On 20.03.2013 19:58, Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail h...@a...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>> Skuteczne.
>>
>> Analiza ryzyka - wybierz:
>>
>> Kara - warianty:
>> 1) 10% szansy na mandat 300 zł i wpis w kartoteke
>> 2) 1% szansy na (bezpowrotna) strate reki
>>
>> Motywacja i poplenienie kradziezy
>> a) kradziez dla zysku
>> b) kradziez z koniecznosci
>> c) kradziez dla sportu vel "kleptomiania bogaczy"
>
> No własnie zastanawiam się, czy gdyby przykłądowo młodzież robiąca sobie na
> poznańskich jeżycach z policji i włąsciciela sklepu wiedziała, że te żarty
> mogą skończyć się "trzepaniem lewą ręką" jak mawiał klasyk, to czy nadal
> tak by się bawili?
>
> Jak myślicie?

Tylko ta czesc, co chce dostac nagrode darwina.






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 2013-03-20 19:58:48 +0100, Budzik
<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> said:

> No własnie zastanawiam się, czy gdyby przykłądowo młodzież robiąca sobie na
> poznańskich jeżycach z policji i włąsciciela sklepu wiedziała, że te żarty
> mogą skończyć się "trzepaniem lewą ręką" jak mawiał klasyk, to czy nadal
> tak by się bawili?

Tak.

(gdzieś indziej) Budzik: No patrz, każdy inaczej rozumie "kraje rozwinięte".


A czy Singapur będzie wystarczająco rozwinięty?


--
Bydlę

do góry

Dnia pięknego Wed, 20 Mar 2013 18:58:47 +0000 osobnik zwany Budzik
napisał:

> Osobnik posiadający mail g...@t...hell napisał(a) w poprzednim odcinku co
> następuje:
>
>>>>>> To dlaczego chcesz kogoś karać za to, że zabrał ci coś tak
>>>>>> nieważnego jak pieniądze?
>>>>>>
>>>>> bo to dotyczy nie jego pieniędzy.
>>>>> Ja też uważam, że pieniądze nie są w życiu najważniejsze i że taki
>>>>> Kulczyk czy Solorz mogliby je rozdać. Ale swoich nie rozdaję.
>>>>
>>>> Ale okaleczać człowieka dla paru groszy?
>>>>
>>>> Niech np. odpracuje.
>>>>
>>> Z tym okaleczaniam to jest takie proste myślenie: jak za kradzież
>>> cięto by ręce to może by ludzie nie kradli.
>>
>> i jakoś nikt nie pomyśli, że przez wieki tak to działało a złodzieje
>> jak byli tak są
>>
> hmm, znaczy proponujesz jezdzenie na koniach zamiast samochodów? Bo
> przez wieki tak to działało.

no własnie działo ale nie dało żadnych pozytywnych skutków

> Czasy sie zmieniają i dlatego zaznaczałem, ze pytanie odnoszedo czasów
> obecnych i jakiś średnio rozwiniętych krajów przynajmniej.
>
>>> Wiadomo, że de facto to nie ma być kara dla złapanego tylko przestroga
>>> dla kolejnych.
>>> Można by ciąć jakąś część ciała, któa nie jest potrzebna do pracy...
>>> (co przychodzi wam do głowy? :)
>>>
>>> Z drugiej strony czy w obecnych czasach w jakiś średnio rozwiniętych
>>> krajach ktoś to wypróbował? Czy to daje efekt?
>>
>> u Arabów masz karę chłosty i inne obcinania. I patrz. dalej kradną
>>
> No patrz, każdy inaczej rozumie "kraje rozwinięte".

mówisz, że Dubaj czy Emiraty nie są gospodarczo rozwinięte?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 20.03.2013 19:58, Budzik pisze:

>>> Z tym okaleczaniam to jest takie proste myślenie: jak za kradzież cięto
>>> by ręce to może by ludzie nie kradli.
>>
>> i jakoś nikt nie pomyśli, że przez wieki tak to działało a złodzieje jak
>> byli tak są
>>
> hmm, znaczy proponujesz jezdzenie na koniach zamiast samochodów? Bo przez
> wieki tak to działało.

Ja mam wrażenie, że chodziło o "działało" w sensie "było stosowane" a
nie "było skuteczne" - wskazuje na to dalszy ciąg zdania ;->

[ciach]

>> u Arabów masz karę chłosty i inne obcinania. I patrz. dalej kradną
>>
> No patrz, każdy inaczej rozumie "kraje rozwinięte".

Iran jest krajem rozwiniętym. Gdyby nie sankcje byliby w jeszcze lepszej
pozycji.

Chociaż tak po prawdzie to Persowie i Arabowie to dwie różne grupy.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 20.03.2013 14:54, Wiesiaczek pisze:

>> Metoda produkuje kaleki, które będą miały jeszcze trudniej zdobyć
>> uczciwe zajęcie.
>
> Jego uczciwym zajęciem będzie odstraszanie następców.

ROTFL

"Ale frajer, dał się złapać..."

> To jest wystarczające zajęcie, żeby warto było go utrzymywać z zasiłków.
> Poza tym tak dużo by ich nie było... pierwszych stu odstraszy resztę tak,
> że każdy będzie się bał podnieść znalezioną na chodniku złotówkę.

Dziwne, że w przeszłości było to stosowane u nas, obecnie jest
stosowanie w krajach gdzie w mniejszym lub większym obowiązuje
szariat... a kradzieże zdarzają się nadal. Dziwne, nie? Może dlatego, że
nie mają złotówek? ;->

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 20.03.2013 14:48, Wiesiaczek pisze:

>> To jest poważne zachwianie proporcji pomiędzy czynem a karą. Człowiek
>> jest wart daleko więcej niż pieniądze.
>
> He he... tu bym polimeryzował;)
> To czemu zabija się ludzi za pieniądze?

Bo ludzie są tępi.


--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Osobnik posiadający mail g...@t...hell napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>>>>>>> To dlaczego chcesz kogoś karać za to, że zabrał ci coś tak
>>>>>>> nieważnego jak pieniądze?
>>>>>>>
>>>>>> bo to dotyczy nie jego pieniędzy.
>>>>>> Ja też uważam, że pieniądze nie są w życiu najważniejsze i że taki
>>>>>> Kulczyk czy Solorz mogliby je rozdać. Ale swoich nie rozdaję.
>>>>>
>>>>> Ale okaleczać człowieka dla paru groszy?
>>>>>
>>>>> Niech np. odpracuje.
>>>>>
>>>> Z tym okaleczaniam to jest takie proste myślenie: jak za kradzież
>>>> cięto by ręce to może by ludzie nie kradli.
>>>
>>> i jakoś nikt nie pomyśli, że przez wieki tak to działało a złodzieje
>>> jak byli tak są
>>>
>> hmm, znaczy proponujesz jezdzenie na koniach zamiast samochodów? Bo
>> przez wieki tak to działało.
>
> no własnie działo ale nie dało żadnych pozytywnych skutków
>
Jak to nie dało pozytywnych?
Przemieszczali sie ludzie? Przemieszczali.
Ale ja nie mam zamiaru wchodzic w dyskusje: skoro 300 lat temu pewne metody
nie działały to teraz tez nie beda działać.


>> Czasy sie zmieniają i dlatego zaznaczałem, ze pytanie odnoszedo czasów
>> obecnych i jakiś średnio rozwiniętych krajów przynajmniej.
>>
>>>> Wiadomo, że de facto to nie ma być kara dla złapanego tylko przestroga
>>>> dla kolejnych.
>>>> Można by ciąć jakąś część ciała, któa nie jest potrzebna do pracy...
>>>> (co przychodzi wam do głowy? :)
>>>>
>>>> Z drugiej strony czy w obecnych czasach w jakiś średnio rozwiniętych
>>>> krajach ktoś to wypróbował? Czy to daje efekt?
>>>
>>> u Arabów masz karę chłosty i inne obcinania. I patrz. dalej kradną
>>>
>> No patrz, każdy inaczej rozumie "kraje rozwinięte".
>
> mówisz, że Dubaj czy Emiraty nie są gospodarczo rozwinięte?
>
Sa mi na tyle dalekie kulturowo ze po pierwsze nie wiem czy tam sa takie
kary, a po drugie trudno mi porównywac zachowania ludzi.
A coś bliżej (niekoniecznie geograficznie bliżej)?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
A świstak siedzi i wyrabia nadgodziny.

do góry

Osobnik posiadający mail c...@v...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>> He he... tu bym polimeryzował;)
>>> To czemu zabija się ludzi za pieniądze?
>>> I to w świetle prawa...
>>> Afganistan, Irak itd.
>>>
>> Co masz na myśli?
>
> Zabijanie za pieniądze.
>
hmm, trudno będzie dyskutować z kimś , dla kogo powtózenie zdania jest
rozwinięciem myśli...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Tylko niekiedy szczęście bywa darem, najczęściej trzeba o nie walczyć."
Paulo Coelho

do góry

Osobnik posiadający mail p...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> No własnie zastanawiam się, czy gdyby przykłądowo młodzież robiąca
>> sobie na poznańskich jeżycach z policji i włąsciciela sklepu
>> wiedziała, że te żarty mogą skończyć się "trzepaniem lewą ręką" jak
>> mawiał klasyk, to czy nadal tak by się bawili?
>
> Tak.
>
> (gdzieś indziej) Budzik: No patrz, każdy inaczej rozumie "kraje
> rozwinięte".
>
>
> A czy Singapur będzie wystarczająco rozwinięty?

No niech będzie :)
I jak to u nich działa?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Miłość jest tryumfem wyobrażni nad inteligencją."
Henry Louis Mencken

do góry

Dnia Wed, 20 Mar 2013 18:58:47 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

> hmm, znaczy proponujesz jezdzenie na koniach zamiast samochodów? Bo przez
> wieki tak to działało.

Nie. To jest propozycja:
Skoro samochód nie działa, a koń działał, to czemu nie użyć konia?

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Kęszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry