Witam !
Problem:
"moj" Urzad Celny zmienil zasade dot. dokumentacji, która przekazuje petent
(czyli ja) do niego. nie akceptuje kopii potwierdzonych przez ksiegowego tylko
zada oryginalow. Dokladnie chodzi o potwierdzenie dokonania zaplaty za towar.
urzad nie akceptuje (a do tej pory to robil) kopii wyciagu bankowego
potwierdzonego za zgodnosc z oryginalem przez ksiegowego tylko ma byc oryginal
albo kopia potwierdzona notarialnie ! Niestety nie da sie uzyskac z urzedu
informacji o zmianie stanowiska :(
Rozumiem jezeli chodzilo by o umowy itp ale wyciag bankowy !!??
Dlatego poszukuje podstawy prawnej do tego typu dzialan - czy sa one zgodne z
obowiazujacym prawem.
Czy jest gdziekolwiek uregulowany sposob przekazywania dokumentacji - czy
uznawanie kopii potwierdzonej przez pracownika firmy jest uklonem ze strony
urzedu czy norma prawna.
Mam wrazenie ze urzad postanowil troche "pojezdzic" na petentach i wymyslil
sobie takie dzialanie. Ale co zrobic w przypadku np. dokumentacji
elektronicznej. Przeciez dokument elektroniczny nie wymaga podpisu - co w takim
przypadku jest oryginalem. I jak potwierdzac taki dokument.
Blagam o pomoc w walce z machineria!
Wiem ze pozycja petenta w stosunku do takiego urzedu jest z zalozenia slabiutka
ale moze w tej materii uda sie cos Wam wymyslec.
Z przyjemnoscia przeczytam wszelkie uwagi i tropy w poszukiwaniu rozwiazania
tej kwestii - za ktore z gory dzieki !
pozdrawiam
NOrek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <b...@p...onet.pl> napisał

> "moj" Urzad Celny zmienil zasade dot. dokumentacji, która przekazuje
petent
> (czyli ja) do niego. nie akceptuje kopii potwierdzonych przez ksiegowego
tylko
> zada oryginalow. Dokladnie chodzi o potwierdzenie dokonania zaplaty za
towar.
> urzad nie akceptuje (a do tej pory to robil) kopii wyciagu bankowego
> potwierdzonego za zgodnosc z oryginalem przez ksiegowego tylko ma byc
oryginal
> albo kopia potwierdzona notarialnie ! Niestety nie da sie uzyskac z urzedu
> informacji o zmianie stanowiska :(
> Rozumiem jezeli chodzilo by o umowy itp ale wyciag bankowy !!??
> Dlatego poszukuje podstawy prawnej do tego typu dzialan - czy sa one
zgodne z
> obowiazujacym prawem.
> Czy jest gdziekolwiek uregulowany sposob przekazywania dokumentacji - czy
> uznawanie kopii potwierdzonej przez pracownika firmy jest uklonem ze
strony
> urzedu czy norma prawna.

Ja pracuje w wydziale komunikacji ale z urzędem celnym mamy troche do
czynienia, jezeli chodzi o kopie dokumentów to wg kodeksu postępowania
administracyjnego i aktow poza ustawowych jedynie uwierzytelniona kopia (za
zgodnosc z orginałem) ma taka samą moc prawną jak dokument orginalny tyle
tylko ze musi byc potwirdzona przez osobę urzędowową ja akceptuje w pracy za
zgodnosc z orginałem innych urzędó administracji publicznej oraz notariuszy

na pewno to nie jest wymysł takiego urzędu moze mieli kotrole NIku i maja
uchybienia w tej sprawie

ale zawsze mozesz zapytac podstawę prawną albo pracownika albo naczelnika
tego urzędu

co do wyciągów nie mam pojecia moze trzeba szukac odpowiedzi w prawie
bankowym?

> Mam wrazenie ze urzad postanowil troche "pojezdzic" na petentach i
wymyslil
> sobie takie dzialanie. Ale co zrobic w przypadku np. dokumentacji
> elektronicznej. Przeciez dokument elektroniczny nie wymaga podpisu - co w
takim
> przypadku jest oryginalem. I jak potwierdzac taki dokument

orginalny wydruk powinni akcpetowac na ich przepisach sie nie znam wiec nie
pomoge ale zawsze mozna pytac o podstawe prawna


--
Pozdrawiam
Paweł Bulwan
p...@t...net
.

do góry