Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fa2luc$quo$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "polo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:1187305636.466658.241630@o80g2000hse.googlegrou
ps.com...
>
>
>> na koniec powtórzę pytanie- jakie konsekwencje może spotkać takie
>> osoby?
>
> Grzywna w postepwoaniu mandatowym od boda 80 zł do 1600 z groszami -
> ewentualnie sąd.

Ten przepis oprotestował Rzecznik Praw Obywatelskich, wskazując ,że
nakładnie na obywatela tego obowiązku jest sprzeczne z konstyyucją ,ponieważ
realizacja tego przepisu wynika z obowiązkjów państwa a nie obywatela.
Mówąc bardziej prosto to państwo "wynyśliło" sobie wymianę dowodów a nie
obywatel.RPO wskazał ,że ten obowiązek powinien ciążyć na organie wydającym
dowód i takie wystąpienie skierował do Ministra finansów oraz do
MSW.Rzecznik również wskazał na fakt ,że poroblem ten jest rozwiązany przy
zgonach / no chyba dlatego ,że nie ma z kogo ściągnąć haraczu - to moja
uwaga /
Niestety zmienił się Rzecznik i zmienili się ministrowie i pewnie
zapomnieli.

akohoro

do góry

Uzytkownik "polo" <p...@g...com> napisal w wiadomosci
news:1187308868.697493.111270@50g2000hsm.googlegroup
s.com...
On 17 Sie, 01:47, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Uzytkownik "polo" <p...@g...com> napisal w
> wiadomoscinews:1187306917.064646.72080@w3g2000hsg.go
oglegroups.com...
dziekuje za informacje. jednak musze tutaj powiedziec ze w zaden
sposob nie dotyczy to wymiany dowodu. wymiana dowodu a w tym przypadku
chodzi o serie i numer dowodu, bo tylko to sie zmienia przy tej

przepis karny znajduje sie w ustawie o NIP

akohoro

do góry

wlasnie wyczytalem ktorys raz ze nalozono na obywateli obowiazek
zgloszenia wymiany dowodu osobistego w terminie 14/30 dni od wymiany
dowodu. pytanie jest nastepujace, jakie konsekwencje czekaja tych
ktorzy tego nie zglosza w terminie? i pytanie drugie, retoryczne,
dlaczego urzedy zatrudniaja do tego co moga same robic samych
obywateli, gdzie te proobywatelskie urzedy sie nagle podzialy?

osobiscie nie zglaszalem bo wydano mi zly pit a po wlasciwy nie
chcialo sie mi zagladac tam drugi raz... i watpie bym zglosil.
doszedlem do wniosku, ze jak ktos cos chce to niech zapyta urzad
wydajacy mi dokument tozsamosci ktory mi go wydal jako prawomocny
organ panstwowy. jak sie im nie chce to mnie jako obywatelowi dla
ktorego i za czyje pieniadze pracuja tez sie nie chce.

na koniec powtorze pytanie- jakie konsekwencje moze spotkac takie
osoby?

do góry

Użytkownik "polo" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:1187305636.466658.241630@o80g2000hse.googlegrou
ps.com...


> na koniec powtórzę pytanie- jakie konsekwencje może spotkać takie
> osoby?

Grzywna w postepwoaniu mandatowym od boda 80 zł do 1600 z groszami -
ewentualnie sąd.

do góry

On 17 Sie, 01:16, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> U ytkownik "polo" <p...@g...com> napisa w wiadomo
cinews:1187305636.466658.241630@o80g2000hse.googlegr
oups.com...
>
> > na koniec powtórz pytanie- jakie konsekwencje mo e spotka takie
> > osoby?
>
> Grzywna w postepwoaniu mandatowym od boda 80 z do 1600 z groszami -
> ewentualnie s d.

a mozna prosic jakas podstawe prawna do tego typu ukarania? najlepiej
zapis gdyby ktos mial pod reka

z gory dziekuje za wszelkie odpowiedzi

do góry

Uzytkownik "polo" <p...@g...com> napisal w wiadomosci
news:1187306917.064646.72080@w3g2000hsg.googlegroups
.com...

Kodeks Karny Skarbowy:

Art. 56. § 1. Podatnik, który skladajac organowi podatkowemu, innemu
uprawnionemu organowi lub platnikowi deklaracje lub oswiadczenie, podaje
nieprawde lub zataja prawde albo nie dopelnia obowiazku zawiadomienia o
zmianie objetych nimi danych, przez co naraza podatek na
uszczuplenie,podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze
pozbawienia wolnosci, albo obu tym karom lacznie.
§ 2. Jezeli kwota podatku narazonego na uszczuplenie jest malej wartosci,
sprawca czynu zabronionego okreslonego w § 1 podlega karze grzywny do 720
stawek dziennych.
§ 3. Jezeli kwota podatku narazonego na uszczuplenie nie przekracza
ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okreslonego w § 1 podlega
karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
§ 4. Karze okreslonej w § 3 podlega takze ten podatnik, który mimo
ujawnienia przedmiotu lub podstawy opodatkowania nie sklada w terminie
organowi podatkowemu lub platnikowi deklaracji lub oswiadczenia.

Nie chce mi sie szukac podstawy umieszczenia w NIP-3 tej informacji o
dowodzie osobistym. Natomiast bez watpienia numer dowodu wplywu na
uszczuplenie zadnego nie ma, totez zastosowanie bedzie mial §3 - grzywna.

do góry

On 17 Sie, 01:47, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Uzytkownik "polo" <p...@g...com> napisal w
wiadomoscinews:1187306917.064646.72080@w3g2000hsg.go
oglegroups.com...
>
> Kodeks Karny Skarbowy:
>
> Art. 56. § 1. Podatnik, który skladajac organowi podatkowemu, innemu
> uprawnionemu organowi lub platnikowi deklaracje lub oswiadczenie, podaje
> nieprawde lub zataja prawde albo nie dopelnia obowiazku zawiadomienia o
> zmianie objetych nimi danych, przez co naraza podatek na
> uszczuplenie,podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze
> pozbawienia wolnosci, albo obu tym karom lacznie.
> § 2. Jezeli kwota podatku narazonego na uszczuplenie jest malej wartosci,
> sprawca czynu zabronionego okreslonego w § 1 podlega karze grzywny do 720
> stawek dziennych.
> § 3. Jezeli kwota podatku narazonego na uszczuplenie nie przekracza
> ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego okreslonego w § 1 podlega
> karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
> § 4. Karze okreslonej w § 3 podlega takze ten podatnik, który mimo
> ujawnienia przedmiotu lub podstawy opodatkowania nie sklada w terminie
> organowi podatkowemu lub platnikowi deklaracji lub oswiadczenia.
>
> Nie chce mi sie szukac podstawy umieszczenia w NIP-3 tej informacji o
> dowodzie osobistym. Natomiast bez watpienia numer dowodu wplywu na
> uszczuplenie zadnego nie ma, totez zastosowanie bedzie mial §3 - grzywna.

dziekuje za informacje. jednak musze tutaj powiedziec ze w zaden
sposob nie dotyczy to wymiany dowodu. wymiana dowodu a w tym przypadku
chodzi o serie i numer dowodu, bo tylko to sie zmienia przy tej
koniecznej wymianie, nie ma najmiejszego wplywu na podatek i jego
wyznaczenie a przez to zwiekszenie czy uszczuplenie wplywu podatku do
kasy panstwa. przepis mowiac o naruszeniach, narazeniu skarbu panstwa
na straty nie okresla zerowej szkodliwosci czynu czyli nie zgloszenia
zmiany tych dwoch pozycji. to ze cos nie przekracza nie oznacza wszak
ze doszlo do jakiejkolwiek straty przez skarb panstwa. rownie dobrze,
ktos kto nie wymienia dowodu moze byc tak samo z tego paragrafu
potraktowy, nie zglasza bo nie wymienia a niby powinien wymienic, gdyz
stary utracil niby waznosc, wiec dane fizycznie ulegly zmianie na
zerowe.

wciaz bede czekal na jakas lepsza wykladnie bo ta jakos do mnie nie
przemawia ;)

pozdrawiam i zycze spokojnej nocy/milego dnia
pw

do góry

Uzytkownik "polo" <p...@g...com> napisal w wiadomosci
news:1187308868.697493.111270@50g2000hsm.googlegroup
s.com...

By sie z Toba nie przezbywac, to NIP-3 zawiera same informacje niezwiazane
z wymiarem podatku. Jaki wplyw na ten wymiar maja imiona rodziców. Data
urodzenia czy adres tez przewaznie wplywu nie maja. Powód, z jakiego organa
skarbowe zamiast poslugiwac sie ewidencja PESEL tworza wlasna jest dla mnie
nieznany. A to, czemu tej bazy automatycznie do bazy PESEL sie nie podlaczy
by sie aktualizowala w dobie komputerów i powszechnych sieci
informatycznych pozostaje dla mnie zagadka nierozwiazywalna.

do góry

Uzytkownik "polo" <p...@g...com> napisal w wiadomosci
news:1187308868.697493.111270@50g2000hsm.googlegroup
s.com...
On 17 Sie, 01:47, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:

Wprowadzilem Cie w blad. Wlasiwy przepis, to:
Art. 81. § 1. Podatnik lub platnik, który wbrew obowiazkowi:
1) nie dokonuje w terminie zgloszenia identyfikacyjnego albo aktualizacji
objetych nim danych albo tez podaje w nim dane niezgodne ze stanem
rzeczywistym lub niepelne,
2) dokonuje zgloszenia wiecej niz jeden raz,
3) nie podaje numeru identyfikacji podatkowej lub podaje numer
nieprawdziwy,
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
§ 2. Tej samej karze podlega takze ten podatnik, który wbrew obowiazkowi
nie sklada platnikowi dostarczonego przez niego formularza zgloszenia
identyfikacyjnego.

Przepraszam.

do góry

Patrze, patrze a tu polo porozsypywal nastepujace haczki:
> wciaz bede czekal na jakas lepsza wykladnie bo ta jakos do mnie nie
> przemawia ;)

Poszukaj w necie artykulow na temat emerytow ktorzy dostali 100zl kary
ze skarbowki za niezgloszenie faktu wymiany dowodu.

--
badzio

do góry