czy jest jakiś przepis mówiący o obowiązku oznaczenia firmy na zewnątrz
budynku,ogrodzenia?

do góry

Użytkownik "Dr Kostek-Winnicki" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ckl3b7$o20$1@news.onet.pl...

Tak. Brak oznaczenia jest wykroczeniem. Bodaj w ustawie o działalności
gospodarczej. Tylko nie pamiętam, czy tam jest przepis karny, czy w kodeksie
wykroczeń.

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Tak. Brak oznaczenia jest wykroczeniem. Bodaj w ustawie o działalności
> gospodarczej.

zdaje się, że trochę sie przepisy zmieniły...
dobrze pamiętam?

KG

do góry

Dnia 04-10-15 07:38, Użytkownik kam napisał :
> Robert Tomasik wrote:
>
>> Tak. Brak oznaczenia jest wykroczeniem. Bodaj w ustawie o działalności
>> gospodarczej.
>
>
> zdaje się, że trochę sie przepisy zmieniły...
> dobrze pamiętam?

Message-ID: <cirppc$fec$1@inews.gazeta.pl>

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:cknnl6$9i6$1@news.onet.pl...
> Robert Tomasik wrote:
> > Tak. Brak oznaczenia jest wykroczeniem. Bodaj w ustawie o działalności
> > gospodarczej.
>
> zdaje się, że trochę sie przepisy zmieniły...
> dobrze pamiętam?

No obecnie Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej. Ale obowiązek oznaczenia siedziby akurat wynika z art. 60(1)
kw.

do góry

On Fri, 15 Oct 2004, Robert Tomasik wrote:

>+ Użytkownik "Dr Kostek-Winnicki" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
>+ news:ckl3b7$o20$1@news.onet.pl...
>+
>+ Tak. Brak oznaczenia jest wykroczeniem. Bodaj w ustawie o działalności
>+ gospodarczej. Tylko nie pamiętam, czy tam jest przepis karny, czy w kodeksie
>+ wykroczeń.

Jest śmiesznie: zapis jest w KW.
Ale w przypadku ogólnym NIE MA już przepisu *nakazującego* oznaczenie
firmy, czyli wymogu który należałoby naruszyć :)

Takie przepisy *szczególne* (przy pewnych rodzajach DG) mogą być.
Ale jak ich NIE MA... to jest ciekawie. No co NAKAZAĆ coś
można tylko ustawą. KK i KW oczywiście MOGĄ coś nakazać (ja wiem ?
powiadomienie o zbrodniach chyba nakazują ?) - ale tego w odniesieniu
do nazwy firmy *nie czynią* !
Nie ma *nakazu* - nie ma "czynu zabronionego" !
++++++
Art. 1.
§ 1. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia
czyn zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą
w czasie jego popełnienia.
------

Był artykuł na ten temat - albo w RP albo GP :)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.60.0410162034390.-382809@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...

> Takie przepisy *szczególne* (przy pewnych rodzajach DG) mogą być.
> Ale jak ich NIE MA... to jest ciekawie. No co NAKAZAĆ coś
> można tylko ustawą. KK i KW oczywiście MOGĄ coś nakazać (ja wiem ?
> powiadomienie o zbrodniach chyba nakazują ?) - ale tego w odniesieniu
> do nazwy firmy *nie czynią* !
> Nie ma *nakazu* - nie ma "czynu zabronionego" !
> ++++++
> Art. 1.
> § 1. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia
> czyn zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą
> w czasie jego popełnienia.

Eee! Po pierwsze znajdź przepis zakazujący zabijania bliźniego. Poza
kodeksem karnym! Cała masa spraw jest tak rozwiązana. Bo przecież taki
kodeks karny, czy wykroczeń, to też ustawa.

do góry