Piotrek napisal:
> 2. czy Dubieniecki z małżonką też otrzymają to "żenująco niskie odszkodowanie"
> mimo wcześniejszego otrzymania 3 baniek?

Raczej tak, bo tamto odszkodowanie było z TU, a nie z budżetu państwa.

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Mógłby ktoś napisać na podstawie jakiej ustawy/przepisu rodziny ofiar wypadku
w Smoleńsku mają zainkasować po ćwierć miliona albo więcej? Jak zwykle forsa
ta trafi na ich konta z jakiejś "tajnej puli dla VIP-ów"? Jeszcze dwie sprawy:

1. czy od teraz rodzina zwykłego Kowalskiego po tym, jak ów Kowalski zginie w
nieszczęśliwym wypadku, też będzie otrzymywać rekompensatę w takiej wysokości?

2. czy Dubieniecki z małżonką też otrzymają to "żenująco niskie odszkodowanie"
mimo wcześniejszego otrzymania 3 baniek?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 1/23/2011 10:17 AM, Piotrek wrote:
> Mógłby ktoś napisać na podstawie jakiej ustawy/przepisu rodziny ofiar wypadku
> w Smoleńsku mają zainkasować po ćwierć miliona albo więcej? Jak zwykle forsa
> ta trafi na ich konta z jakiejś "tajnej puli dla VIP-ów"?

zapewne odszkodowanie.
na podstawie ugody.
jak sie nie dogadaja, to nei sadze aby sąd zdecydował mniej, a koszty
będą znacznie większe niż próba dogadania sie co do kwoty.




Jeszcze dwie sprawy:
>
> 1. czy od teraz rodzina zwykłego Kowalskiego po tym, jak ów Kowalski zginie w
> nieszczęśliwym wypadku, też będzie otrzymywać rekompensatę w takiej wysokości?

o ile ten nieszczesliwy wypadek bedzie spowodowany przez osobę trzecią,
to jak najbardziej masz prawo wystąpić o odszkodowanie.

>
> 2. czy Dubieniecki z małżonką też otrzymają to "żenująco niskie odszkodowanie"
> mimo wcześniejszego otrzymania 3 baniek?
>

3 banki byly z ubezpieczenia, odszkdowanie to inna bajka i sie nie
sumują, wiec zapewne tak.

do góry

W dniu 2011-01-23 17:17, Piotrek pisze:
> Mógłby ktoś napisać na podstawie jakiej ustawy/przepisu rodziny ofiar wypadku
> w Smoleńsku mają zainkasować po ćwierć miliona albo więcej?

Kodeksu cywilnego.

> Jak zwykle forsa ta trafi na ich konta z jakiejś "tajnej puli dla VIP-ów"?

Nie. Z naszej kiesy.

> Jeszcze dwie sprawy:
> 1. czy od teraz rodzina zwykłego Kowalskiego po tym, jak ów Kowalski zginie w
> nieszczęśliwym wypadku, też będzie otrzymywać rekompensatę w takiej wysokości?

Nie. Nawet jak policjant zastrzeli przechodnia to rodzina nie dostanie
więcej niż 30 tys. zł.

> 2. czy Dubieniecki z małżonką też otrzymają to "żenująco niskie odszkodowanie"
> mimo wcześniejszego otrzymania 3 baniek?

Tak, ponieważ tamte 3 bańki to osobne ubezpieczenie.

pozdrawiam
Arek


--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Piotrek pisze:
> Mógłby ktoś napisać na podstawie jakiej ustawy/przepisu rodziny ofiar wypadku
> w Smoleńsku mają zainkasować po ćwierć miliona albo więcej? Jak zwykle forsa


O ile to że jakieś tam pieniądze się należą to nie jest wcale dziwne, to
że "żont" proponuje pieniądze bez zrzeczenia się dalszych roszczeń to
jest dopiero idiotyzm. Drugim idiotyzmem jest to że wszystkim po równo.


--
@2011 Johnson
Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

do góry

witek pisze:

> zapewne odszkodowanie.
> na podstawie ugody.
> jak sie nie dogadaja, to nei sadze aby sąd zdecydował mniej, a koszty
> będą znacznie większe niż próba dogadania sie co do kwoty.

Tylko ta rzekoma ugoda ma nie wyłączać dalszych roszczeń. Z tego co
mówili w TV.

--
@2011 Johnson
Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

do góry

On 1/23/2011 1:10 PM, Johnson wrote:
> Tylko ta rzekoma ugoda ma nie wyłączać dalszych roszczeń. Z tego co
> mówili w TV.

na krawedzi to sie wszystko obiecuje, byleby tylko sie uspokoili.
a jak juz wszystko przycichnie to sie zobaczy.

do góry

W dniu 2011-01-23 17:17, Piotrek pisze:
> Mógłby ktoś napisać na podstawie jakiej ustawy/przepisu rodziny ofiar wypadku
> w Smoleńsku mają zainkasować po ćwierć miliona albo więcej? Jak zwykle forsa
> ta trafi na ich konta z jakiejś "tajnej puli dla VIP-ów"? Jeszcze dwie sprawy:
>
> 1. czy od teraz rodzina zwykłego Kowalskiego po tym, jak ów Kowalski zginie w
> nieszczęśliwym wypadku, też będzie otrzymywać rekompensatę w takiej wysokości?
>
> 2. czy Dubieniecki z małżonką też otrzymają to "żenująco niskie odszkodowanie"
> mimo wcześniejszego otrzymania 3 baniek?
>


Jebał ich pies i polska cała.

do góry

W dniu 2011-01-23 17:17, Piotrek pisze:
> Mógłby ktoś napisać na podstawie jakiej ustawy/przepisu rodziny ofiar wypadku
> w Smoleńsku mają zainkasować po ćwierć miliona albo więcej? Jak zwykle forsa
> ta trafi na ich konta z jakiejś "tajnej puli dla VIP-ów"? Jeszcze dwie sprawy:
>
> 1. czy od teraz rodzina zwykłego Kowalskiego po tym, jak ów Kowalski zginie w
> nieszczęśliwym wypadku, też będzie otrzymywać rekompensatę w takiej wysokości?

Tu należy pamiętać że odszkodowanie płaci sprawca wypadku. W tym wypadku
odpowiedzialność finansową ponosi budżet państwa.
Ubezpieczyciela nie ma, bo sam lot ani cały Pułk ubezpieczone nie były.

I prawdę mówiąc 250 tys. zł nie wydaje się być kwotą szczególnie
wygórowaną. W wielu przypadkach zapewne nie pokryje nawet faktycznych
strat wynikających z tego że zmarły przestaje pracować i przynosić do
domu pensje.

W zasadzie przyzwoitość nakazuje żeby te odszkodowania nie były małe - i
tu niezależnie czy chodzi o ofiary katastrofy lotniczej, czy ofiary
wypadków drogowych.

> 2. czy Dubieniecki z małżonką też otrzymają to "żenująco niskie odszkodowanie"
> mimo wcześniejszego otrzymania 3 baniek?

To było osobne ubezpieczenie na wypadek śmierci.
Czyli w zasadzie nie ma nic wspólnego z pkt. pierwszym.
Chociaż kto wie, co dokładnie było w polisie napisane.

do góry

W dniu 2011-01-23 23:52, Tomasz Pyra pisze:
> Tu należy pamiętać że odszkodowanie płaci sprawca wypadku. W tym wypadku
> odpowiedzialność finansową ponosi budżet państwa.

No i co za tym idzie...przyszli emeryci będą mieli groszowe emerytury,
nastąpiły podwyżki żywnosci, prądu, gazu, odsetki w bankach lada dzień
będa sporo większe.
Ale wielkie parady i ogromna forsa dla wszystkich co przy żłobie to musi
być! Dla nich nie może zabraknąć i aby nie miali za mało, a emeryt niech
sobie zdycha.

--
animka

do góry