Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:4f2bac50$0$1217$65785112@news.neostrada.pl...
> (03.02.2012 00:04), Robert Tomasik wrote:
>>> Na odległość z definicji to ty co najwyzej z trescia wezwania do sądu
>>> mozesz zapoznac. :)
>>>
>> Można jeszcze zlecić obronę miejscowemu adwokatowi. Da sie to na
>> odległość zrobić i on moze sie z aktami zapoznać, a nawet wziąć odpis
>> niektórych kart - czyli przykladowo tego zdjęcia.
>
> Ale czy ten adwokat ma możliwość to zrobić zdalnie?

Nie i dlatego napisałem o zleceniu MIEJSCOWEMU adwokatowi.
>
> Bo wiesz, jeżeli on będzie zasuwał 500km żeby się zapoznać ze zdjęciem,
> to rachunek mi wystawi taki że taniej będzie samolotem tam polecieć i się
> zapoznać.

Też jestem tego samego zdania :-))

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jghl9g$7g4$6@inews.gazeta.pl...


> A poniewaz sejm uwaza ze ma prawa do dziennikow ustaw,ze nawet kopiuj
> wklej sie nie da zrobic, to sami sobie poszukajcie tresci.

Da sie, tylko że akty pierwotne oni jako obrazki zapisują, więc do tekstu
nie wrzucisz :-)

do góry

On 2/4/2012 6:33 AM, mvoicem wrote:
>
> Ale przecież nie trzeba się tego zastrzeżenia słuchać - wystarczy użyć
> odpowiedniego oprogramowania - i działa.
>

nie chce mi sie.


> Inna sprawa że teksty skopiowane z ich PDFów nie wiedzieć czemu mają
> popsute pliterki.

tez zauwazylem

do góry

On 2/4/2012 9:13 AM, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:jghl9g$7g4$6@inews.gazeta.pl...
>
>
>> A poniewaz sejm uwaza ze ma prawa do dziennikow ustaw,ze nawet kopiuj
>> wklej sie nie da zrobic, to sami sobie poszukajcie tresci.
>
> Da sie, tylko że akty pierwotne oni jako obrazki zapisują, więc do
> tekstu nie wrzucisz :-)


Nie.
To nie byl obrazek o czym napisalem.
Po prostu zablokowana mozliwosc kopiowania

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jgjlgp$8nd$5@inews.gazeta.pl...
> On 2/4/2012 9:13 AM, Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>> news:jghl9g$7g4$6@inews.gazeta.pl...
>>
>>
>>> A poniewaz sejm uwaza ze ma prawa do dziennikow ustaw,ze nawet kopiuj
>>> wklej sie nie da zrobic, to sami sobie poszukajcie tresci.
>>
>> Da sie, tylko że akty pierwotne oni jako obrazki zapisują, więc do
>> tekstu nie wrzucisz :-)
>
>
> Nie.
> To nie byl obrazek o czym napisalem.
> Po prostu zablokowana mozliwosc kopiowania


No to nie wiem. Poniżej masz próbkę:

USTAWA
z dnia 6 czerwca 1997 r.
Kodeks karny
CZĘŚĆ OGÓLNA
Rozdział I
Zasady odpowiedzialności karnej
Art. 1.
§ 1. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia czyn
zabroniony
pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia.
§ 2. Nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna
szkodliwość
jest znikoma.
§ 3. Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego, jeżeli nie można
mu
przypisać winy w czasie czynu.

Poprzez kopiowanie.

do góry

On 2/4/2012 10:19 AM, Robert Tomasik wrote:
>>
>> Nie.
>> To nie byl obrazek o czym napisalem.
>> Po prostu zablokowana mozliwosc kopiowania
>
>
> No to nie wiem. Poniżej masz próbkę:
>


No to wklej to o czym pisalem
Dz.U. 2011 nr 36 poz. 190
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2011036
0190



par 1 tego rozporzadzenia poprosze

do góry

(04.02.2012 17:55), witek wrote:
> On 2/4/2012 10:19 AM, Robert Tomasik wrote:
>>>
>>> Nie.
>>> To nie byl obrazek o czym napisalem.
>>> Po prostu zablokowana mozliwosc kopiowania
>>
>>
>> No to nie wiem. Poniżej masz próbkę:
>>
>
>
> No to wklej to o czym pisalem
> Dz.U. 2011 nr 36 poz. 190
> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2011036
0190
>
>
>
> par 1 tego rozporzadzenia poprosze

"
§ 1. W rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrz-
nych i Administracji z dnia 17 listopada 2003 r. w spra-
wie wykroczeń, za które strażnicy straży gminnych
są uprawnieni do nakładania grzywien w drodze man-
datu karnego (Dz. U. Nr 208, poz. 2026, z późn. zm.3))
§ 2 otrzymuje brzmienie:"

Skopiowane za pomocą evince. Swoją drogą, kpdf którego zawsze używałem
(i który miałem za najlepszy czytnik pdfów) nie pozwala na skopiowanie -
a więc (co jest idiotyzmem) słucha się tej "blokady". Jestem przekonany
że kiedyś nie zwracał na to uwagi.

p. m.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jgjntd$8nd$7@inews.gazeta.pl...
> On 2/4/2012 10:19 AM, Robert Tomasik wrote:
>>>
>>> Nie.
>>> To nie byl obrazek o czym napisalem.
>>> Po prostu zablokowana mozliwosc kopiowania
>>
>>
>> No to nie wiem. Poniżej masz próbkę:
>>
>
>
> No to wklej to o czym pisalem
> Dz.U. 2011 nr 36 poz. 190
> http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2011036
0190
>
>
>
> par 1 tego rozporzadzenia poprosze

§ 1. W rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17
listopada 2003 r. w sprawie wykroczeń, za które strażnicy straży gminnych
są uprawnieni do nakładania grzywien w drodze mandatu
karnego (Dz. U. Nr 208, poz. 2026, z późno zm. 31) § 2 otrzymuje brzmienie:

Ale masz rację. Zablokowano i trzeba obchodzić to zabezpieczenie. Ale to
tekst puiblikowany. W tekstach jednolitych sie z tym nie spotkałem.

do góry

mvoicem napisał:


>
> Skopiowane za pomocą evince. Swoją drogą, kpdf którego zawsze używałem
> (i który miałem za najlepszy czytnik pdfów)

Kpdf? Ostatnia wersja to chyba w KDE 3.5.10 z sierpnia 2008. Trochę stara.
Okular ma w ustawieniach opcję "przestrzegaj ograniczeń DRM". Można ją
wyłączyć.

do góry

(05.02.2012 02:24), Jaromir Dmytrzyk wrote:
> mvoicem napisał:
>
>
>>
>> Skopiowane za pomocą evince. Swoją drogą, kpdf którego zawsze używałem
>> (i który miałem za najlepszy czytnik pdfów)
>
> Kpdf? Ostatnia wersja to chyba w KDE 3.5.10 z sierpnia 2008. Trochę stara.

Stara. Ale IMHO wygodniejsza od Okulara.

> Okular ma w ustawieniach opcję "przestrzegaj ograniczeń DRM". Można ją
> wyłączyć.

W Kpdf, o ile mnie pamięć nie myli, nie było w ogóle potrzeby
wyłączania, bo nie było włączone.

Albo w trinity (fork kde3.5 skąd mam kpdf) włączyli, albo mnie pamięć
jednak myli.

p. m.

do góry