-
1. Data: 2006-12-06 09:54:40
Temat: zawieszenie dzialalnosci
Od: "sooobi" <f...@w...pl>
Witam.
Dajmy na to ze mam jakas swoja dzialalnosc i chcialbym ja zawiesic? Wiaze
sie to z jakimis kosztami, badz innymi uwarunkowaniami??
Czy moge otworzyc dzialalnosc od razu ja zawiesic??
pzdr
Bartek
--
www.uksnowawies.fr.pl
--
www.uksnowawies.fr.pl
-
2. Data: 2006-12-06 12:24:56
Temat: Re: zawieszenie dzialalnosci
Od: Artur Golański <A...@w...net.pl>
W artykule <el631o$lf5$1@atlantis.news.tpi.pl> sooobi napisał(a):
> dzialalnosc i chcialbym ja zawiesic?
Tak dla US. NIE dla ZUS (skąłdki nadal płacisz musisz.
> Czy moge otworzyc dzialalnosc od razu ja zawiesic??
Nie otwierasz, bo jest otwarta, jedynie 'odwieszasz', czyli
kontynuujesz.
PS. popraw swoj dalimer (po '-- ' ma być spacja)
--
Artur Golański
-
3. Data: 2006-12-06 13:46:37
Temat: Re: zawieszenie dzialalnosci
Od: Herbi <z...@o...pl>
Dnia 6 gru o godzinie 13:24, na pl.soc.prawo, Artur Golański napisał(a):
>> dzialalnosc i chcialbym ja zawiesic?
> Tak dla US. NIE dla ZUS (skąłdki nadal płacisz musisz.
Czy aby na pewno w *każdej sytuacji* czy tylko w przypadku "kartowiczów"?
Pytam z "czystej ciekawości" ;)
>> Czy moge otworzyc dzialalnosc od razu ja zawiesic??
> Nie otwierasz, bo jest otwarta, jedynie 'odwieszasz', czyli
> kontynuujesz.
Ekhmmm ... cos Wam się Arturze poplątało .... jak można *kontynuować* coś
co nie zostało rozpoczęte?
Przedmówca dokonał niezbędnych wpisów, ale *nei podjął działalności* to co
chcesz "zawieszać" i co "wznawiać" ??
> PS. popraw swoj dalimer (po '-- ' ma być spacja)
Co ma poprawić?? :PPPPPPP
--
Herbi
06-12-2006 14:46:34
-
4. Data: 2006-12-06 15:40:14
Temat: Re: zawieszenie dzialalnosci
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Dnia Wed, 6 Dec 2006 12:24:56 +0000 (UTC), Artur Golański napisał(a):
> W artykule <el631o$lf5$1@atlantis.news.tpi.pl> sooobi napisał(a):
>> dzialalnosc i chcialbym ja zawiesic?
> Tak dla US. NIE dla ZUS (skąłdki nadal płacisz musisz.
Rzuciłem okiem na stronę ZUSu - na głównej stronie jest parę linków, m.in.
do tej strony: http://www.zus.pl/niusy/k060120.htm
Tak, wiem dobrze że to nie wykładnia, ale...
"Obowiązek ubezpieczeń społecznych osoby prowadzącej pozarolniczą działalność
gospodarczą powstaje od dnia rozpoczęcia wykonywania działalności, a ustaje
z dniem zaprzestania jej wykonywania. Tak więc dla rozstrzygnięcia istnienia
obowiązku ubezpieczeń społecznych decydujące znaczenie ma faktyczne
prowadzenie działalności, a nie tylko posiadanie uprawnień do jej
prowadzenia."
Jak na mój gust to taki zapis jasno mówi, że jak nie prowadzimy działalności
to nie podlegamy obowiązkowi ubezpieczeń społecznych...
Co więcej, niżej jest przykład:
"Przykład 1
Osoba prowadzi jednoosobowo pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie
nauki języka angielskiego od 1 października 2004 r. W ramach tej
działalności współpracuje tylko z jedną szkołą nauki języków obcych. Szkoła
działa w okresie od października do czerwca. W lipcu, sierpniu i wrześniu
2005 r. osoba ta nie wykonywała działalności. W związku z faktycznym
zaprzestaniem wykonywania działalności osoba prawidłowo dokonała
wyrejestrowania z ubezpieczeń społecznych w tym okresie na formularzach ZUS
ZWUA i ZUS ZWPA."
Co krótko mówiąc - moim zdaniem zamyka sprawę. Można "zawieszać".
> PS. popraw swoj dalimer (po '-- ' ma być spacja)
Chyba delimiter? (jak już się czepiamy... ;))
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
-
5. Data: 2006-12-06 21:00:45
Temat: Re: zawieszenie dzialalnosci
Od: Artur Golański <A...@w...net.pl>
W artykule <s...@t...ceti.pl> Jacek Osiecki napisał(a):
> Jak na mój gust to taki zapis jasno mówi, że jak nie prowadzimy działalności
> to nie podlegamy obowiązkowi ubezpieczeń społecznych...
A na mój gust płacimy od momentu zgłoszenia do momentu wyrejestrowania.
ZUS nie jest duchem świetym, aby wiedział czy jeszcze 'prowadzisz' czy
już nie. Składasz na odpowiednim druku oświadczenie, że powodem 'wyrejestrowania',
jest zakończenia dz.g. a NIE zawieszenie. Zrestą poczytaj archiwum, temat był
wielokrotnie wałkowany i były przykłady osób, od którym ZUS zażądał zapłaty zaległych
składek wraz z odsetkami. Były też niedawno obietnice, że rząd problemem się zajmnie,
prawo zostanie zmienione, aby umożliwiść zawieszanie dz.g. tym, którzy np. wykonują
ją wyłącznie w sezonie, a nie przez cały rok.
> wyrejestrowania z ubezpieczeń społecznych w tym okresie na formularzach ZUS
> ZWUA i ZUS ZWPA."
J.w. 'wyrejestrowanie' z powodu "zaprzestania działalności", a nie
zawieszenia.
> Chyba delimiter? (jak już się czepiamy... ;))
Racja, choć tylko podpowadałem (przy okazji), a nie czepiałem się!
Ty chyba się też nie 'czepiasz'?
--
Artur Golański
-
6. Data: 2006-12-06 21:00:51
Temat: Re: zawieszenie dzialalnosci
Od: Artur Golański <A...@w...net.pl>
W artykule <1...@o...pl> Herbi napisał(a):
> Czy aby na pewno w *każdej sytuacji* czy tylko w przypadku "kartowiczów"?
Ważne jest prowadzenie dz.g., a nie forma opodatkowania.
> cos Wam się Arturze poplątało
Nam? Mnie jest jeden!
>.... jak można *kontynuować* coś co nie zostało rozpoczęte?
A 'zawiesić" można?
> ale *nei podjął działalności*
Tego mi nie wiadomo!
> co chcesz "zawieszać" i co "wznawiać" ??
Czytaj raz jeszcze temat!
Nie ja chcę 'zawieszać', nie ja to napisałem tylko autor listu.
--
Artur Golański
-
7. Data: 2006-12-07 08:38:35
Temat: Re: zawieszenie dzialalnosci
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Dnia Wed, 6 Dec 2006 21:00:45 +0000 (UTC), Artur Golański napisał(a):
> W artykule <s...@t...ceti.pl> Jacek Osiecki napisał(a):
>> Jak na mój gust to taki zapis jasno mówi, że jak nie prowadzimy działalności
>> to nie podlegamy obowiązkowi ubezpieczeń społecznych...
> A na mój gust płacimy od momentu zgłoszenia do momentu wyrejestrowania.
> ZUS nie jest duchem świetym, aby wiedział czy jeszcze 'prowadzisz' czy
> już nie.
Zgadza się, należy go zawiadomić :)
> Składasz na odpowiednim druku oświadczenie, że powodem 'wyrejestrowania',
> jest zakończenia dz.g. a NIE zawieszenie.
Nie zakończenie a zaprzestanie... :)
> Zrestą poczytaj archiwum, temat był wielokrotnie wałkowany i były przykłady
> osób, od którym ZUS zażądał zapłaty zaległych składek wraz z odsetkami.
Ależ ja czytałem archiwum (na bieżąco zresztą też), wiem dobrze jakie ludzie
mieli problemy, że przegrywali sprawy w sądzach itd...
> Były też niedawno obietnice, że rząd problemem się zajmnie, prawo zostanie
> zmienione, aby umożliwiść zawieszanie dz.g. tym, którzy np. wykonują
> ją wyłącznie w sezonie, a nie przez cały rok.
A doczytałeś do końca mój post? Zacytowałem tam informację ze strony ZUS
przytaczającą przykład właśnie pracy sezonowej (i to nie sezonowej dlatego
że chodzi o sprzedaż lodów na plaży, tylko sezonowej bo tak ktoś sobie
ustalił - szkoła językowa) razem z informacją, że u takiej osoby nie ma
obowiązku ubezpieczeń społecznych.
Owszem, jak najbardziej zdaję sobie sprawę z tego że strona ZUSu nie jest
obowiązującą wykładnią prawa. Ale jeśli na głównej stronie zamieszczają
obszerne informacje o tym kto podlega i kto nie podlega ubezpieczeniom
społecznym, to najwyraźniej przy rozpatrywaniu różnych przypadków właśnie
tak będą postępowali... Poza tym, przy ewentualnej sprawie sądowej tak
dokładne i jednoznaczne informowanie przez ZUS o prawie do niepłacenia
ubezpieczeń w okresie kiedy nie jest prowadzona DG też by już było mocnym
argumentem - IIRC to w sprawach gdzie ludzie "zawieszeni" przegrywali
z ZUSem to wszystko rozbijało się o niejasną definicję "zaprzestania
działalności", no i na celownik były brane głównie cwaniactwa typu
"zawieszam działalność 1., a 30. odwieszam i wystawiam wszystkie faktury".
>> wyrejestrowania z ubezpieczeń społecznych w tym okresie na formularzach ZUS
>> ZWUA i ZUS ZWPA."
> J.w. 'wyrejestrowanie' z powodu "zaprzestania działalności", a nie
> zawieszenia.
No to napisałem że chodzi o "zawieszenie" ;)
>> Chyba delimiter? (jak już się czepiamy... ;))
> Racja, choć tylko podpowadałem (przy okazji), a nie czepiałem się!
> Ty chyba się też nie 'czepiasz'?
Eeetam, każdy się czepia - mniej lub bardziej ale się czepia ;)
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004