eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozawieszenie dzialalnosci
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 7

  • 1. Data: 2006-12-06 09:54:40
    Temat: zawieszenie dzialalnosci
    Od: "sooobi" <f...@w...pl>

    Witam.

    Dajmy na to ze mam jakas swoja dzialalnosc i chcialbym ja zawiesic? Wiaze
    sie to z jakimis kosztami, badz innymi uwarunkowaniami??

    Czy moge otworzyc dzialalnosc od razu ja zawiesic??

    pzdr
    Bartek

    --
    www.uksnowawies.fr.pl


    --
    www.uksnowawies.fr.pl



  • 2. Data: 2006-12-06 12:24:56
    Temat: Re: zawieszenie dzialalnosci
    Od: Artur Golański <A...@w...net.pl>

    W artykule <el631o$lf5$1@atlantis.news.tpi.pl> sooobi napisał(a):

    > dzialalnosc i chcialbym ja zawiesic?
    Tak dla US. NIE dla ZUS (skąłdki nadal płacisz musisz.

    > Czy moge otworzyc dzialalnosc od razu ja zawiesic??
    Nie otwierasz, bo jest otwarta, jedynie 'odwieszasz', czyli
    kontynuujesz.

    PS. popraw swoj dalimer (po '-- ' ma być spacja)
    --
    Artur Golański


  • 3. Data: 2006-12-06 13:46:37
    Temat: Re: zawieszenie dzialalnosci
    Od: Herbi <z...@o...pl>

    Dnia 6 gru o godzinie 13:24, na pl.soc.prawo, Artur Golański napisał(a):


    >> dzialalnosc i chcialbym ja zawiesic?
    > Tak dla US. NIE dla ZUS (skąłdki nadal płacisz musisz.

    Czy aby na pewno w *każdej sytuacji* czy tylko w przypadku "kartowiczów"?
    Pytam z "czystej ciekawości" ;)

    >> Czy moge otworzyc dzialalnosc od razu ja zawiesic??
    > Nie otwierasz, bo jest otwarta, jedynie 'odwieszasz', czyli
    > kontynuujesz.

    Ekhmmm ... cos Wam się Arturze poplątało .... jak można *kontynuować* coś
    co nie zostało rozpoczęte?
    Przedmówca dokonał niezbędnych wpisów, ale *nei podjął działalności* to co
    chcesz "zawieszać" i co "wznawiać" ??


    > PS. popraw swoj dalimer (po '-- ' ma być spacja)

    Co ma poprawić?? :PPPPPPP

    --
    Herbi
    06-12-2006 14:46:34


  • 4. Data: 2006-12-06 15:40:14
    Temat: Re: zawieszenie dzialalnosci
    Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>

    Dnia Wed, 6 Dec 2006 12:24:56 +0000 (UTC), Artur Golański napisał(a):
    > W artykule <el631o$lf5$1@atlantis.news.tpi.pl> sooobi napisał(a):
    >> dzialalnosc i chcialbym ja zawiesic?
    > Tak dla US. NIE dla ZUS (skąłdki nadal płacisz musisz.

    Rzuciłem okiem na stronę ZUSu - na głównej stronie jest parę linków, m.in.
    do tej strony: http://www.zus.pl/niusy/k060120.htm

    Tak, wiem dobrze że to nie wykładnia, ale...

    "Obowiązek ubezpieczeń społecznych osoby prowadzącej pozarolniczą działalność
    gospodarczą powstaje od dnia rozpoczęcia wykonywania działalności, a ustaje
    z dniem zaprzestania jej wykonywania. Tak więc dla rozstrzygnięcia istnienia
    obowiązku ubezpieczeń społecznych decydujące znaczenie ma faktyczne
    prowadzenie działalności, a nie tylko posiadanie uprawnień do jej
    prowadzenia."

    Jak na mój gust to taki zapis jasno mówi, że jak nie prowadzimy działalności
    to nie podlegamy obowiązkowi ubezpieczeń społecznych...

    Co więcej, niżej jest przykład:

    "Przykład 1
    Osoba prowadzi jednoosobowo pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie
    nauki języka angielskiego od 1 października 2004 r. W ramach tej
    działalności współpracuje tylko z jedną szkołą nauki języków obcych. Szkoła
    działa w okresie od października do czerwca. W lipcu, sierpniu i wrześniu
    2005 r. osoba ta nie wykonywała działalności. W związku z faktycznym
    zaprzestaniem wykonywania działalności osoba prawidłowo dokonała
    wyrejestrowania z ubezpieczeń społecznych w tym okresie na formularzach ZUS
    ZWUA i ZUS ZWPA."

    Co krótko mówiąc - moim zdaniem zamyka sprawę. Można "zawieszać".

    > PS. popraw swoj dalimer (po '-- ' ma być spacja)

    Chyba delimiter? (jak już się czepiamy... ;))

    Pozdrawiam,
    --
    Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
    "Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
    (c) Tomasz Olbratowski 2004


  • 5. Data: 2006-12-06 21:00:45
    Temat: Re: zawieszenie dzialalnosci
    Od: Artur Golański <A...@w...net.pl>

    W artykule <s...@t...ceti.pl> Jacek Osiecki napisał(a):

    > Jak na mój gust to taki zapis jasno mówi, że jak nie prowadzimy działalności
    > to nie podlegamy obowiązkowi ubezpieczeń społecznych...
    A na mój gust płacimy od momentu zgłoszenia do momentu wyrejestrowania.
    ZUS nie jest duchem świetym, aby wiedział czy jeszcze 'prowadzisz' czy
    już nie. Składasz na odpowiednim druku oświadczenie, że powodem 'wyrejestrowania',
    jest zakończenia dz.g. a NIE zawieszenie. Zrestą poczytaj archiwum, temat był
    wielokrotnie wałkowany i były przykłady osób, od którym ZUS zażądał zapłaty zaległych
    składek wraz z odsetkami. Były też niedawno obietnice, że rząd problemem się zajmnie,
    prawo zostanie zmienione, aby umożliwiść zawieszanie dz.g. tym, którzy np. wykonują
    ją wyłącznie w sezonie, a nie przez cały rok.

    > wyrejestrowania z ubezpieczeń społecznych w tym okresie na formularzach ZUS
    > ZWUA i ZUS ZWPA."
    J.w. 'wyrejestrowanie' z powodu "zaprzestania działalności", a nie
    zawieszenia.


    > Chyba delimiter? (jak już się czepiamy... ;))
    Racja, choć tylko podpowadałem (przy okazji), a nie czepiałem się!
    Ty chyba się też nie 'czepiasz'?

    --
    Artur Golański


  • 6. Data: 2006-12-06 21:00:51
    Temat: Re: zawieszenie dzialalnosci
    Od: Artur Golański <A...@w...net.pl>

    W artykule <1...@o...pl> Herbi napisał(a):

    > Czy aby na pewno w *każdej sytuacji* czy tylko w przypadku "kartowiczów"?
    Ważne jest prowadzenie dz.g., a nie forma opodatkowania.

    > cos Wam się Arturze poplątało
    Nam? Mnie jest jeden!

    >.... jak można *kontynuować* coś co nie zostało rozpoczęte?
    A 'zawiesić" można?

    > ale *nei podjął działalności*
    Tego mi nie wiadomo!

    > co chcesz "zawieszać" i co "wznawiać" ??
    Czytaj raz jeszcze temat!
    Nie ja chcę 'zawieszać', nie ja to napisałem tylko autor listu.

    --
    Artur Golański


  • 7. Data: 2006-12-07 08:38:35
    Temat: Re: zawieszenie dzialalnosci
    Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>

    Dnia Wed, 6 Dec 2006 21:00:45 +0000 (UTC), Artur Golański napisał(a):
    > W artykule <s...@t...ceti.pl> Jacek Osiecki napisał(a):

    >> Jak na mój gust to taki zapis jasno mówi, że jak nie prowadzimy działalności
    >> to nie podlegamy obowiązkowi ubezpieczeń społecznych...
    > A na mój gust płacimy od momentu zgłoszenia do momentu wyrejestrowania.
    > ZUS nie jest duchem świetym, aby wiedział czy jeszcze 'prowadzisz' czy
    > już nie.

    Zgadza się, należy go zawiadomić :)

    > Składasz na odpowiednim druku oświadczenie, że powodem 'wyrejestrowania',
    > jest zakończenia dz.g. a NIE zawieszenie.

    Nie zakończenie a zaprzestanie... :)

    > Zrestą poczytaj archiwum, temat był wielokrotnie wałkowany i były przykłady
    > osób, od którym ZUS zażądał zapłaty zaległych składek wraz z odsetkami.

    Ależ ja czytałem archiwum (na bieżąco zresztą też), wiem dobrze jakie ludzie
    mieli problemy, że przegrywali sprawy w sądzach itd...

    > Były też niedawno obietnice, że rząd problemem się zajmnie, prawo zostanie
    > zmienione, aby umożliwiść zawieszanie dz.g. tym, którzy np. wykonują
    > ją wyłącznie w sezonie, a nie przez cały rok.

    A doczytałeś do końca mój post? Zacytowałem tam informację ze strony ZUS
    przytaczającą przykład właśnie pracy sezonowej (i to nie sezonowej dlatego
    że chodzi o sprzedaż lodów na plaży, tylko sezonowej bo tak ktoś sobie
    ustalił - szkoła językowa) razem z informacją, że u takiej osoby nie ma
    obowiązku ubezpieczeń społecznych.

    Owszem, jak najbardziej zdaję sobie sprawę z tego że strona ZUSu nie jest
    obowiązującą wykładnią prawa. Ale jeśli na głównej stronie zamieszczają
    obszerne informacje o tym kto podlega i kto nie podlega ubezpieczeniom
    społecznym, to najwyraźniej przy rozpatrywaniu różnych przypadków właśnie
    tak będą postępowali... Poza tym, przy ewentualnej sprawie sądowej tak
    dokładne i jednoznaczne informowanie przez ZUS o prawie do niepłacenia
    ubezpieczeń w okresie kiedy nie jest prowadzona DG też by już było mocnym
    argumentem - IIRC to w sprawach gdzie ludzie "zawieszeni" przegrywali
    z ZUSem to wszystko rozbijało się o niejasną definicję "zaprzestania
    działalności", no i na celownik były brane głównie cwaniactwa typu
    "zawieszam działalność 1., a 30. odwieszam i wystawiam wszystkie faktury".

    >> wyrejestrowania z ubezpieczeń społecznych w tym okresie na formularzach ZUS
    >> ZWUA i ZUS ZWPA."
    > J.w. 'wyrejestrowanie' z powodu "zaprzestania działalności", a nie
    > zawieszenia.

    No to napisałem że chodzi o "zawieszenie" ;)

    >> Chyba delimiter? (jak już się czepiamy... ;))
    > Racja, choć tylko podpowadałem (przy okazji), a nie czepiałem się!
    > Ty chyba się też nie 'czepiasz'?

    Eeetam, każdy się czepia - mniej lub bardziej ale się czepia ;)

    Pozdrawiam,
    --
    Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
    "Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
    (c) Tomasz Olbratowski 2004

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1