-
11. Data: 2004-04-03 10:42:48
Temat: Re: zatrzymanie na 48 godzin
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
P@wel wrote:
> przypadku, jesli zatrzymany zada kontaktu z adwokatem i policjant ma
> obowiazek ten kontakt umozliwic. a to wszystko wynika z przepisow kpk.
Trochę duże to KPK ;)
Numerku artykułu nie pamiętasz przypadkiem?
-
12. Data: 2004-04-03 10:44:50
Temat: Re: zatrzymanie na 48 godzin
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Marcyś wrote:
>>Na jakiej podstawie prawnej policjant może w takiej sytuacji zakazać
>>dzwonienia do np. rodziny czy prawnika?
>
>
> N takiej, że zatrzymany jest pozbawiony wolności
> i nie zamieszkał w hotelu, tylko w celi.
Zatrzymanie a pozbawienie wolności to dwie różne sprawy. I w ogóle jeśli
nie znasz MERYTORYCZNYCH odpowiedzi, do sobie daruj odpowiadanie w ogóle.
-
13. Data: 2004-04-03 11:15:25
Temat: Re: zatrzymanie na 48 godzin
Od: "Mr_Wtyczka" <m...@g...pl>
Hej
>Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):
> Trochę duże to KPK ;)
>
> Numerku artykułu nie pamiętasz przypadkiem?
art.245§2 w zw. z art.261§1 kpk
Art. 245. § 1. Zatrzymanemu na jego żądanie należy niezwłocznie umożliwić
nawiązanie w dostępnej formie kontaktu z adwokatem, a także bezpośrednią z
nim rozmowę; zatrzymujący może zastrzec, że będzie przy niej obecny.
§ 2. Przepisy art. 261 § 1 i 3 stosuje się odpowiednio, z tym że
zawiadomienie następuje na żądanie zatrzymanego.
Art. 261. § 1. O zastosowaniu tymczasowego aresztowania sąd jest obowiązany
bezzwłocznie zawiadomić osobę najbliższą dla oskarżonego; może to być osoba
wskazana przez oskarżonego.
Ale jak się mylę to niech ktoś mnie poprawi. Przynajmniej tak mnie uczono :)
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
14. Data: 2004-04-03 13:15:29
Temat: Re: zatrzymanie na 48 godzin
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c4m4ee$2tld$1@news2.ipartners.pl...
Art. 244 i kolejne po nim.
-
15. Data: 2004-04-03 14:40:18
Temat: Re: zatrzymanie na 48 godzin
Od: "P@wel" <b...@p...onet.pl>
> Na podobnej, jak może zakazać wyjść z pomieszczenia. rzeczona osoba jest
> zatrzymana i jej prawa normuje kpk. Wśród nich nie ma wymienionego prawa
> do wykonania jednego telefonu.
faktycznie nie ma wymienionego prawa do wykonania jednego telefonu. ale z
kpk wynika jasno, ze zatrzymany ma prawo do kontaktu telefonicznego z
adwokatem
pozdr
P@wel
-
16. Data: 2004-04-03 14:41:31
Temat: Re: zatrzymanie na 48 godzin
Od: Marcyś <m...@x...pl>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c4m4i8$2tld$2@news2.ipartners.pl...
>
> Zatrzymanie a pozbawienie wolności to dwie różne sprawy. I w ogóle jeśli
> nie znasz MERYTORYCZNYCH odpowiedzi, do sobie daruj odpowiadanie w ogóle.
>
Zatrzymanie nie jest pozbawieniem wolności?
To ciekawe.
Jest pewnie niewinnym zaproszeniem na nocleg
w komendzie.
-
17. Data: 2004-04-03 19:04:52
Temat: Re: zatrzymanie na 48 godzin
Od: "Psychik" <p...@Z...pl>
Użytkownik "P@wel" <b...@p...onet.pl> napisał:
>> Naogladales sie filmow. Zatrzymany w Polsce nie moze nigdzie
>> dzwonic. Moze domagac sie aby powiadomiono adwokata.
>
> moze dzwonic do adwokata. ma to zagwarantowane w ustawie
tyle teorii, a jak to wyglada w pratyce?
1. osoba zostaje zatrzymana na 48h, ale wieziona jest w radiowozie bez
przeszukania. korzysta z okazji i wysyla tyle smsow ile da rade, ze o
wykonaniu polaczenia telefonicznego nie wspomne (w przypadku przewozu
Volkswagenem z "klatka" z tylu) mozna smialo dzwonic.
2. domagac adwokata, to sie mozna, ale policja nie bedzie go szukac,
jesli nie poda sie konkretnego numeru telefonu i/lub adresu. inna sprawa, ze
jak "ktostam" poda dane adwokata, to adwokat moze sie wypiac i nie
przyjechac, bo nie ma gwarancji, ze ktokolwiek mu za to zaplaci. to czesta
zagrywka "drechow", itp. ze maja przy sobie, w portfelu, adres jakiegos
adwokata i strasza policjantow, ze beda ich skarzyc za wszystkie uchybienia,
a potem sie okazuje, ze adwokat nie zna klienta i na przyjazd nie ma
ochoty...
--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=s
howuser&userid=360448
-
18. Data: 2004-04-03 19:25:24
Temat: Re: zatrzymanie na 48 godzin
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "P@wel" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c4mift$83c$1@atlantis.news.tpi.pl...
> faktycznie nie ma wymienionego prawa do wykonania jednego telefonu. ale
z
> kpk wynika jasno, ze zatrzymany ma prawo do kontaktu telefonicznego z
> adwokatem
Ten telefon do adwokata też nie do końca. po pierwsze jest mowa o
dostępnej formie. telefon może akurat nie być dostępną formą, bo niektóre
aparaty Policji nie mają "wyjścia na miasto". Po za tym kontakt z
adwokatem może być obwarowany obecnością przy tym policjanta, a to już
raczej jedynie można zrealizować po przybyciu adwokata do komendy.
-
19. Data: 2004-04-04 06:53:48
Temat: Re: zatrzymanie na 48 godzin
Od: "Falkenstein" <r...@g...pl>
Marcyś wrote:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> napisał w wiadomości news:c4m4i8$2tld$2@news2.ipartners.pl...
>>
>> Zatrzymanie a pozbawienie wolności to dwie różne sprawy. I w ogóle
>> jeśli nie znasz MERYTORYCZNYCH odpowiedzi, do sobie daruj
>> odpowiadanie w ogóle.
>>
>
> Zatrzymanie nie jest pozbawieniem wolności?
> To ciekawe.
> Jest pewnie niewinnym zaproszeniem na nocleg
> w komendzie.
chodzi o to, że prawo rozróżnia zatrzymanych, aresztowanych i pozbawionych
wolności.
--
Falkenstein
Oderint dum metuant
-
20. Data: 2004-04-04 08:15:48
Temat: Re: zatrzymanie na 48 godzin
Od: Marcyś <m...@x...pl>
Użytkownik "Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:c4obdd$d37$1@inews.gazeta.pl...
>
> chodzi o to, że prawo rozróżnia zatrzymanych, aresztowanych i pozbawionych
> wolności.
>
Zgadza się, ale nie zmienia to faktu,
że zatrzymanie jest pozbawieniem wolności.
Zwróć uwagę, że np. art. 325c kpk ma zastosowanie
do zatrzymanego.