--
Przy odpowiedzi bezpośrednio do mnie, w adresie użyj zamiast pełnej nazwy
"wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp"
Pozdr.
P
Użytkownik "Jeannette" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c95015$r2s$1@news.onet.pl...
>

W przeciwienstwie od tutejszych mądrali, którzy w kilkudziesieciu wątkach
wypowiadaja się głównie nie na zadany temat proponuje Ci rozwiązanie
konkretne,- zwróć się z tą sprawą do biura urzędu d/s ochrony danych
osobowych z prośbą o zajecie stanowiska/rade w tej sprawie. Możesz też
poinformować o problemie Rzecznika Praw Obywatelskich,- skoro sądom pogonił
w podobnej sprawie kota to i komornikom tym bardziej będzie potrafił, bo i
instytucja mniejszego kalibru a i precedens jest.
Pozdr
P

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@i...pl> napisał w wiadomości
news:c92mf5$osr$1@opal.icpnet.pl...
>
>>
> Nie płacąc długu sama naruszyłaś swoją prywatność.

Bzdura. Co ma platnosc do prywatnosci?

> Trzeba było zapłacić;))

Tak, faktycznie. Wtedy nie byloby tego
watku a Ty bys sie nie wypowiadal w tej
kwestii. Mogl placic jednak ;)




--
Pozdrawiam
WOJSAL

do góry

Użytkownik "Jeannette" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c92mgg$2mc$1@news.onet.pl...
>
> Czy to specyfika tej grupy?
> Serio to nie mam ochoty na głupie zarty...
> starałam sie komuś pomóc i pomogłam, a teraz sama jestem w sytuacji bez
> wyjącia!


Nie traktuj serio glupawych komentarzy.
Co innego zart, a co innego debilizm.



--
Pozdrawiam
WOJSAL

do góry

>
> Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:opr8mbyvbe73akwt@localhost...
>
> >A poza tym, trzeba było zapłacić...
>
> ...oszustko i mataczko ;)


No bez przesady. Post. egzekucyjne przewaznie nie jest wynikiem oszustwa. A
poza tym jak operujesz pojeciami to poznaj najpierw ich znaczenie,
bo "matactwo" nijak nie daje sie odniesc do tej sytuacji.

A poza tym - jakie masz prawo tak pisac? Troche kultury.

MG


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Użytkownik Jeannette napisał:
>
> >  Czy to specyfika tej grupy?
> > Serio to nie mam ochoty na głupie zarty...
> > starałam sie komuś pomóc i pomogłam, a teraz sama jestem w sytuacji bez
> > wyjącia!
> > Zrozpaczony żyrant!
>
> Rozśmieszający żyrant ... Przeczytaj co w KC oznacza UMOWA PORĘCZENIA.
> Nie ma tam mowy, że poręczenie to UDZIELENIE KOMUŚ BEZ ZDOLNOŚCI
> KREDYTOWEJ POMOCY W UZYSKANIU KREDYTU, KTOREGO I TAK PEWNIE NIE BEDZIE
> SPLACAL ... Jesli bank (np bank) nie chcial dac komus np kredytu bez
> poreczyciela to dobrze wiedzial co robi ... jak sama widzisz nie
> pomoglas komus a umozliwilas powstanie wierzytelnosci, ktorej ktos nie
> jest w stanie zaspokoic ...

Bank żąda poręczenia w różnych sytuacjach, niekoniecznie wtedy gdy
kredytobiorca rokuje utrate plynnosci finansowej i niemoznosc wywiazania sie z
zobowiazania kredytowego. poreczenie jest np. standardem przy duzych kredytach
oraz przy kredytach udzielanych na zalozenie dzialalnosci gosp.

MG

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> > raczej od zwyczaju ewentualnie możliwości oprogramowania
> > bo koperta i zwrotka jest nadrukowywana w całości przez oprogramowanie
> > na czystych kopertach i zwortkach
>
> O jakim sądzie mówimy?

nie pisze o sądzie lecz o komornikach
tak na pewno tak to jest robione

>
> > czyli nie ma "zapasu starych kopert"
>
> na pewno? :)

tak napewno, pracuje się w tej branży to się wie

koperty sie kupuje co dwa trzy miesiące
zużycie średnie po tysiąc sztuk miesięcznie jest normalne w takich
instytucjach
ponadto średniej wielkości sąd generuje do 10 razy więcej korespondencji
tak więc nie ma mowy o "zapasie starych kopert"
bo taki zapas jest maksymalnie na pół roku
więcej nie opłaca się magazynować (szkoda miejsca)

do góry

> > > 3. jesli chodzi o Twoja sprawe, to mysle, ze problem lezy raczej w
> > mentalnosci.
> > > dla komornika takie pismo i koperta z info na niej jest czyms
normalnym.
> > > dlugi i egzekucje to dla niego chleb powszedni.
> > to nie ma nic do rzeczy czy dla kogoś to chleb powszedni
>
> a zrozumiales w ogole o czym napisalem i w jakim kontekscie? mam
watpliwosci.

znam paru komorników,
powiem coś co nie każdy wie
mentalność komorników jest różna, tych których znam, mogę określić tak
starają się by wszystko było zgodnie z prawem tak by mieć jak najmniej
problemów.
Problemów unikają bo wiedzą, że mają pełną odpowiedzialność finanosową
(całym swoim majątkiem).
Nie każdy wie, że pomylić komornikowi też jest bardzo łatwo, i w takim
przypadku
najlepiej od razu wypłacać z własnej kieszeni odszkodowanie niż narażać się
na odsetki,
sprawy w sądzie, czy artykuły w prasie.

a cytując "dla komornika takie pismo i koperta z info na niej jest czyms
normalnym"
co ma oznaczać słowo "normalnym" bo np. dla mordercy zabijanie też jest
czymś normalnym,
ale ważne jest jak do tego się ma prawo, dlatego napisałem
"to nie ma nic do rzeczy czy dla kogoś to chleb powszedni"

> > mylisz się
>
> zanim stwierdzisz, ze ja sie myle upewnij sie czy Ty masz racje.
>
>
> > podstawa jest - ustawa o ochrnonie danych osobowych
>
> watpie. jesli twierdzisz inaczej wskaz konkretny przepis.

proszę odnieść się do postu od "PAweł" z dnia 28-05-2004 oczywiście post
pochodzi z tej dyskusji
"Możesz też poinformować o problemie Rzecznika Praw Obywatelskich,- skoro
sądom pogonił
w podobnej sprawie kota to i komornikom tym bardziej będzie potrafił, bo i
instytucja mniejszego kalibru,
a i precedens jest."

tak więc skoro RPO już w sądach interweniował to przepisy ogólne,
a takimi są przepisy o biurowości w sądownictwie,
dotyczą też komornika SĄDOWEGO

> > > a skoro ktos dostaje pismo od
> > > komornika, to jest albo dluznikiem albo wierzycielem - jest strona w
> > > postepowaniu. nie masz czym sie przejmowac i na co zloscic. jest to
> > normalna
> > > rzecz. kazdemu moze sie trafic.
> >
> > nie koniecznie
> > można być przecież właścicielem firmy (działalność na osobę fizyczną)
> > zarejestrowanej w mieszkaniu
> > i zatrudniać dłużnika
>
> co niekoniecznie, bo chyba nie rozumiem. jesli komornik wysle pismo do
> pracodawcy w sprawie zajecia wynagrodzenia pracownika to pracodawca staje
sie
> dluznikiem zajetej wierzytelnosci. napisalem cos innego? :)

chodzi o to że
jeżeli np. właściciel firmy (działalność na osobę fizyczną - nazwa firmy
jest imieniem i nazwiskiem osoby fizycznej)
dostaje na adres domowy (adres prowadzenia działalności) pismo i zwrotkę z
napisem
ZAJĘCIE WYNAGRODZENIA ZA PRACĘ
to osoby postronne mogą to opatrznie zinterpretować
ponadto można uogólnić sprawę

jeżeli ktoś ogólnie orientuje się czym jest takie zajęcie
to w takim przypadku wie jaka jest ogólna zawartość pisma

i to jest główny powód całej rozmowy i problemu

żadna instytucja nie może upubliczniać informacji o osobie fizycznej
a jeżeli już występuje konieczność to powinna zachować zasadę minimalizacji
co oznacza że informacja w formie
ZAJĘCIE WYNAGRODZENIA ZA PRACĘ
jest conajmniej zaniedbaniem.
Zaniedbanie z kolei można uznać za działanie na szkodę.
Z tąd możliwość interwencji z strony osób poszkodowanych.

do góry

Użytkownik "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c97gfp$bo5$1@inews.gazeta.pl...

> > Nie płacąc długu sama naruszyłaś swoją prywatność.
>
> Bzdura. Co ma platnosc do prywatnosci?


Gdyby zwróciła dług to wierzyciel nie musiałby imiennie dopraszać się
zwrotu.
Pożyczysz pieniądze anonimowi?


--
Pozdr
Leszek
GG1631219
"Psy szczekają, karawana idzie dalej"

do góry