-
11. Data: 2009-08-23 20:23:12
Temat: Re: zapis o odstąpieniu (umowa zakupu nieruchmości)
Od: "yapann" <y...@o...pl>
Użytkownik "yapann" <y...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h6s67v$dgt$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał w wiadomości
>> bym nie ryzykował, stawienie się pełnomocnika może być niewystarczające.
> Pełnomocnictwo może być udzielone do dokonania czynności prawnej. Samo
> stawienie się czynnością prawną nie jest. Podpisanie protokołu odbioru
> można by za taką czynność uznać, ale w cytowanym fragmencie nic o tym nie
> ma. Ja
nie zdązyłam dopytać ostatecznie -
tą czynnościa, jak wposmniałam, jest podpisanie protokołu odbioru lokalu,
(wraz z odebraniem inwentaryzacji, o ile niedadzą wczesniej) z prawem do
wniesienia ewentualnych zastrzeżeń odnośnie lokalu w ramach
grawancji/rejkojmi, w ramach tegoż protokołu odbioru).
- czy do tego kupujący może wyznaczyć pełnomocnika (w ogólności, oraz
szczególnie w przypadku cytowanego zapisu w umowie przedwstępnej) - to
bardzo ważne, proszę o wsaprcie informacją
-
12. Data: 2009-08-24 07:25:29
Temat: Re: zapis o odstąpieniu (umowa zakupu nieruchmości)
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
yapann wyskrobał(a):
> - czy do tego kupujący może wyznaczyć pełnomocnika (w ogólności, oraz
> szczególnie w przypadku cytowanego zapisu w umowie przedwstępnej) - to
> bardzo ważne, proszę o wsaprcie informacją
Do tego może, ale przywołane postanowienie mówi o stawieniu się kupującego -
a stawienie się czynnością prawną nie jest. Możliwa jest interpretacja, że
kupujący może stawić się osobiście razem z pełnomocnikiem - kupujący tylko
"stawi się", a pełnomocnik podpisze protokół odbioru. Wiem, że bez sensu,
ale w świetle postanowienia mogłoby przejść. Wobec takiego sformułowania jak
jest, można się spodziewać problemów przy działaniu tylko przez
pełnomocnika.
--
.B:artek.
-
13. Data: 2009-08-24 11:22:46
Temat: Re: zapis o odstąpieniu (umowa zakupu nieruchmości)
Od: mvoicem <m...@g...com>
witek wrote:
> mvoicem wrote:
>> yapann wrote:
>>
>>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>> news:h6r4nm$bga$1@inews.gazeta.pl...
>>>> na pewno może być przez pełnomocnika, ale musi mieć pełnomocnictwo
>>>> notarialne
>>> No lepsze to, niż kiladziesiąt tyś złociszy w plecy.
>>
>> Ale dlaczego w plecy? Rozumiem że te 10% kary to nie jest zamiast zwrotu
>> pieniędzy za mieszkanie, ale oprócz.
>> [...]
>>
>
>
> wpłacasz 400 tys na mieszkanie, potem dostajesz 360 tys zwrotu i dla
> ciebie taka różnica to drobiazg.
A, pomyliłem kierunki. Sorry.
p. m.