On Mon, 25 Mar 2002, Mariusz C. wrote:


> Przepraszam bardzo ale od kiedy __zaliczka___
> jest traktowana jak zadatek?

Stąd że o zaliczce nie wspomina się w KC, więc chyba jest synonimem
zadatku - przynajmniej w mowie potocznej.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)

do góry

Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0203252110580.1383-100000@localho
st...
> On Mon, 25 Mar 2002, Mariusz C. wrote:
>
>
> > Przepraszam bardzo ale od kiedy __zaliczka___
> > jest traktowana jak zadatek?
>
> Stąd że o zaliczce nie wspomina się w KC, więc chyba jest synonimem
> zadatku - przynajmniej w mowie potocznej.

No ale to ciut za mało
Jest stare orzeczenie SN w tej sprawie (69 r. chyba)
i
http://arch.rp.pl/a/rz/2000/04/20000403/200004030008
.html

do góry

On Tue, 26 Mar 2002, Mariusz C. wrote:

> No ale to ciut za mało
> Jest stare orzeczenie SN w tej sprawie (69 r. chyba)
> i
> http://arch.rp.pl/a/rz/2000/04/20000403/200004030008
.html

Hmm, ciekawe gdzie autorka artykułu widzi w KC definicję zaliczki, bo
chyba nie w art. 743, który jest przepisem wysoce szczególnym?

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)

do góry

> Wezwij dłużnika na piśmie do spełnienia świadczenia z zagrożeniem
> odstąpienia od umowy po określonym terminie i związanego z tym roszczenia
> zwrotu zaliczki w podwójnej wysokości. Niezależnie od tego możesz żądać
> odszkodowania za zwłokę.

Czy takie pismo powinno miec jakas okreslona forme ?

do góry

Jeszcze poprosze o podanie przepisu, zgodnie z ktorym odstepujacego od
umowy obowiazuje zwrocenie zadatku w podwojnej wysokosci.

do góry

On Tue, 26 Mar 2002, Piotr Wojcicki wrote:

> Jeszcze poprosze o podanie przepisu, zgodnie z ktorym odstepujacego od
> umowy obowiazuje zwrocenie zadatku w podwojnej wysokosci.

art. 394 ust. 1 KC - zwróć uwagę na początek.

Wystarczy oczywiście zwykła forma pisemna - jak przy każdym wezwaniu do
spełnienia świadczenia.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)

do góry

> Wystarczy oczywiście zwykła forma pisemna - jak przy każdym wezwaniu do
> spełnienia świadczenia.
>
>

Prawde mowiac nigdy nie wzywalem nikogo do spelnienia swiadczenia.
Jak mniej wiecej powinno to wygladac ?

do góry

Jeszcze mam takie pytanie ogolne.
W razie gdy sprzedawca lamie prawo i nie chce sie stosowac do przepisow
kodeksu cywilnego mozna oczywiscie zlozyc sprawe do sadu.
Jednak istnieja organizacje ochraniajace prawa konsumenta. PRzed zlozeniem
sprawy do
sadu zasadne byloby chyba poinformowac te organizacje o poczynaniach
przedsiebiorcy
lamiacego prawo.
Jakie to sa dokladnie organizacje ?

Piotr Wojcicki

do góry

On Tue, 26 Mar 2002, Piotr Wojcicki wrote:

> Jakie to sa dokladnie organizacje ?

www.federacja-konsumentow.org, PIH, oraz Miejski/Powiatowy Rzecznik Praw
Konsumenta.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)

do góry

Dnia pięknego Mon, 25 Mar 2002 18:00:05 +0100, "Gwidon S. Naskrent"
<n...@s...pl> napisałbył:

>> a) sprzedajacy wogole nie bedzie chcial przyjac ode mnie tego pisma.
>> b) sprzedajacy po prostu oleje to pismo. przyjmie, ale gdy w wyznaczonym
>> terminie przyjde po zaliczke nie bedzie chcial mi jej zwrocic.
>> Co mam w takiej sytuacji robic ? Czy mam jescze jakas mozliwosc ?
>Tak czy owak czekasz aż mija termin, wysyłasz następne pismo o odstąpieniu
>od umowy i wzywasz do zwrotu zaliczki, piszesz pozew... itd.

Zapomniałeś, zeby wziął potwierdzenia dostarczenia! Dlatego może
korzystniej poleconym ZA POTWIERDZENIEM ODBIORU

--
Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry