Uzytkownik "MarianP" <m...@g...com> napisal w wiadomosci
news:a576ab42-0cf0-48b3-afd4-4a1eb3acc0fb@g26g2000yq
e.googlegroups.com...
> [Ciach] Wydaje mi sie, ze sad nie wzial w ogole pod uwage jego
> wieku...[ciach]

17 to nie jakis niemowlak. Dzisiaj wczesniej dojrzewaja, a napadanie na
sklep "bo sie w glowach przewraca"
to chyba jakas pomylka! Mozna nastolatke zgwalcic, ale napad na sklep??? ;))
Sad powinien byc niezawisly i nie brac pod uwage plci, koloru skóry i wieku
pewnie tez...
Jesli teraz wykreci sie wiekiem, potem zbroi i wykreci sie znajomym
prawnikiem?
Cieszylbym sie, jesli mojemu synowi sad zasadzil wiezienie, a nie ja
musialbym mu sprawic lanie....

Generalnie uwazam, ze tlumaczenie przestepstwa wiekiem jest nienormalne. czy
ktos mnie usprawiedliwi
wlamanie do monopolowego bo dobiegam piecdziesiatki i musze sie napic???

Feromon

do góry

Tak sie
> ciekawie sklada, ze sklep ten jest wlasnoscia policjanta. Co jeszcze
> ciekawsze na zapleczu sklepu byli policjanci po cywilu i w momencie
> "napadu" obezwladnili napastnikow.

Moze mieli cynk, ze bedzie napad ? To chyba dobrze. Jak bym mial sklep i
mialoby dojsc do napadadu to bym chcial zeby mi Policja pomogla.



Sprzedawcow bylo dwoch - zeznali,
> ze zostali pobici - lecz w prywatnej rozmowie przyznali, ze nic im sie
> nie stalo. Napastnicy byli w komniniarkach i mieli kije bejsbolowe.

Za napd z bejsbolem grozi kara od 3 lat do 15.


> Ten syn znajomych nie byl w srodku, lecz "na czatach" i gdy zobaczyl
> patrol zaczal uciekac - zostal zlapany.

Stanie na czatach to normalny wspoludzial w przestepstwie, wiec to niewiele
zmienia.


Syn
> znajomych jeszcze na policji przyznal sie zanim przybyl adwokat - jego
> blad.

Wcale nie blad. Skor dowody przeciwko niemu sa bezsprzeczne, to jedynei
pzosotaje sie przyznawac i liczyc ze sad troche lagodniej potraktuje.


Odwolywac sie do
> prokuratora okregowego?

Jak juz to do Sadu Okregowego.


Wiem, ze chlopakowi nalezy sie kara, ale to co
> sie dzieje w Polsce z aresztami - ciagle przedluzanie bez zapoznania,
> niechec sedziow do odwolan - to juz przechodzi ludzkie pojecie.

Sakd wiesz, ze areszty sie przedluza bez zapoznania ? Slyszales, czy
widziales ?


Czy
> mozna prosic o zmiane sedziego?

Nie ma co prosic o zmiane sedziego, bo na pewno bedzie sadzil inny sedzia.
Bedzie nawet wiecej jak jeden sedzia. Bo aresz zastosowal Sad Rejonowy, a z
uwgai na fakt, ze napad byl z bejsbolem to bedzie sadzil Sad Okregowy.

Dzis rozprawa odbyla sie bez udzialu
> publicznosci...

Dzis to bylo posiedzenie aresztowe, a nie rozprawa. A na posiedzeniu
publicnosci co do zasady nie ma. Na rozprawe bedzie kazdy mial wstep jak do
Multipleksu.

Cezar

do góry

Sorry za literówki
Cezar

do góry

On 26 Gru, 19:16, "SDD" <s...@t...pl> wrote:
> Uzytkownik "MarianP" <m...@g...com> napisal w
wiadomoscinews:a576ab42-0cf0-48b3-afd4-4a1eb3acc0fb@
g26g2000yqe.googlegroups.com...
>
> > areszt. Wydaje sie to o tyle dziwne, ze majac do dyspozycji inne
> > srodki zapobiegawcze, wybral wlasnie ten - najbardziej dotkliwy. Syn
>
> A mnie nie wydaje sie to dziwne.
> Mysle, ze sad wzialm pod uwage jego wiek -  gnojkowi dobrze zrobi terapia
> szokowa.
> Na doroslym areszt nie zrobi zadnego wrazenia i nei przestanie juz od tego
> krasc, 17-latek ma jeszcze szanse.
>
> Pozdrawiam
> SDD

M<am prośbę do SDD. Ta lista dyskusyjna nie jest od prawienia morałów.
Ktoś ma problem a ktoś inny powinien mu tylko pomóc. Dość tego sadyzmu!

do góry

>> > areszt. Wydaje sie to o tyle dziwne, ze majac do dyspozycji inne
>> > srodki zapobiegawcze, wybral wlasnie ten - najbardziej dotkliwy. Syn
>>
>> A mnie nie wydaje sie to dziwne.
>> Mysle, ze sad wzialm pod uwage jego wiek - gnojkowi dobrze zrobi terapia
>> szokowa.
>> Na doroslym areszt nie zrobi zadnego wrazenia i nei przestanie juz od
>> tego
>> krasc, 17-latek ma jeszcze szanse.
>>
>> Pozdrawiam
>> SDD
>
>M<am prośbę do SDD. Ta lista dyskusyjna nie jest od prawienia morałów.
>Ktoś ma problem a ktoś inny powinien mu tylko pomóc. Dość tego sadyzmu!

Nie rozmumiesz czym jest lista dyskusyjna. Lista dyskusyjna - jest do
prowadzenia
dyskusji i wymiany poglądów, także morałów. Nie jest to bezpłatna poradnia
prawna,
choć wiele wypowiedzi jest bardzo dobrymi poradami - powyższa także.

To nie żaden sadyzm, każdy patrzy z innego punktu widzenia i ten SDD jest
ogólnie słuszny
i co więcej w dłuższej perspektywie może okazać się wartościowszy dla
17-latka. Za
którymś razem i tak trafiłby do aresztu. Lepiej kiedy trafi teraz niż
następnym razem
być może już za morderstwo.

z

do góry