> Bardzo gorąca prośba. Napisz dokładniej jak to zrobiłeś.

Początkowo byłem nastawiony ugodowo i zaproponowałem ZUSowi, że spłacę
zaległość w ratach. Przedstawiłem plan spłat. ZUS na to nie przystał.
Odpowiedzieli, że co najwyżej mogę złożyć wniosek o rozłożenie na raty
wpłacając jednocześnie jakąś tam kwotę. Ile, teraz dokładnie nie pamiętam.
Potem dopiero oni rozpatrzą wniosek i albo rozłożą albo nie. Gdzie więc
jakakolwiek możliwość negocjacji. Poskarżyłem się na takie postawienie
sprawy w centrali ZUS oraz w ministerstwie pracy. Po jakimś czasie przyszedł
komornik a za pół roku jeszcze raz i za jakiś czas jeszcze raz. ponieważ nie
było co zająć więc naczelnik Urzędu Skarbowego sporządził i przesłał do ZUSu
zaświadczenie o nieściągalności zadłużenia - to jest warunek niezbędny (to
zaświadczenie) aby ubiegać sie o umorzenie. Wobec tego powołując się na to
(nieściągalność) wystąpiłem do ZUSu o umorzenie zaległości. (Zaznaczam, że
występowałem jako pełnomocnik swojego syna w tej sprawie od początku do
końca, do tego nie trzeba być prawnikiem). Zus, zgodnie z przewidywaniem
odmówił argumentując, że syn jest jeszcze młody i pewnie się dorobi to wtedy
będzie można z niego zedrzeć!!!!!!!
Teraz była więc podstawa do zaskarżenia decyzji ZUSu do Sądu Pracy. Tak
zrobiłem. Sąd pracy (zgodnie z przewidywaniem) podtrzymał decyzję ZUSu.
Podtrzymał też, na szczęście dla nas, idiotyczne uzasadnienie co ułatwiało
apelację (nierówne traktowanie podmiotów młody a stary, a ustawa nie
wspomina o wieku, wymienia inne warunki umorzenia, które były spełnione).
Co prawda nie bardzo wierzyłem ale postanowiłem konsekwentnie wyczerpać
wszystkie środki prawne zanim spalę ZUS i udało się. Sąd Apelacyjny przyznał
mi rację a ZUSowi nakazał umorzenie zadłużenia!!!!
Wyrok jest prawomocny.
Życzę szczęścia w walce ze złodziejami,
Pozdrawiam
MP

do góry

Użytkownik Mister Proper napisał:
[..]
> Po jakimś czasie przyszedł komornik

Chyba raczej poborca podatkowy, co ?

pozdrawiam
Arek

--
http://www.elita.pl/arek

do góry

> Chyba raczej poborca podatkowy, co ?

Być może, czy nazwa jest ważna. Był pracownikiem US i przyszedł wyegzekwować
zadłużenie - bezskutecznie.
Dla mnie to komornik.
MP

do góry

Użytkownik Mister Proper napisał:
> Być może, czy nazwa jest ważna. Był pracownikiem US i przyszedł wyegzekwować
> zadłużenie - bezskutecznie.
> Dla mnie to komornik.

To był poborca skarbowy. A różnica jest dramatyczna.

pozdrawiam
Arek


--
http://www.elita.pl/arek

do góry

obecnie nie jest już konieczne stwierdzenie nieściągalności długu
można się ubiegać o umorzenie "w uzasadnionych przypadkach"
art. 28 ust 3a

do góry

> obecnie nie jest już konieczne stwierdzenie nieściągalności długu
> można się ubiegać o umorzenie "w uzasadnionych przypadkach"
> art. 28 ust 3a


Jesli mozna dopytać - art. 28 ust 3a jakiej ustawy?
I co ewentualnie moga oznaczać te uzasadnione przypadki?

Pozdrawiam,
Gosia

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Arek <a...@e...net> napisał(a):

> To był poborca skarbowy. A różnica jest dramatyczna.
>
> pozdrawiam
> Arek
>
Różnica byłaby dramatyczna jakby to był Sasza.
Tomek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

wystąp o umorzenie
odwołaj się od decyzji a zobaczysz
jeszcze nie słyszałem żeby zus umorzył coś bez stwierdzenia nieściągalności
długów przez komornika
ale zawsze warto spróbować szczególnie że sądy są bardziej liberalne niż
zusiki :))
i znają się na prawie w przeciwieństwie do zusu :)))
"Gosia" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:2c43.0000004d.4066a1d2@newsgate.onet.pl...
> > obecnie nie jest już konieczne stwierdzenie nieściągalności długu
> > można się ubiegać o umorzenie "w uzasadnionych przypadkach"
> > art. 28 ust 3a
>
>
> Jesli mozna dopytać - art. 28 ust 3a jakiej ustawy?
> I co ewentualnie moga oznaczać te uzasadnione przypadki?
>
> Pozdrawiam,
> Gosia
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> i znają się na prawie w przeciwieństwie do zusu :)))
> > > obecnie nie jest już konieczne stwierdzenie nieściągalności długu
> > > można się ubiegać o umorzenie "w uzasadnionych przypadkach"
> > > art. 28 ust 3a
> >
> >
> > Jesli mozna dopytać - art. 28 ust 3a jakiej ustawy?
> > I co ewentualnie moga oznaczać te uzasadnione przypadki?
> >
> > Pozdrawiam,
> > Gosia

Użytkownik "pablio" <p...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:c47gct$a38$1@news.onet.pl...
> wystąp o umorzenie
> odwołaj się od decyzji a zobaczysz
> jeszcze nie słyszałem żeby zus umorzył coś bez stwierdzenia
nieściągalności
> długów przez komornika
> ale zawsze warto spróbować szczególnie że sądy są bardziej liberalne niż
> zusiki :))

No to i ja zapytam:
Składka zdrowotna za 03/1999, wezwanie do zapłaty z odsetkami w 02/2004,
składka zapłacona 10.02.2004, prośba o umorzenie odsetek (2x więcej niż
kwota należności!) odrzucona.
Od 2000 nie ma już działalności, a człowiek pracuje dalej na etacie. Czy w
Sądzie da się wygrać sprawę o umorzenie odsetek?

TomekS

do góry

prosze napiszcie wiecej na tenat pisma umozajacego, mam zaleglosc ok 1,5roku nie
jestem w stanie splacac, a wiem ze mozna to w ZUSie umozyc, jakich argumentow i
jak ma wygladac to pismo ????????? wazne

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry