Pav napisał(a):
> sg napisał(a):
>
>> Linux jest genialny jeśli chodzi o serwery, ale na desktop średnio się
>> nadaje ze względu na brak oprogramowania.
>>
>> sg
>>
>
> http://tinyurl.com/7cdzb

ok, no fajnie, ale to tylko potwierdza, że się nie znasz, powtarzanie
zasłyszanych opinii nie oznacza, że jesteś już ekspertem, może sam byś
napisał coś więcej ? a wogóle to przeczytaj dokładnie komentarze na dole
ten strony to może zauważysz wiele argumentów za tym ,że ta strona ma
tyle samo obiektywizmu co porównania microsoftu, więc lepiej się na to
nie powołuj zwłaszcza, że sam autor napisał, że to nie miało być
obiektywne porównanie linuksa i windowsa

Ja osobiście od lat używam i windowsa i linuksa, i to co napisałem
wynika z moich obserwacji i codziennej pracy.


sg

do góry

sg napisał(a):

>> http://tinyurl.com/7cdzb
>
>
> ok, no fajnie, ale to tylko potwierdza, że się nie znasz, powtarzanie
> zasłyszanych opinii nie oznacza, że jesteś już ekspertem, może sam byś
> napisał coś więcej ? a wogóle to przeczytaj dokładnie komentarze na dole
> ten strony to może zauważysz wiele argumentów za tym ,że ta strona ma
> tyle samo obiektywizmu co porównania microsoftu, więc lepiej się na to
> nie powołuj zwłaszcza, że sam autor napisał, że to nie miało być
> obiektywne porównanie linuksa i windowsa
>
> Ja osobiście od lat używam i windowsa i linuksa, i to co napisałem
> wynika z moich obserwacji i codziennej pracy.
>
>
> sg

Taaak...ja tam Cię wysłałem żebyś sobie tam puszczał flejmy a nie na
grupie prawnej.

do góry

Pav napisał(a):
> sg napisał(a):
>
>>> http://tinyurl.com/7cdzb
>>
>>
>>
>> ok, no fajnie, ale to tylko potwierdza, że się nie znasz, powtarzanie
>> zasłyszanych opinii nie oznacza, że jesteś już ekspertem, może sam byś
>> napisał coś więcej ? a wogóle to przeczytaj dokładnie komentarze na
>> dole ten strony to może zauważysz wiele argumentów za tym ,że ta
>> strona ma tyle samo obiektywizmu co porównania microsoftu, więc lepiej
>> się na to nie powołuj zwłaszcza, że sam autor napisał, że to nie miało
>> być obiektywne porównanie linuksa i windowsa
>>
>> Ja osobiście od lat używam i windowsa i linuksa, i to co napisałem
>> wynika z moich obserwacji i codziennej pracy.
>>
>>
>> sg
>
>
> Taaak...ja tam Cię wysłałem żebyś sobie tam puszczał flejmy a nie na
> grupie prawnej.

aha, to sorry, szkoda ze tego nie napisales

sg

do góry

newsfeed napisał(a):
> sg wrote:
>
>
>>
>> niestety ale Linux nie jest równoważny Windowsowi, może jednak były
>> jakieś przesłanki aby wybrać właśnie windowsa
>>
>> sg
>>
>
> Tak, kompatbilnosc z nowymi grami MSyfu. Biurwy nie beda mogly grac
> niektorych gier na sluzbowych komputerach.

no dodam jeszcze Program Płatnika co ni hu.. ja nie pójdzie pod linuxem
bo dzielna i mężna jest obrona zusu przed Janosikiem
Jeżeli dodamy do tego np (Pakiet świadczeniodawcy dla szpitali np) to np
wojewoda jest zmuszony kupic windowsa za kupe kasy niż mieć darmowego
linkusa

do góry

Dnia Wed, 11 Jan 2006 10:55:54 +0100, Pav napisał(a):

> Witam!
> Załóżmy,że prezes sądu, lub np prezydent miasta, wojewoda,komendant
> Policji itd, organizuje przetarg na dostawę komputerów do jednostki
> którą zarządza.Wiadomo,że ważnym kryterium jest cena, każdy chce
> ograniczać koszta i uniknąć zarzutu marnotrawienia pieniędzy
> podatników.Przetarg wygrywa jakaś tam firma która oferuje najtańsze
> komputery spełniające podane kryteria.Wszyscy szczęśliwi.Dzień
> następny-prezes tudzież inny prezydent zakupuje system Windows plus
> licencje na ileś tam stanowisk.Do tego dokupuje pakiet microsoft
> office plus licencje na ileś tam stanowisk.Wszystko kosztuje ciężkie
> pieniądze.Z drugiej strony ma dostępne za o wiele mniejsze pieniądze,
> równoważne systemy (np któryś oparty o jądro Linux),które mają w
> dodatku już w sobie przeróżny wybór pakietów biurowych i innych takich.
> Czy w tej sytuacji można postawić takiej osobie zarzut marnotrawienia
> publicznych pieniędzy plus ewentualnie jakiś inny?

chyba rozumem podtekst pytania ale sprostuj - czy sugerujesz że darmowy
linux oferuje support niezbędny do pracy w administracji gratis? Chyba
obawiam się że jesteś w błędzie. Ewentualnie rozumiem że zakładasz że Pan
Darek administrator Linuxa z 10 letnim stażem który zostanie zatrudniony
sam pisze łatki do systemu wiec doskonale wie że na tych konkretnych
kompach w tej sieci na tych aplikacjach wszystko bedzie cacy?? :))




--
pozdrawiam,

do góry

Dnia Wed, 11 Jan 2006 12:46:22 GMT, newsfeed napisał(a):

> sg wrote:
>
>
>>
>> niestety ale Linux nie jest równoważny Windowsowi, może jednak były
>> jakieś przesłanki aby wybrać właśnie windowsa
>>
>> sg
>>
>
> Tak, kompatbilnosc z nowymi grami MSyfu. Biurwy nie beda mogly grac
> niektorych gier na sluzbowych komputerach.

Tia... Wiedzę masz ogromną. Np. o Płatniku, czy systemach księgowych,
oprogramowaniu używanym w MOPSach, GOPSach, PUPach, itp.

Nie pozdrawiam.
--
Waldek "Jakec" Bulkowski
http://film.e-informator.pl
http://scrabble.e-informator.pl

do góry

sg wrote:

> - nie chodzi mi o gry, ale chociażby o dosyć rozbudowane arkusze excela,
> które nijak nie działają pod OpenOfficem

pod 2.x już powinny działać, a polonizacja tej wersji jest finansowana przez
rząd

> - wsparcie dla programów do DTP jest, tzn raczej go nie ma

Tu akurat góruje MacOS, ale Linux też nie jest w tyle. Większość softu
bazuje na TeX-u, który jest dostępny chyba na wszystkie platformy.

> - profesjonalne programy graficzne w sumie nie istnieją

GIMP od Photoshopa za wiele nie odbiega (kwestia gustu, możliwości są
podobne)
Corel jest też w wersji na Linuksa.
Nie pisz, że czegos nie ma, bo jest tego masa. Najwyżej napisz, że nie
znalazłeś :P

> - CAD też nie chodzi

nie wiem

> - CRM, program do faktur, magazynu... tego w sumie nie ma pod linuksa

http://www.lefthand.pl/

do góry

...@...c napisał(a):

>
> chyba rozumem podtekst pytania ale sprostuj - czy sugerujesz że darmowy
> linux oferuje support niezbędny do pracy w administracji gratis? Chyba
> obawiam się że jesteś w błędzie. Ewentualnie rozumiem że zakładasz że Pan
> Darek administrator Linuxa z 10 letnim stażem który zostanie zatrudniony
> sam pisze łatki do systemu wiec doskonale wie że na tych konkretnych
> kompach w tej sieci na tych aplikacjach wszystko bedzie cacy?? :))
>

Ja dałem założenie że są te systemy równoważne.Założenie, bo nie mam
pojęcia czy są i nie mam zamiaru tego udowadniać, to jest po prostu
kazus,który mi krążył od jakiegoś czasu po głowie,i mi Marcin T
odpowiedział IMHO wyczerpująco.I wyszło mi,że w pewnych sytuacjach
taki zarzut można postawić.

do góry

Sero napisał(a):
> sg wrote:
>
>
>>- nie chodzi mi o gry, ale chociażby o dosyć rozbudowane arkusze excela,
>>które nijak nie działają pod OpenOfficem
>
>
> pod 2.x już powinny działać, a polonizacja tej wersji jest finansowana przez
> rząd
>

oj nie chodzi tu o polonizację, ale o to, że ja mam naprawdę bardzo
skomplikowane arkusze excela, które przy próbie otwarcia w OO powodują
wywalenie się programu


>
>>- wsparcie dla programów do DTP jest, tzn raczej go nie ma
>
>
> Tu akurat góruje MacOS, ale Linux też nie jest w tyle. Większość softu
> bazuje na TeX-u, który jest dostępny chyba na wszystkie platformy.
>
>
>>- profesjonalne programy graficzne w sumie nie istnieją
>
>
> GIMP od Photoshopa za wiele nie odbiega (kwestia gustu, możliwości są
> podobne)
> Corel jest też w wersji na Linuksa.
> Nie pisz, że czegos nie ma, bo jest tego masa. Najwyżej napisz, że nie
> znalazłeś :P
>

Niestety, ale GIMP to nie jest Photoshop, wiele mu brakuje, poza tym nie
ma takiej wymiany informacji jak pomiędzy różnymi innymi produktami Adoba

>
>>- CAD też nie chodzi
>
>
> nie wiem
>
>
>>- CRM, program do faktur, magazynu... tego w sumie nie ma pod linuksa
>
>
> http://www.lefthand.pl/

tak, wiem, ale tego się używać nie da


sg

do góry

Sero napisał(a):

> pod 2.x już powinny działać, a polonizacja tej wersji jest finansowana przez
> rząd

Ta, jasne, zwlaszcza skrypty w VBA :)


--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ k...@k...com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)

do góry