-
21. Data: 2004-11-19 09:36:14
Temat: Re: zakaz ruchu
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@u...org> napisał w
wiadomości news:cnk8i3$eoc$1@inews.gazeta.pl...
> A przedtem, podobnie jak to powinni robic strażacy miejscy, poinformować
> potencjalnego właściciela, ze powinien zabrac sobie swoje coś... Duża
> kartka... Starannie umocowana na przedniej szybie, najlepiej klejem z mąki
> i wody, żeby wiatr nie zwiał
w ten sposob nauczylem goscia parkowania u siebie pod blokiem
zawsze zajmowal dwa miejsca i stal po kilka dni, bo malo jezdzil,
wystarczyla jednak kartka a4 na mokra szybe bez kleju, bystry byl widac :)
-
22. Data: 2004-11-19 15:58:21
Temat: Re: zakaz ruchu
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:cnk5h2$2en$1@opal.futuro.pl...
> a mam takie pytanie do prawnikow
> czy w takim wypadku, kiedy teren jest oznakowany w ten sposob,
spoldzielnia
> mogla by dopisac ze samochody bezprawnie parkujace, beda blokowane albo
> odcholowywane, i robic to, czyli kupic kilka blokad i je zakladac, lub
> wzywac lawete i wywozic samochody na parking policyjny na koszt
wlasciciela
> samochodu?
Dopisać, to by sobie mogła. Ale zrealizować tego już nie. Jeśli prawo
odholowania pojazdu wywieść z przepisów prawa o ruchu drogowym, to
uprawnionymi do tego podmiotami są Policja i chyba Straż Miejska (nie chce
mi się sprawdzać, bo to się zmieniało). Jeśli prawo wywieść z prawa
cywilnego, to podmiotem uprawnionym będzie Komornik. Spółdzielnia sama
zrobić tego nie może.
-
23. Data: 2004-11-19 15:59:52
Temat: Re: zakaz ruchu
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@u...org> napisał w
wiadomości news:cnk8i3$eoc$1@inews.gazeta.pl...
Strażacy miejscy nikogo o odholowaniu nie informują. Bo to bez sensu. Jak
pojazd odholuję, to gdzie niby mieli by tę kartkę umieszczać. A jak nie
odholują, to to jaki ma sens? Pouczenia?
-
24. Data: 2004-11-19 16:00:43
Temat: Re: zakaz ruchu
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:cnkepb$60f$1@opal.futuro.pl...
> w ten sposob nauczylem goscia parkowania u siebie pod blokiem
> zawsze zajmowal dwa miejsca i stal po kilka dni, bo malo jezdzil,
> wystarczyla jednak kartka a4 na mokra szybe bez kleju, bystry byl widac :)
Kto umieszcza ogłoszenie w miejscu do tego nie przeznaczonym - tak to chyba
szło a art. 63a kw.
-
25. Data: 2004-11-19 17:34:43
Temat: Re: zakaz ruchu
Od: Maciej Bebenek <m...@u...org>
Użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:cnkepb$60f$1@opal.futuro.pl...
>
>
>>w ten sposob nauczylem goscia parkowania u siebie pod blokiem
>>zawsze zajmowal dwa miejsca i stal po kilka dni, bo malo jezdzil,
>>wystarczyla jednak kartka a4 na mokra szybe bez kleju, bystry byl widac :)
>
>
> Kto umieszcza ogłoszenie w miejscu do tego nie przeznaczonym - tak to chyba
> szło a art. 63a kw.
>
A gdzie, Twoim zdaniem, nalezy umieścić informację, ze dana rzecz
przebywa w miejscu będącym moja własnością wbrew mojej woli i uprzejmie
prosze własciciela o jej uprzątnięcie???
M.
-
26. Data: 2004-11-19 18:01:25
Temat: Re: zakaz ruchu
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@u...org> napisał w
wiadomości news:cnlarj$lum$1@inews.gazeta.pl...
> A gdzie, Twoim zdaniem, nalezy umieścić informację, ze dana rzecz
> przebywa w miejscu będącym moja własnością wbrew mojej woli i uprzejmie
> prosze własciciela o jej uprzątnięcie???
Nie, no żartowałem. :-) Choć z drugiej strony, to o ile nie jesteś wyłącznym
właścicielem, to tak do końca nie masz prawa gonić wszystkich. A nuż ktoś
inny pozwolił.
-
27. Data: 2004-11-19 19:40:49
Temat: Re: zakaz ruchu
Od: Maciej Bebenek <m...@u...org>
Użytkownik Robert Tomasik napisał:
>>A gdzie, Twoim zdaniem, nalezy umieścić informację, ze dana rzecz
>>przebywa w miejscu będącym moja własnością wbrew mojej woli i uprzejmie
>>prosze własciciela o jej uprzątnięcie???
>
>
> Nie, no żartowałem. :-) Choć z drugiej strony, to o ile nie jesteś wyłącznym
> właścicielem, to tak do końca nie masz prawa gonić wszystkich. A nuż ktoś
> inny pozwolił.
>
W przypadku spółdzielni sprawa jest prosta. Gorzej ze wszelkimi
wspólnotami. Ale można to pewnie w ramach zwykłego zarządu ująć w piekne
słówka
:-)
M.
-
28. Data: 2004-11-19 20:09:26
Temat: Re: zakaz ruchu
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@u...org> napisał w
wiadomości news:cnli81$nqb$1@inews.gazeta.pl...
> W przypadku spółdzielni sprawa jest prosta.
Tak? Czyli administrator oblatuje wszystkich spółdzielców i pyta, czy akurat
komuś nie chciało się w leasing samochodu kupić na ten przykład?
> Gorzej ze wszelkimi
> wspólnotami. Ale można to pewnie w ramach zwykłego zarządu ująć w piekne
> słówka
Zarząd zarządem. Ale jednak współwłaściciel mógł zgodę wydać.
-
29. Data: 2004-11-19 20:31:50
Temat: Re: zakaz ruchu
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 19 Nov 2004, Robert Tomasik wrote:
>+ Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał
>+ > a mam takie pytanie do prawnikow
>+ > czy w takim wypadku, kiedy teren jest oznakowany w ten sposob,
>+ > spoldzielnia
>+ > mogla by dopisac ze samochody bezprawnie parkujace, beda
1.
>+ > blokowane albo
2.
>+ > odcholowywane, i robic to, czyli kupic kilka blokad i je zakladac
>+ Dopisać, to by sobie mogła. Ale zrealizować tego już nie. Jeśli prawo
>+ odholowania pojazdu
Zgoda. Ale to jest .2
Pozostaje .1
Na .podatki męczyłem się strasznie z grupowiczem (dyskusja do wglądu :))
o to co postawiono na .prawo jako pewnik przy przyjęciu p. widzenia
prezydenta miasta bodajże Łodzi: iż parkowanie jest najmem (terenu),
a przynajmniej parkowanie *odpłatne*.
O ile dość skutecznie podważył mi owo domniemanie dla *drogi publicznej*,
to dla terenu nie będącego drogą takie stanowisko chyba da się utrzymać.
No to Spółdzielnia powinna ustanowić zaporową stawkę za parkowanie
płatną z góry :) (bo przy *darmowym* parkowaniu nie ma jak ugryźć :))
nazywaną "czynszem" i... pytam czy .1 ma zastosowanie ? :)
>+ Jeśli prawo wywieść z prawa
>+ cywilnego, to podmiotem uprawnionym będzie Komornik. Spółdzielnia sama
>+ zrobić tego nie może.
Wywieść nie może, nie wątpię.
Mam na myśli przytoczony wtedy art. 670 K.C. :)
pozdrowienia, Gotfryd
-
30. Data: 2004-11-19 20:52:44
Temat: Re: zakaz ruchu
Od: Maciej Bebenek <m...@u...org>
Użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@u...org> napisał w
> wiadomości news:cnli81$nqb$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>>W przypadku spółdzielni sprawa jest prosta.
>
>
> Tak? Czyli administrator oblatuje wszystkich spółdzielców i pyta, czy akurat
> komuś nie chciało się w leasing samochodu kupić na ten przykład?
>
Halo!!! Czy na tej grupie jest jakis prawnik?
Kto jest właścicielem nieruchomości w przypadku spółdzielni mieszkaniowej?
>
>>Gorzej ze wszelkimi
>>wspólnotami. Ale można to pewnie w ramach zwykłego zarządu ująć w piekne
>>słówka
>
>
> Zarząd zarządem. Ale jednak współwłaściciel mógł zgodę wydać.
>
To można w regulaminie/statucie wspólnoty wpisac.
M.