-
41. Data: 2010-12-15 00:42:40
Temat: Re: zakaz 'ograniczania widoczności'
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 14 Dec 2010, lamia wrote:
> "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
> news:4d077520$1@news.home.net.pl...
>> Przykro mi, ale to już nie jest teren getta, więc decyzja nie należy do
>> getta.
>
> co zatem z tabliczkami na bramach posesji (domków) prywatnych? mogę im
> zastawić wjazd
Nie możesz, bo na to jest przepis, a nie ma wyjątku - nie dasz rady
udowodnić, że czekasz na otwarcie TEJ bramy (do czyjegoś garażu
lub domu, chyba że faktycznie jesteś gościem).
pzdr, Gotfryd
-
42. Data: 2010-12-15 10:43:27
Temat: Re: zakaz 'ograniczania widoczności'
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 15.12.2010 01:40, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 14 Dec 2010, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>> W dniu 13.12.2010 21:58, Andrzej Lawa pisze:
>>> W dniu 13.12.2010 12:37, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>>
>>>> [1] Zakładam, ze chodzi o zatrzymanie z własnej woli, bo zatrzymania
>>>> wynikającego z warunków ruchu drogowego nie można ograniczyć znakami i
>>>> przepisami.
>>>
>>> A IMHO zatrzymanie się w oczekiwaniu aż ktoś łaskawie bramę otworzy
>>> podpada właśnie pod taką sytuację.
>>
>> O ile rozumiem gość nie czeka pół godziny na otwarcie bramy, tylko np.
>> na guzdrzącą się narzeczoną.
>
> ...w wersji gościa: "ona ma przynieść klucze". I co mu zrobisz?
I to jest zatrzymanie z powodu warunków ruchu drogowego? Ja mam klucze i
ja mogę jechać.
--
Przemysław Adam Śmiejek
-
43. Data: 2010-12-15 10:45:50
Temat: Re: zakaz 'ograniczania widoczności'
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 15.12.2010 11:43, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>> O ile rozumiem gość nie czeka pół godziny na otwarcie bramy, tylko np.
>>> na guzdrzącą się narzeczoną.
>>
>> ...w wersji gościa: "ona ma przynieść klucze". I co mu zrobisz?
>
> I to jest zatrzymanie z powodu warunków ruchu drogowego? Ja mam klucze i
> ja mogę jechać.
No to otwórz człowiekowi.
-
44. Data: 2010-12-15 10:57:02
Temat: Re: zakaz 'ograniczania widoczności'
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 15.12.2010 11:45, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 15.12.2010 11:43, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> I to jest zatrzymanie z powodu warunków ruchu drogowego? Ja mam klucze i
>> ja mogę jechać.
> No to otwórz człowiekowi.
Dlaczego mam wpuszczać na mój ogródek obcego? Uważam, że zatrzymanie w
bramie, przez którą nie mogę przejechać, bo nie mam uprawnień nie jest
zatrzymaniem z powodu warunków ruchu drogowego, a co za tym idzie, po
minucie przekształca się w postój i jest zabronione.
--
Przemysław Adam Śmiejek
-
45. Data: 2010-12-15 12:01:50
Temat: Re: zakaz 'ograniczania widoczności'
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 15.12.2010 11:57, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>> I to jest zatrzymanie z powodu warunków ruchu drogowego? Ja mam klucze i
>>> ja mogę jechać.
>> No to otwórz człowiekowi.
>
>
> Dlaczego mam wpuszczać na mój ogródek obcego? Uważam, że zatrzymanie w
Ale to nie jest (wyłącznie) twój ogródek. Człowiek czeka na innego
(współ)właściciela, aż ten znajdzie klucz, przyjdzie i go wpuści.
> bramie, przez którą nie mogę przejechać, bo nie mam uprawnień nie jest
> zatrzymaniem z powodu warunków ruchu drogowego, a co za tym idzie, po
> minucie przekształca się w postój i jest zabronione.
>
No popatrz - zupełnie jak przed zaporami przy przejeździe kolejowym.