W dniu 13.12.2010 00:50, lamia pisze:
> "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
> news:4d0555e5$1@news.home.net.pl...
>> będzie bez sensu.
>
> rzeczy oczywiste są oczywiste w zależnosci od perspektywy
> tak jak rowerzysta myśli że go widać bo on widzi.

Zasadniczo inni uczestnicy ruchu mają obowiązek się uważnie rozglądać ;)

Ale wracając do sedna sprawy: bez szczegółowego planu/zdjęć ciężko mi
cokolwiek więcej powiedzieć, bo może np. nie mogą stawać 2m dalej, bo
tam jest skrzyżowanie albo jakiś hydrant.

do góry

"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:4d05c931$1@news.home.net.pl...
> Ale wracając do sedna sprawy: bez szczegółowego planu/zdjęć ciężko mi
> cokolwiek więcej powiedzieć, bo może np. nie mogą stawać 2m dalej, bo
> tam jest skrzyżowanie albo jakiś hydrant.


w zadaniu jest że nie ma! :)

do góry

W dniu 12.12.2010 14:52, lamia pisze:
> czy wspólnota może umieścić znak na zewntrznej częsci bramy wjazdowej na
> osiedle (zakaz zastawiania / zatrzymywania / postoju..)
> zastanawiam się czy taki znak obowiązuje dla części drogi która znajduje
> się de facto poza osiedlem.. (?)

Nie. Będzie obowiązywać na terenie osiedla.

> Chcemy zminimalizować lub wyeliminować utrudninie wjazdu/wyjazdu i
> ograniczenia widoczności systematycznie powodowane przez pojazdy
> zatrzymujące się (nie koniecznie parkujące) przed bramą osiedlową (jest
> to już droga djazdowa).


Wolno im, musicie te pół minuty przeczekać.



--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

"Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> wrote in message
news:ie4s95$tmp$1@news.onet.pl...
> Nie. Będzie obowiązywać na terenie osiedla.
(przecież) nie będzie od strony osiedla

> Wolno im, musicie te pół minuty przeczekać.
e? nie wiem o czym mowa.
auta które sie tam zatrzymują (na różne interwały czasu - kwadrans, pół
godz...) trzeba omijać, (zgadując czy zza aut nie wyhyli się taki am jak ty)

do góry

W dniu 13.12.2010 11:39, lamia pisze:
> "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> wrote in message
> news:ie4s95$tmp$1@news.onet.pl...
>> Nie. Będzie obowiązywać na terenie osiedla.
> (przecież) nie będzie od strony osiedla

Nie rozumiem... Jeśli będzie poza osiedlem, to będzie postawiony
nielegalnie.

>> Wolno im, musicie te pół minuty przeczekać.
> e? nie wiem o czym mowa.
> auta które sie tam zatrzymują (na różne interwały czasu - kwadrans, pół
> godz...)


Napisałaś ,,zatrzymujące, ale niekoniecznie parkujące''. Zrozumiałem
więc, że użyłaś słowa ,,parkujące'' jako potocznej nazwy na postój i że
chodzi Ci o to, że pojazdy te się zatrzymują (zatrzymanie z własnej
woli[1] trwa do minuty, powyżej to już postój (potocznie parkowanie)), a
nie wykonują postój.

[1] Zakładam, ze chodzi o zatrzymanie z własnej woli, bo zatrzymania
wynikającego z warunków ruchu drogowego nie można ograniczyć znakami i
przepisami.



--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

W dniu 13.12.2010 12:37, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

> [1] Zakładam, ze chodzi o zatrzymanie z własnej woli, bo zatrzymania
> wynikającego z warunków ruchu drogowego nie można ograniczyć znakami i
> przepisami.

A IMHO zatrzymanie się w oczekiwaniu aż ktoś łaskawie bramę otworzy
podpada właśnie pod taką sytuację.

do góry

W dniu 13.12.2010 11:02, lamia pisze:
> "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
> news:4d05c931$1@news.home.net.pl...
>> Ale wracając do sedna sprawy: bez szczegółowego planu/zdjęć ciężko mi
>> cokolwiek więcej powiedzieć, bo może np. nie mogą stawać 2m dalej, bo
>> tam jest skrzyżowanie albo jakiś hydrant.
>
>
> w zadaniu jest że nie ma! :)

Tak czy inaczej jest to inherentny problem takich zamkniętych obozów
koncentracyjnych i wynika z tego, że projektant nie pomyślał o
pozostawieniu miejsca dla oczekujących na możliwość wjazdu.

Jeśli problemem jest tylko ograniczanie widoczności, to ja bym poszedł w
kierunku uzgodnienia postawienia odpowiedniego zwierciadła.

do góry

"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:4d0689a4$1@news.home.net.pl...
> Tak czy inaczej jest to inherentny problem takich zamkniętych obozów
> koncentracyjnych i wynika z tego, że projektant nie pomyślał o
> pozostawieniu miejsca dla oczekujących na możliwość wjazdu.
no ja nawet nie dociekam, jak dewelopera postawić przed kwestią że miejsc
parkingowych jest mniej niż wg przepisów (u nas zdaje się 1,2 na lokal...),
czy
brama - pułapka anty-przeciw-pożarowa, etc.

> Jeśli problemem jest tylko ograniczanie widoczności, to ja bym poszedł w
> kierunku uzgodnienia postawienia odpowiedniego zwierciadła.
może być - u kogo to dają?
(oczywiście jak dla mnie - niezależnie od tabliczki. Nieliczi na skutek
tabliczki się zrefektują - zawsze coś.)

do góry

"Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> wrote in message
news:ie50hl$dhd$1@news.onet.pl...
> Nie rozumiem... Jeśli będzie poza osiedlem, to będzie postawiony
> nielegalnie.
będzie na bramie.

do góry

"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:4d068920$1@news.home.net.pl...
> A IMHO zatrzymanie się w oczekiwaniu aż ktoś łaskawie bramę otworzy
> podpada właśnie pod taką sytuację.
czym samym tych tabliczka nie dotyczy.
chodzi tu o rozwiązanie problemu z pozostałymi przypadkami.

do góry