> >
>
> >
> > rachunek bankowy komornik wyczyści do zera
> > jeśli jest to rachunek oszczędnościowy to obowiązuje kwota wolna od zajęcia
> > w wysokości 3*średnia krajowa
> > art 56 prawa bankowego
> >
>
>
>
> >
>
> hej kolego mam do ciebie jedno pytanie , z kontekstu twojej rady dla kolegi
> ktoremu komornik zawraca tylek zajeciem konta wspolnego , wynika ze jezeli mam
> rachunek w banku na ktorym jest zdeponowana kwota np 6000 pln i przylazi
> komornik po mandacik za 100 plus koszty egzekucji to moze mnie w dupe pocalowac
> , a bank mu powie "wara od pieniedzy mojego klienta" dobrze zrozumialem?
> czy twoim zraniem jest roznica czy mam ROR , konto lokacyjne czy inny nieROR?
>
>


i jeszcze jedno art 56 prawa bankowego na ktory sie kolega powoluje po prostu
nieistnieje!!!!!!!!!!!! tzn nieznalazlem go w ujednoliconym tekscie ustawy na
stronach sejmu. jedzeli jest to zaniedbanie ludzi ktorzy ten tekst umiescili to
ok zwracam honor , natomiast jezeli nie to ktos tu poprostu klamie!!!!!!!!! i
daje falszywe rady.

koledze ktory zapoczatkowal watek powiem tak:

komornik moze zajac wszystko czym faktycznie wlada dluznik , takze pieniadze
nienalezace do niego , niewazne czy komornik wyciaga je z kieszeni dluznika czy
z bankowego rachunku wspolnego.
zeby skutecznie sie przed tym bronic namow brata zeby zlozyl skarge na komornika
do wlasciwego sadu , ma na to 7 dni od momentu dokonania czynnosci , lub
powziecia informacji o zajeciu.

szczerze mowiac nieslyszalem nic takiego ze komornik niemoze zajac kasy jezeli
jest to mniej nim 3 srednie krajowe , jest to moim zdaniem bzdura , bylby to
kartel dal nieuczciwych dluzikow. np. sciga mnie urzad skarbowy za 3000 zl , mam
np 50000 zl oszczednosci , zakladam 10 kont w 10 bankach i co? pokazuje fakera
komornikowi?

zbyt proste by to bylo

pozdr

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

f...@o...pl wrote:
> i jeszcze jedno art 56 prawa bankowego na ktory sie kolega powoluje po prostu
> nieistnieje!!!!!!!!!!!! tzn nieznalazlem go w ujednoliconym tekscie ustawy na
> stronach sejmu. jedzeli jest to zaniedbanie ludzi ktorzy ten tekst umiescili to
> ok zwracam honor , natomiast jezeli nie to ktos tu poprostu klamie!!!!!!!!! i
> daje falszywe rady.

obecnie (od 1 maja) jest to art.54
Art. 54. 1. Środki pieniężne znajdujące się na rachunkach
oszczędnościowych, rachunkach oszczędnościowo-rozliczeniowych oraz na
rachunkach terminowych lokat oszczędnościowych jednej osoby, niezależnie
od liczby zawartych umów, są wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub
administracyjnego tytułu wykonawczego do wysokości trzykrotnego
przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez
wypłat nagród z zysku, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu
Statystycznego za okres bezpośrednio poprzedzający dzień wystawienia
tytułu wykonawczego.
2. Środki pieniężne zgromadzone na rachunku oszczędnościowym, rachunku
oszczędnościowo-rozliczeniowym oraz na rachunku terminowej lokaty
oszczędnościowej prowadzonym dla kilku osób fizycznych są wolne od
zajęcia do wysokości określonej w ust. 1, niezależnie od liczby
współposiadaczy takiego rachunku.


> szczerze mowiac nieslyszalem nic takiego ze komornik niemoze zajac kasy jezeli
> jest to mniej nim 3 srednie krajowe , jest to moim zdaniem bzdura , bylby to
> kartel dal nieuczciwych dluzikow. np. sciga mnie urzad skarbowy za 3000 zl , mam
> np 50000 zl oszczednosci , zakladam 10 kont w 10 bankach i co?

i nic, wolna od zajęcia jest jedna kwota dla wszytkich rachunków

KG

do góry

jedno konto mi juz zajal PKO BP bylo na szczesci mniej niz 3X srednie
wynagr. ale i tak musialem z bankiem walczyc o te pieniadze bo we wroclawiu
nikt nie slyszal o prawie bankowym ! dopiero list do centrali w warszawie
odbil sie echem i wyplacili. Kiedy przyszedlem do banku naczelnik
powiedziala : "przeciez mowilismy, ze moze pan wziac te pieniadze po co od
razu do warszawy.. "

maciek

do góry