Witam

Co się stanie jeżeli w trakcie rozprawy o zachowek, wyjdzie na jaw, że
uprawniony do zachowku wiele lat temu nabył spadek na drodze ustawy i obecnie
w obiegu sa dwa postanowienia sadu o nabyciu spadku (jedeo na podstawie
ustawy, drugie na podstawie testamentu dla zupełnie innej osoby). Pomijam
całą historie z tym związaną. Czy rozprawa o zachowek może być wstrzymana
przez sąd?

Pozdrawiam
wislany

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

wislany wrote:
> Witam
>
> Co się stanie jeżeli w trakcie rozprawy o zachowek, wyjdzie na jaw, że
> uprawniony do zachowku wiele lat temu nabył spadek na drodze ustawy i obecnie
> w obiegu sa dwa postanowienia sadu o nabyciu spadku

obowiązuje ten ostatni, a jeśli okazuje sie, że w obui jest coś nie tak
to będzie jeszcze trzecia sprawa.
Po za tym przy okazji ktoś beknie, jeśli coś gdzieś zataił i to się wyda.


(jedeo na podstawie
> ustawy, drugie na podstawie testamentu dla zupełnie innej osoby).

nie rozumiem tego zdania. co to jest "dla zupełnie innej osoby".


Pomijam
> całą historie z tym związaną. Czy rozprawa o zachowek może być wstrzymana
> przez sąd?
>


z automatu? nie wiem
na wniosek strony na pewno.

do góry

witek <w...@g...pl.invalid> writes:

> (jedeo na podstawie
>> ustawy, drugie na podstawie testamentu dla zupełnie innej osoby).
>
> nie rozumiem tego zdania. co to jest "dla zupełnie innej osoby".

Zapewne raz sąd orzekł, że spadek nabyła osoba A, a raz, że B. Pytałem
o taki teoretyczny przykład jak raz wczoraj...

Jest do pomyślenia, że spadkobierca testamentowy nie wiedział o
istnieniu ustawowego i odwrotnie.

MJ

do góry

Michal Jankowski wrote:
> witek <w...@g...pl.invalid> writes:
>
>> (jedeo na podstawie
>>> ustawy, drugie na podstawie testamentu dla zupełnie innej osoby).
>> nie rozumiem tego zdania. co to jest "dla zupełnie innej osoby".
>
> Zapewne raz sąd orzekł, że spadek nabyła osoba A, a raz, że B. Pytałem
> o taki teoretyczny przykład jak raz wczoraj...
>
> Jest do pomyślenia, że spadkobierca testamentowy nie wiedział o
> istnieniu ustawowego i odwrotnie.
>
mogło tak być, że najpiew odbyła się sprawa o podział spadku wg
dziedziczenia ustawowego, bo nikt ze spadkobierców o testamencie nie
wiedział.

I gdzieś tam odbyła się druga sprawa o nabycie spadku z udziałem jakiejś
tam osoby trzeciej mającej testament.
Z tym, że jakoś nie bardzo to widzę, bo wszyscy spadkobiercy powinni
zostać powiadomieni. jakoś nie przekonuje mnie, że sprawa się odbyła a
nikt ze spadkobiercow ustawowych o tym nie wie.
Dwa, że "gdzieś tam" to powinien w teorii być ten sam sąd.

Oczywiscie testament jest ważniejszy i orzeczenie o nabycie spadku
wg testamentu i z późniejszą datą jest ważne.

do góry

Witam ponownie

Trochę faktów historycznych.

Pan X nabywa spadek po spadkodawcy z ustawy 10 lat temu (spadkobierca
testamentowy nic o tym nie wie).

Rok temu ten sam pan X zakłada sprawę o nabycie spadku z ustawy (ten sam
sąd), zawiadamiając przez przypadek o tym spadkobiercę testamentowego.

Spadkobierca testamentowy znajduje testament w ksiegach wieczystych sadu i
sgłasza się jako uczestnik rozprawy.

Testament zostaje otwarty i ogłoszony. Spadkobierca testamentowy nabywa prawo
do spadku w całości zostaje wydane prawomocne postanowienie sadu o nabyciu
spadku.

Pan X składa pozew o zachowek przeciwko spadkobiercy testamentowemu.

W tym samym czasie spadkobierca testamentowy w papierach po spadkodawcy
znajduje ksero postanowienia sadu gdzie spadkobiercą ustawowym jest pan X.

Stąd było to pytanie, co się stanie jak to wyjdzie.

Piszecie, że ktoś za to beknie.......dlaczego?

Pozdrawiam
Wiślany

















wislany <w...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał(a):

> Witam
>
> Co się stanie jeżeli w trakcie rozprawy o zachowek, wyjdzie na jaw, że
> uprawniony do zachowku wiele lat temu nabył spadek na drodze ustawy i
obecnie
> w obiegu sa dwa postanowienia sadu o nabyciu spadku (jedeo na podstawie
> ustawy, drugie na podstawie testamentu dla zupełnie innej osoby). Pomijam
> całą historie z tym związaną. Czy rozprawa o zachowek może być wstrzymana
> przez sąd?
>
> Pozdrawiam
> wislany
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

" " <w...@W...gazeta.pl> writes:

> Pan X nabywa spadek po spadkodawcy z ustawy 10 lat temu (spadkobierca
> testamentowy nic o tym nie wie).
>
> Rok temu ten sam pan X zakłada sprawę o nabycie spadku z ustawy (ten sam
> sąd),

Nie rozumiem. Ten sam czlowiek dwa razy zaklada sprawe o nabycie tego
samego spadku?

MJ

do góry

(24.03.2010 14:32), Michal Jankowski wrote:
> " " <w...@W...gazeta.pl> writes:
>
>> Pan X nabywa spadek po spadkodawcy z ustawy 10 lat temu (spadkobierca
>> testamentowy nic o tym nie wie).
>>
>> Rok temu ten sam pan X zakłada sprawę o nabycie spadku z ustawy (ten sam
>> sąd),
>
> Nie rozumiem. Ten sam czlowiek dwa razy zaklada sprawe o nabycie tego
> samego spadku?

Wydaje mi się że chodzi o to że 10 lat temu nabył "na dziko", tj. bez
angażowania w to sądów, a teraz chciał to jakoś sformalizować (np. chce
sprzedać ziemię/mieszkanie/cośtam).

p. m.

do góry

w...@W...gazeta.pl wrote:
>
> Witam ponownie
>
> Trochę faktów historycznych.
>
> Pan X nabywa spadek po spadkodawcy z ustawy 10 lat temu (spadkobierca
> testamentowy nic o tym nie wie).
>
> Rok temu ten sam pan X zakłada sprawę o nabycie spadku z ustawy (ten sam
> sąd), zawiadamiając przez przypadek o tym spadkobiercę testamentowego.
>
> Spadkobierca testamentowy znajduje testament w ksiegach wieczystych sadu i
> sgłasza się jako uczestnik rozprawy.
>
> Testament zostaje otwarty i ogłoszony. Spadkobierca testamentowy nabywa prawo
> do spadku w całości zostaje wydane prawomocne postanowienie sadu o nabyciu
> spadku.
>
> Pan X składa pozew o zachowek przeciwko spadkobiercy testamentowemu.
>
> W tym samym czasie spadkobierca testamentowy w papierach po spadkodawcy
> znajduje ksero postanowienia sadu gdzie spadkobiercą ustawowym jest pan X.

stop.
co to znaczy, ze znajduje ksero postepowania..
z jaka datą ile było tych spraw o stwierdzenie nabycia spadku i kiedy.



>
> Stąd było to pytanie, co się stanie jak to wyjdzie.

ostatnie postepowanie najbardziej zgodne z wolą spadkodawcy bedzie brane
pod uwage, pozostale zostana uniewaznione.


>
> Piszecie, że ktoś za to beknie.......dlaczego?
>
bo jesli ktos wiedzial o testamencie i tego nie ujawnil ...
lub wiedzial, ze istnieli inni spadkobiercy ....


narazie to nie wiadomo kto co wiedzial

do góry

mvoicem <m...@g...com> writes:

>>> Pan X nabywa spadek po spadkodawcy z ustawy 10 lat temu (spadkobierca
>>> testamentowy nic o tym nie wie).
>>>
>>> Rok temu ten sam pan X zakłada sprawę o nabycie spadku z ustawy (ten sam
>>> sąd),
>>
>> Nie rozumiem. Ten sam czlowiek dwa razy zaklada sprawe o nabycie tego
>> samego spadku?
>
> Wydaje mi się że chodzi o to że 10 lat temu nabył "na dziko", tj. bez
> angażowania w to sądów, a teraz chciał to jakoś sformalizować (np. chce
> sprzedać ziemię/mieszkanie/cośtam).

Niewydajemisie. Pytacz wyraznie pisal, ze "ten sam sad" i ze w
papierach sa kwity na ustawowe nabycie spoadku przez pana X.

Cos mi w opisie sytuacji nie pasuje.

MJ

do góry

Witam

Historia jest skomplikowana i opisywanie jej w szczegółach zagmatwa sprawe

W tej chwili są dwa postanowienia sądu o nabyciu spadku po tym samym
spadkodawcy jedno z przed 10laty (ustawowe) drugie roczne (testament).
Rozpoczyna się rozprawa o zachowek. Czy można w trakcie rozprawy ujawnić, że
osoba domagająca się zachowku, dawno temu uzyskała już spadek na mocy ustawy
(jest na to prawomocne postanowienie sądu o nabyciu spadku)? Obecnie w obiegu
są dwa
postanowienia sądu o nabyciu spadku ("ustawowe" i "testamentowe"). Z tego co
wiem to dopóki postanowienia się unieważni to można się nim posługiwać. Czy w
tej chwili zachowek się należy?

Pozdrawiam
Wiślany











witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):

> w...@W...gazeta.pl wrote:
> >
> > Witam ponownie
> >
> > Trochę faktów historycznych.
> >
> > Pan X nabywa spadek po spadkodawcy z ustawy 10 lat temu (spadkobierca
> > testamentowy nic o tym nie wie).
> >
> > Rok temu ten sam pan X zakłada sprawę o nabycie spadku z ustawy (ten sam
> > sąd), zawiadamiając przez przypadek o tym spadkobiercę testamentowego.
> >
> > Spadkobierca testamentowy znajduje testament w ksiegach wieczystych sadu i
> > sgłasza się jako uczestnik rozprawy.
> >
> > Testament zostaje otwarty i ogłoszony. Spadkobierca testamentowy nabywa prawo
>
> > do spadku w całości zostaje wydane prawomocne postanowienie sadu o nabyciu
> > spadku.
> >
> > Pan X składa pozew o zachowek przeciwko spadkobiercy testamentowemu.
> >
> > W tym samym czasie spadkobierca testamentowy w papierach po spadkodawcy
> > znajduje ksero postanowienia sadu gdzie spadkobiercą ustawowym jest pan X.
>
> stop.
> co to znaczy, ze znajduje ksero postepowania..
> z jaka datą ile było tych spraw o stwierdzenie nabycia spadku i kiedy.
>
>
>
> >
> > Stąd było to pytanie, co się stanie jak to wyjdzie.
>
> ostatnie postepowanie najbardziej zgodne z wolą spadkodawcy bedzie brane
> pod uwage, pozostale zostana uniewaznione.
>
>
> >
> > Piszecie, że ktoś za to beknie.......dlaczego?
> >
> bo jesli ktos wiedzial o testamencie i tego nie ujawnil ...
> lub wiedzial, ze istnieli inni spadkobiercy ....
>
>
> narazie to nie wiadomo kto co wiedzial


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry