Czy w trakcie rozprawy o zachowek mam ujawnić to całe zamieszanie z
postanowieniami o nabyciu spadku?

Czy coś mi grozi?

Czy coś grozi osobie która mnie pozwała o zachowek?

Czy wogole można rządać zachowku jezeli przez wiele lat jest się spadkobiercą
z prawomocnym postanowieniem w ręku?

Będę wdzięczny za każdą sugestię.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

w...@W...gazeta.pl wrote:
> Johnson <j...@n...pl> napisał(a):
>
>> przypadek pisze:
>>
>>>> To bardzo prosta sprawa - wznowienie postępowania [art. 403 §3 kpc]
>>>>
>>> A co z tym drugim? Na korzyść wątkotwórcy?
>> Art. 412 §3 kpc.
>>
>
>
> Rozumię z tego, że mam wystąpić o wznowienie postępowania, żeby potem
> wypłaccić zachowek? No ale tak to ja nie chcę:) zapłacę za wznowienie a potem
> jeszcze zachowek a tamten będzie się śmiał.
>
Ale o wystapienie o zachowek mial 3 lata. Teraz to sie moze bujac.
Moze wlasnie po to bylo mu kolejne postepowanie, zeby miec swieza date.
Skoro sprawa byla rozwiazana iles tam lat temu, to teraz jest po rybkach.

do góry

w...@W...gazeta.pl wrote:
> Czy w trakcie rozprawy o zachowek mam ujawnić to całe zamieszanie z
> postanowieniami o nabyciu spadku?
>
> Czy coś mi grozi?
>
> Czy coś grozi osobie która mnie pozwała o zachowek?
>
> Czy wogole można rządać zachowku jezeli przez wiele lat jest się spadkobiercą
> z prawomocnym postanowieniem w ręku?
>
> Będę wdzięczny za każdą sugestię.
>

Grozi ci tylko wtedy jeśli o czymś wiedziales a w trakcie postepowania
nie ujawniles.
W kazdym innym przypadku, sprawa zostanie wyprostowana, a ci ktorzy
dostali cos co im sie nie nalezalo sa zobowiazani do zwrotu.

Oczywiscie, ze ujawnic poprzednie sprawy.

do góry

witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):

> w...@W...gazeta.pl wrote:
> > Johnson <j...@n...pl> napisał(a):
> >
> >> przypadek pisze:
> >>
> >>>> To bardzo prosta sprawa - wznowienie postępowania [art. 403 §3 kpc]
> >>>>
> >>> A co z tym drugim? Na korzyść wątkotwórcy?
> >> Art. 412 §3 kpc.
> >>
> >
> >
> > Rozumię z tego, że mam wystąpić o wznowienie postępowania, żeby potem
> > wypłaccić zachowek? No ale tak to ja nie chcę:) zapłacę za wznowienie a potem
>
> > jeszcze zachowek a tamten będzie się śmiał.
> >
> Ale o wystapienie o zachowek mial 3 lata. Teraz to sie moze bujac.
> Moze wlasnie po to bylo mu kolejne postepowanie, zeby miec swieza date.
> Skoro sprawa byla rozwiazana iles tam lat temu, to teraz jest po rybkach.




No tak, tylko, że testament był otwarty i ogłoszony w 2007r kiedy zgłosiłem
się z nim jako uczestnik postępowania. Więc zachowek niby sie nalezy tylko pan
X tej w pewnym sensie jest spadkobierca i to od wielu lat bo posiada
prawomocne postanowienie. Dla mnie to sytuacja patowa. no ale pewnie sad
znajdzie rozwiazanie. Oczywiscie w sadzie powiem o tym za wlasnie dowiedzialem
sie ze pan x posiada takie postanowienie i był juz uzestnikiem 2 rozpraw
(chyba to jest niedopuszczalne).



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

w...@W...gazeta.pl wrote:
>
>
>
>
> witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
>
>> w...@W...gazeta.pl wrote:
>>> Johnson <j...@n...pl> napisał(a):
>>>
>>>> przypadek pisze:
>>>>
>>>>>> To bardzo prosta sprawa - wznowienie postępowania [art. 403 §3 kpc]
>>>>>>
>>>>> A co z tym drugim? Na korzyść wątkotwórcy?
>>>> Art. 412 §3 kpc.
>>>>
>>>
>>> Rozumię z tego, że mam wystąpić o wznowienie postępowania, żeby potem
>>> wypłaccić zachowek? No ale tak to ja nie chcę:) zapłacę za wznowienie a potem
>>
>>> jeszcze zachowek a tamten będzie się śmiał.
>>>
>> Ale o wystapienie o zachowek mial 3 lata. Teraz to sie moze bujac.
>> Moze wlasnie po to bylo mu kolejne postepowanie, zeby miec swieza date.
>> Skoro sprawa byla rozwiazana iles tam lat temu, to teraz jest po rybkach.
>
>
>
>
> No tak, tylko, że testament był otwarty i ogłoszony w 2007r kiedy zgłosiłem
> się z nim jako uczestnik postępowania. Więc zachowek niby sie nalezy tylko pan
> X tej w pewnym sensie jest spadkobierca i to od wielu lat bo posiada
> prawomocne postanowienie. Dla mnie to sytuacja patowa. no ale pewnie sad
> znajdzie rozwiazanie. Oczywiscie w sadzie powiem o tym za wlasnie dowiedzialem
> sie ze pan x posiada takie postanowienie i był juz uzestnikiem 2 rozpraw
> (chyba to jest niedopuszczalne).
>
>
>

Jesli ty masz testament, to jego postanowienie o nabyciu spadku zostanie
uniewaznione.

do góry