PiotrB. wrote:
> również z wyświetlaniem reklam na stronie wyszukiwarki?

Tak.

> czy zmienia się coś jeśli wyszukiwarka umożliwia
> porównywanie przedmiotów i np. na podstawie zebranych
> danych ocenia je, generuje ranking?

Nie, chyba, że jakieś wydawnictwo zapłaci Ci za podwyższenie ocen jego
książek lub zrobisz inny podobny "przekręt". Póki to odbywa się na
podstawie np. głosowania odwiedzających, wszystko jest w porządku.
Zresztą tego typu strony istnieją i mają się dobrze.

> chodzi mi o to, że np. ktoś może sobie tego nie zyczyć
> ponieważ po jawnym porównaniu jego wytworu z wytworami
> konkurencyjnymi widoczne będzie, że jego produkt jest
> gorszy, co może zniechęcić do zakupu potencjalnych klientów.

Można wyobrazić sobie sytuację, w której producent zażąda od Ciebie
usunięcia opinii rażąco niezgodnej z prawdą. Jakiś czas temu głośny był
wyrok, w którym sąd ukarał właściciela strony internetowej za wypowiedź
użytkownika - idąc tym tropem, jest pewna teoretyczna możliwość, że
możesz mieć kłopoty związane z taką wyszukiwarką. Wydaje mi się jednak,
że to tylko w skrajnym przypadku, a w dodatku masz ogromne szanse na
wygranie ewentualnego procesu.

> mam jeszcze wątpliwości co do obrazków - miniaturek.
> jak widzi to prawo autorskie? mozna wyświetlać miniaturkę
> zdjęcia przedmiotu/okładki książki itp.?

Tak, o ile:
a) zrobiłeś zdjęcie sam;
b) nabyłeś autorskie prawa majątkowe do niego;
c) - najważniejsze w Twoim przypadku - zdjęcie nie ma charakteru
twórczego, tzn. w uproszczeniu jest to po prostu odwzorowanie okładki
książki lub wyglądu przedmiotu, nie w jakiejś oryginalnej aranżacji.



ind.

do góry

Dnia 12-12-2007 o 17:33:00 industrial <i...@o...eu> napisał:

>> czy zmienia się coś jeśli wyszukiwarka umożliwia
>> porównywanie przedmiotów i np. na podstawie zebranych
>> danych ocenia je, generuje ranking?
> Nie, chyba, że jakieś wydawnictwo zapłaci Ci za podwyższenie ocen jego
> książek lub zrobisz inny podobny "przekręt". Póki to odbywa się na
> podstawie np. głosowania odwiedzających, wszystko jest w porządku.
> Zresztą tego typu strony istnieją i mają się dobrze.

Powinienem chyba wyjaśnić, iż książki to tylko
przykład. Może lepszym przykładem byłaby tu coś w rodzaju
serwisów typu skąpiec z tym, że nie chodziłoby tu o porównanie
cen lecz wielu innych cech, a porównywanymi produktami byłyby
innego rodzaju produkty np. .... powiedzmy, że
gotowe projekty domów. Tak to jest dobry przykład.

>> chodzi mi o to, że np. ktoś może sobie tego nie zyczyć
>> ponieważ po jawnym porównaniu jego wytworu z wytworami
>> konkurencyjnymi widoczne będzie, że jego produkt jest
>> gorszy, co może zniechęcić do zakupu potencjalnych klientów.
> Można wyobrazić sobie sytuację, w której producent zażąda od Ciebie
> usunięcia opinii rażąco niezgodnej z prawdą. Jakiś czas temu głośny był
> wyrok, w którym sąd ukarał właściciela strony internetowej za wypowiedź
> użytkownika - idąc tym tropem, jest pewna teoretyczna możliwość, że
> możesz mieć kłopoty związane z taką wyszukiwarką. Wydaje mi się jednak,
> że to tylko w skrajnym przypadku, a w dodatku masz ogromne szanse na
> wygranie ewentualnego procesu.

tu raczej nie byłoby problemu ponieważ opinię wyrabiałby sobie
sam czytelnik na podstawie np. przyrównania wielu cech produktu
do pewnych obowiązujących standardów i swoich własnych
subiektywnych potrzeb.

>> mam jeszcze wątpliwości co do obrazków - miniaturek.
>> jak widzi to prawo autorskie? mozna wyświetlać miniaturkę
>> zdjęcia przedmiotu/okładki książki itp.?
> a) zrobiłeś zdjęcie sam;
> b) nabyłeś autorskie prawa majątkowe do niego;
> c) - najważniejsze w Twoim przypadku - zdjęcie nie ma charakteru
> twórczego, tzn. w uproszczeniu jest to po prostu odwzorowanie okładki
> książki lub wyglądu przedmiotu, nie w jakiejś oryginalnej aranżacji.

a np. taka miniaturka obrazka przedstawiająca wygląd domku (trzymając się
tego przykładu)? myślę, że taka ilustracja ma charakter twórczy.

Czyli nie ma zastosowania kryterium wielkości? że miniaturkę można pokazać,
a obrazu w normalnych rozmiarach nie?

Piotr

do góry

PiotrB. wrote:
> Powinienem chyba wyjaśnić, iż książki to tylko
> przykład. Może lepszym przykładem byłaby tu coś w rodzaju
> serwisów typu skąpiec z tym, że nie chodziłoby tu o porównanie
> cen lecz wielu innych cech, a porównywanymi produktami byłyby
> innego rodzaju produkty np. .... powiedzmy, że
> gotowe projekty domów. Tak to jest dobry przykład.

Nie wyobrażam sobie, jaki obrazek mógłbyś zamieścić dla gotowego
projektu domu, żeby nie można było uznać go za utwór. Przypuszczam, że
byłyby to komputerowe modele projektowanych budynków, a na to już nie
możesz sobie pozwolić bez uzyskania zgody.

> tu raczej nie byłoby problemu ponieważ opinię wyrabiałby sobie
> sam czytelnik na podstawie np. przyrównania wielu cech produktu
> do pewnych obowiązujących standardów i swoich własnych
> subiektywnych potrzeb.

Czyli np. wymiary, moc, pojemność czegoś itp. mierzalne cechy? Jeżeli
tylko dane są zgodne z rzeczywistością (a najlepiej podane przez
producenta), to nie ma problemu.

> a np. taka miniaturka obrazka przedstawiająca wygląd domku (trzymając się
> tego przykładu)? myślę, że taka ilustracja ma charakter twórczy.

Jak już napisałem wyżej - tak, moim zdaniem ma to charakter twórczy bo
jest wynikiem pracy twórczej autora ilustracji.

> Czyli nie ma zastosowania kryterium wielkości? że miniaturkę można pokazać,
> a obrazu w normalnych rozmiarach nie?

Miniaturę możnaby uznać za dozwolony cytat. Zwłaszcza gdyby to była
miniatura jednego z wielu obrazków dołączonych do projektu. Praktycznie
jdnak narażasz się na konsekwencje ze strony autorów - nawet gdyby nie
byli w stanie udowodnić naruszenia swoich praw w sądzie, to dla Ciebie
jest to kłopot.


Mam wrażenie, że nie chcesz ujawniać założeń swojego projektu i stąd te
przykłady - jeśli chcesz, napisz do mnie maila, wyjaśnij o co chodzi,
może odpowiem Ci z większą precyzją.

ind.

do góry

Dnia 12.12.2007 industrial <i...@o...eu> napisał/a:
>> mam jeszcze wątpliwości co do obrazków - miniaturek.
>> jak widzi to prawo autorskie? mozna wyświetlać miniaturkę
>> zdjęcia przedmiotu/okładki książki itp.?
> Tak, o ile:
> a) zrobiłeś zdjęcie sam;

Hmmm.

> c) - najważniejsze w Twoim przypadku - zdjęcie nie ma charakteru
> twórczego, tzn. w uproszczeniu jest to po prostu odwzorowanie okładki
> książki lub wyglądu przedmiotu, nie w jakiejś oryginalnej aranżacji.

Okładka ma za to zwykle charakter twórczy.

--
Marcin

do góry