-
11. Data: 2007-02-06 20:30:21
Temat: Re: wyrok w sprawie aukcji na ALLEGRO
Od: Tomasz Trystula <t...@t...pl>
On 2007-02-06, bojster <b...@u...net> wrote:
> O ile się nie mylę, kupujący (w odróżnieniu od sprzedającego) może odstąpić
> od umowy, ma na to kilka (nie pamiętam ile) dni od daty transakcji.
> W twoim przypadku może więc zadziałać jedynie regulamin allegro, prawo
> raczej nic do tego nie ma.
Mylisz sie. Te przepisy nie dotycza aukcji.
--
Tomasz Trystula
-
12. Data: 2007-02-07 10:19:56
Temat: Re: wyrok w sprawie aukcji na ALLEGRO
Od: Paweł <b...@m...com>
Użytkownik "akala" <a...@a...com> napisał w wiadomości
news:10nlhui7tpkmp.bvv9j20nx4fx$.dlg@40tude.net...
> ttp://wiadomosci.onet.pl/1480638,11,item.html
> myślę ,że wielu dowcipnisiów następnym razem się zastanowi ,nim zrobi taki
> dowcip
Czy ktoś może mi objaśnić kwestię: czy jest możliwe wypowiedzenie
(zerwanie?) umowy kupna-sprzedaży zawartej ustnie?
Nie mam dostatecznej wiedzy by wypowiadać się o tym czy wyrok ma sens czy
nie.
Zakładając, że zakończenie aukcji = umowa zawarta ustnie, to czy
wypowiedzenie tej umowy skutecznie pozbawiło by kupującego możliwości
rozszczeń ponad zwrot jakichś kosztów poniesionych w związku z jej
zawarciem?
--
Paweł
-
13. Data: 2007-02-09 09:45:24
Temat: Re: wyrok w sprawie aukcji na ALLEGRO
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 7 Feb 2007, Paweł wrote:
> Zakładając, że zakończenie aukcji = umowa zawarta ustnie
IMO bardzo niesłuszne założenie.
Ktoś coś *mówił* w trakcie aukcji? ;)
Owszem, to nie jest umowa zawarta w formie pisemnej, nie jest
w formie notarialnej, ale również nie jest w ustnej.
Wolę wyrażono poprzez przekaz elektroniczny.
Mamy jakiś przepis zrównujący taką formę z formą ustną??
pzdr, Gotfryd
-
14. Data: 2007-02-09 09:50:24
Temat: Re: wyrok w sprawie aukcji na ALLEGRO
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 6 Feb 2007, gasper wrote:
> Użytkownik "akala" <a...@a...com> napisał
>> ttp://wiadomosci.onet.pl/1480638,11,item.html
>>
> firmy mają lepiej :-)
>
> polecam art 12 Ustawy z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw
> konsumentów
:)
Mnie zaintrygowała teza podniesiona przez sprzedającego - powiedział
(jak rozumiem przed sądem) że chciał "wypróbować" cenę, nie posiadając
przedmiotu sprzedaży.
Czy wystawienie na aukcji przedmiotu którego się nie ma i nie ma
zamiaru mieć, celem "chciałem obejrzeć wynik", nie podpada pod żaden
paragraf?
pzdr, Gotfryd
-
15. Data: 2007-02-09 11:00:56
Temat: Re: wyrok w sprawie aukcji na ALLEGRO
Od: "Maluch" <n...@m...pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0702091043080.3036@athlon64...
> On Wed, 7 Feb 2007, Paweł wrote:
>
>> Zakładając, że zakończenie aukcji = umowa zawarta ustnie
>
> IMO bardzo niesłuszne założenie.
> Ktoś coś *mówił* w trakcie aukcji? ;)
>
> Owszem, to nie jest umowa zawarta w formie pisemnej, nie jest
> w formie notarialnej, ale również nie jest w ustnej.
> Wolę wyrażono poprzez przekaz elektroniczny.
> Mamy jakiś przepis zrównujący taką formę z formą ustną??
A tak może art. 60 i 61 kc. Samochód można kupić bez formy pisemnej. Ten
wyrok chociaż nieprawomocny pokazuje skutki tym, którzy lekko podchodzą /na
tej grupie też/ do umów cywilno-prawnych. Czasami skutki "mało ważnej", "nic
nie wartej, to tylko umowa" mogą być dotkliwsze niż złamanie kk.
--
Maluch