-
11. Data: 2003-03-24 13:13:22
Temat: Re: wyrok i koszty
Od: m...@p...onet.pl
> Dostałem wyrok w którym zasądzono na moją rzecz odszkodowanie wraz z
> zastępstwem procesowym w kwocie 3000.
> Czy to znaczy że mój adwokat zostanie opłacony i nie będę musiał mu płacić
> bo on coś próbuje sugerować że musimy się spotkać celem wynagrodzenia go
> itp.?
> Czy te 3000 jest oprócz odszkodowania?
> dzięki za info.
> k...@w...pl
>
Zapewne zawarłeś powierzając adwokatowi prowadzenie Twojej sprawy umowę, w
której zobowiązałeś się do zapłaty na jego rzecz zasadzonych kosztów zastępstwa
procesowego oraz określonego procentu (zazwyczaj od 10% do 20%)od zasądzonego
na Twoją rzecz zadośćuczynienia. Czyli płacisz 3000 zł plus umówiony procent.
Możliwie, że spotkania ma dotyczyć tego właśnie procentu - bo najczęściej
koszty są przekazywane bezpośrednio na konto kancelarii.
Monika
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
12. Data: 2003-03-24 13:42:03
Temat: Re: wyrok i koszty
Od: "FalconTm" <f...@x...onet.pl>
Ciekawa gra slow...miedzy prawnikami
Krol Salomon bylby lepszy :)
-
13. Data: 2003-03-24 15:33:31
Temat: Re: wyrok i koszty
Od: "Sandra" <J...@w...pl>
Użytkownik <m...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3...@n...onet.pl...
> Możliwie, że spotkania ma dotyczyć tego właśnie procentu - bo najczęściej
> koszty są przekazywane bezpośrednio na konto kancelarii.
tak? sąd je przekazuje? hm
Sandra
-
14. Data: 2003-03-26 09:43:30
Temat: Re: wyrok i koszty
Od: m...@p...onet.pl
> tak? sąd je przekazuje? hm
>
> Sandra
Oj Sandro - powiedziałabym, że się jak zwykle czepiasz - ale i tak to nic nie
zmieni ;-)
Nie - nie przekazuje Sąd.
Powinna przekazać strona, na którą obowiązek zwrotu kosztów nałożono.
A robi to w nastepstwie wezwania do realizacji wyroku, które niemal każdy
dbający o interesy klienta i swoje adwokat wysyła do strony przeciwnej po
wydaniu korzystnego wyroku - powołując się na art. 91 pkt 5 k.p.c. - zgodnie z
którym pełnomocnictwo procesowe obejmuje z samego prawa
umocowanie do odbioru kosztów procesu od strony przeciwnej.
Mam nadzieję, że tę odpowiedź uznasz za satysfakcjonującą - chociaż wydaje mi
się, że autor pierwszego listu w wątku nie chciał mini-wykładu o zasadach
działania kancelarii adwokackich i podstawach z k.p.c. ale szybkiej, konkretnej
i zrozumiałej odpowiedzi...
Monika
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
15. Data: 2003-03-26 17:56:58
Temat: Re: wyrok i koszty
Od: Kamil <k...@p...onet.pl>
m...@p...onet.pl wrote:
> Mam nadzieję, że tę odpowiedź uznasz za satysfakcjonującą - chociaż wydaje mi
> się, że autor pierwszego listu w wątku nie chciał mini-wykładu o zasadach
> działania kancelarii adwokackich i podstawach z k.p.c. ale szybkiej, konkretnej
> i zrozumiałej odpowiedzi...
A dlaczego założyłyście, że to sprawa cywlina? ;)
KG
-
16. Data: 2003-03-27 13:30:25
Temat: Re: wyrok i koszty
Od: m...@p...onet.pl
> m...@p...onet.pl wrote:
> >
> A dlaczego założyłyście, że to sprawa cywlina? ;)
>
> KG
Faky :-)
Bo odszkodowanie + koszty zastępstwa adwokackiego w wysokości 3000PLN jakoś mi
nie pasują do wynagrodzenia pełnomocnika oskarżyciela poisłkowego ;-)
Monika
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl