W dniu 16.01.2014 09:01, januszek pisze:
> Andrzej Lawa napisa?(a):
>
>> Generalnie polski kościół ma wewnętrzny "prikaz", żeby kurczowo pilnować
>> statystyki "owieczek". I utrudniają jak mogą wypisanie się.
>
> Wiedza jak to bylo w innych krajach (Wlochy, Hiszpania, Irlandia) wiec
> robia co moga aby sprawe przedluzac. Ot taka gra na czas.

A jednocześnie dowód na to, że są hipokrytami (toż to jawne pogwałcenie
wolnej woli) i tym samym oszustami - skoro sami nie wierzą w głoszone
przez siebie zasady, to opowiadanie przez nich bajek ma na celu
wyłącznie wydojenie kasy.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:52d72499$0$2228$65785112@news.neostrada.pl...
>>
> Kościół akty apostazji wpisywał. Lawa stosując zasady dialektyki
> talmudycznej pisze o sytuacjach, w których apostazji nie było.
>

Apostazji - nie, oświadczenie woli - tak. I to powinno
wystarczyć, przynajmniej jeśli chodzi o oficjalne statystki
i wszystkie przejawy "zewnętrznych" zachowań kościoła.

Kościół funkcjonuje jednocześnie w dwóch wymiarach:
jeden dotyczy jego mitologii/teologii, zaś drugi prawa.
Apostazja należy do pierwszego wymiaru, jest mocno
zakorzeniona w obrzędzie i mocno upierdliwa (jeśli dobrze
pamiętam, wymaga fatygowania 2 świadków i osobistych
wizyt na plebanii). Wymaganie takich zachowań od osoby
całkowicie niezainteresowanej mitologią kościała stanowi
po prostu szykany i stwarzenie absurdalnych utrudnień.

Drugi wymiar dotyczy osobistej wolności człowieka i jego
prawa do nienależenia do danej organizacji religijnej, a także
interakcji pomiędzy organizacją a państwem. Tutaj powinny
wystarczać narzędzie prawne (oświadczenie woli), dlatego
pozycja kościoła jest wybitnie uprzywilejowana, zaś osobista
wolność ludzi upośledzona (uzależniona od wewnętrznych
"instrukcji" organizacji religijnej, a nie od prawa).

do góry

Andrzej Lawa napisa?(a):

> A jednocześnie dowód na to, że są hipokrytami (toż to jawne pogwałcenie
> wolnej woli) i tym samym oszustami - skoro sami nie wierzą w głoszone
> przez siebie zasady, to opowiadanie przez nich bajek ma na celu
> wyłącznie wydojenie kasy.

Od setek lat tacy jak Oni z hipokryzji po prostu zyja, ot, taka praca ;)

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

do góry

On Wed, 15 Jan 2014, the_foe wrote:

> spodziewałbym sie raczej nakazu usuwania wszelkich danych tak jakby
> ich nigdy nie było.

Ale to prowadzi do absurdów - nie należy żądać wymazania archiwalnych
zapisów, np. tego o żądaniu zaprzestania przetwarzania danych.
Patrz wątki z flejmami o fotoradarach "ja nie pamiętam kto kierował",
niby czemu logika "nie wiedziałem, bo nie pamiętam, a notatki kazali
usunąć" miałaby chronić tylko kierowców? ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 16.01.2014 10:59, ikarek pisze:
> Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:52d72499$0$2228$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>> Kościół akty apostazji wpisywał. Lawa stosując zasady dialektyki
>> talmudycznej pisze o sytuacjach, w których apostazji nie było.
>>
>
> Apostazji - nie, oświadczenie woli - tak. I to powinno
> wystarczyć, przynajmniej jeśli chodzi o oficjalne statystki
> i wszystkie przejawy "zewnętrznych" zachowań kościoła.
>
A jakie tu masz zewnętrzne zachowanie? Tylko wewnętrzne.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lb82os$7o6$...@n...news.atman.pl...
> Regulamin? Wewnętrzne przepisy? Jak zwał tak zwał ;)
>
> Teoretycznie mają.

W jaki sposób "nawracają" i chrzczą mieszkańców afryki i ameryki południowej
(indian)?

do góry

Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:52d83be5$0$2204$65785112@news.neostrada.pl...
>> Apostazji - nie, oświadczenie woli - tak. I to powinno
>> wystarczyć, przynajmniej jeśli chodzi o oficjalne statystki
>> i wszystkie przejawy "zewnętrznych" zachowań kościoła.
>>
> A jakie tu masz zewnętrzne zachowanie? Tylko wewnętrzne.
>

Super, tylko powiedz mi, jak się wypisać z kościoła nie brnąc
w pojęcia z zakresu prawa kanonicznego? Ci ludzie nie chcieli
przechodzić przez kościelną procedurę apostazji, tylko wypisać
się z organizacji religijnej tak, aby nie mogła ona uznawać ich
za swoich członków.

Brakuje zewnętrznej, świeckiej procedury, która miałaby świeckie
skutki. Choć mogłaby mieć i takie i takie - zobacz na Niemcy. Tam
wystąpienia z kościoła dokonuje się wobec państwa, idąc z dokumentem
tożsamości od urzędu i wypełniając formularz. Swoją drogą, Polacy
którzy pracują w Niemczech, też mogą skorzystać z tej drogi
i konsekwencje będą takie same, jak "polskiej" apostazji.

http://www.currenda.diecezja.tarnow.pl/archiwum/2007
/03/art-28.php

do góry

On Thu, 16 Jan 2014, Smok Eustachy wrote:

> W dniu 16.01.2014 10:59, ikarek pisze:
>>
>> Apostazji - nie, oświadczenie woli - tak. I to powinno
>> wystarczyć, przynajmniej jeśli chodzi o oficjalne statystki
>> i wszystkie przejawy "zewnętrznych" zachowań kościoła.
>>
> A jakie tu masz zewnętrzne zachowanie? Tylko wewnętrzne.

Znasz dowcip, w którym ekipie różnych uczonych kazali
ogrodzić jak największy teren, i kojarzysz co zrobił matematyk?
;)

IMVHO tu oponenci mają rację: jak ktoś wystąpi z organizacji,
to zawartość tej organizacji jest "na zewnątrz" występującego.

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2014-01-16 11:35, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 15 Jan 2014, the_foe wrote:
>
>> spodziewałbym sie raczej nakazu usuwania wszelkich danych tak jakby
>> ich nigdy nie było.
>
> Ale to prowadzi do absurdów - nie należy żądać wymazania archiwalnych
> zapisów, np. tego o żądaniu zaprzestania przetwarzania danych.
> Patrz wątki z flejmami o fotoradarach "ja nie pamiętam kto kierował",
> niby czemu logika "nie wiedziałem, bo nie pamiętam, a notatki kazali
> usunąć" miałaby chronić tylko kierowców? ;)
>
> pzdr, Gotfryd

ja wiem, ze wg Ustawy własciciel danych osobowych nie ma prawa do
zadania ich usniecia. I to jest moim zdaniem złe. Bo przeciez operator
danych musi cały czas przetwarzac dane osobowe, zeby nie przetwarzac
tych których nie mozna przetwarzac. Czyli absurd.

--
@foe_pl

do góry