W dniu 2011-10-31 01:09, zly pisze:
> Dnia Mon, 31 Oct 2011 00:20:59 +0100, Agall napisał(a):
>
>> Po co Ci kłopoty
>
> Ludzie handlujący takimi rzeczami zasługują na kłopoty
>
Ale bardziej mnie interesują podstawy prawne. Gdybyś mógł wskazać, będę
Ci wdzięczny.

do góry

Uwierz mi, że nawet jeśli jeden klawisz fortepianu będzie wykonany z kości
słoniowej, to celnicy, gdy nie będziesz dysponował toną dokumentów
skorzystają, aby Ci go skonfiskować i zrobić sprawę karną!
Aktem prawa krajowego, w którym znajdują się przepisy dotyczące egzekwowania
postanowień CITES jest Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody
(Dz. U. Nr 92,poz. 880, z późn. zm.).
nadto: Rozporządzenie Rady (WE) nr 338/97 z dnia 9 grudnia 1996 r.
w sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu
nimi, Rozporządzenie Komisji (WE) nr 865/2006 z dnia 4 maja 2006 r.
ustanawiające przepisy wykonawcze do Rozporządzenie Rady (WE) nr 338/97 w
sprawie ochrony gatunków dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu
nimi, Rozporządzenie Komisji (WE) nr 407/2009 z dnia 14 maja 2009 r.
zmieniające Rozporządzenie Rady (WE) nr 338/97 w sprawie ochrony gatunków
dzikiej fauny i flory w drodze regulacji handlu nimi, Rozporządzenie Komisji
(WE) nr 359/2009 z dnia 30 kwietnia 2009 r. zawieszające wprowadzanie do
Wspólnoty okazów niektórych gatunków dzikiej fauny i flory.
W sytuacji zaś , kiedy instrument jest wiekowy tzn. wyprodukowany przed
1945, to zaczyna sie nowa bajka z przepisami oochronie zabytków...

do góry

Dnia Tue, 01 Nov 2011 13:05:18 +0100, valdoozz napisał(a):

>na pewno jest wiele sprzed 1947r.

Wtedy jakoś inaczej pozyskiwało się materiał?
--
marcin

do góry

"zly" <b...@N...fm> schrieb im Newsbeitrag
news:d6ll5exf9nxx$.dlg@piki.fixed...
> Dnia Mon, 31 Oct 2011 06:20:22 +0100, spp napisał(a):
>
>>> Ludzie handlujący takimi rzeczami zasługują na kłopoty
>> Fortepianami?
>
> Z klawiszami z kości słoniowej? Owszem.
>
Podaj jeszcze, u jakiego psychiatry się leczysz. Trzeba go omijać. Kiepski
jest....

do góry

Dnia Tue, 1 Nov 2011 19:48:52 +0100, Andy Niwiński napisał(a):

> Podaj jeszcze, u jakiego psychiatry się leczysz. Trzeba go omijać. Kiepski
> jest....

Bardziej wyświechtanym tekstem już nie potrafiłeś zabłysnąć? Ile masz lat?
13?
--
marcin

do góry

Dnia Tue, 01 Nov 2011 13:06:07 +0100, valdoozz napisał(a):

>> Ludzie handlujący takimi rzeczami zasługują na kłopoty
> Ale bardziej mnie interesują podstawy prawne. Gdybyś mógł wskazać, będę
> Ci wdzięczny.

Naprawdę nie wiem, czemu po moim poprzednim poście uznałeś, że chciałbym Ci
pomóc...
--
marcin

do góry

"zly" <b...@N...fm> wrote in message
news:h3piks18tz2w$.dlg@piki.fixed...
> Dnia Tue, 01 Nov 2011 13:05:18 +0100, valdoozz napisał(a):
>> na pewno jest wiele sprzed 1947r.
> Wtedy jakoś inaczej pozyskiwało się materiał?

szynke jesz?

do góry

W dniu 2011-11-01 18:54, zly pisze:
> Dnia Tue, 01 Nov 2011 13:05:18 +0100, valdoozz napisał(a):
>
>> na pewno jest wiele sprzed 1947r.
>
> Wtedy jakoś inaczej pozyskiwało się materiał?

W takim razie dlaczego w Państwach Unii Europejskiej nie stanowi to
problem. Zauważ, że moje pytanie dotyczy tylko Norwegii i Szwajcarii.

do góry

W dniu 2011-11-02 00:12, zly pisze:
> Dnia Tue, 01 Nov 2011 13:06:07 +0100, valdoozz napisał(a):
>
>>> Ludzie handlujący takimi rzeczami zasługują na kłopoty
>> Ale bardziej mnie interesują podstawy prawne. Gdybyś mógł wskazać, będę
>> Ci wdzięczny.
>
> Naprawdę nie wiem, czemu po moim poprzednim poście uznałeś, że chciałbym Ci
> pomóc...

Nie chodzi mi o pomoc. Skoro uważasz, że jest to zabronione, to podaj
podstawy prawne. Chodzi mi o wytłumaczenie dlaczego w przypadku
konkretnie tych krajów jest to zabronione.

do góry

W dniu 2011-11-01 18:54, zly pisze:
> Dnia Tue, 01 Nov 2011 13:05:18 +0100, valdoozz napisał(a):
>
>> na pewno jest wiele sprzed 1947r.
>
> Wtedy jakoś inaczej pozyskiwało się materiał?

Nie, nie uważam. Pytam dlaczego istnieje takie rozgraniczenie? Skoro
ktoś uznał za legalne - jeśli udokumentuje się iż instrument został
wyprodukowany przed 1947r.

do góry