Tomek napisał(a):
>> uszkodzonego Lanosa i na jego naprawe wystarczyloby 7kpln, TU dawalo na
>> poczatku kolo 4kpln, po odwolaniu niewiele wiecej, wiec ASO DU i naprawa
>> bezgotowkowa, ten ruch kosztowal TU prawie 15kpln.
>
> tez zrobilem tak samo z PZU. Rozwalony zderzak (lakierowany) - wycena na
> 400zl. Za tyle to mozna kupic na szrocie ale trzeba go jeszcze pomalowac.
> Dalem bezgotowkowo do ASO - fakturka na 1600zl i zalatwione :)
Ha, tez bym tak chcial, ale co smieszniejsze - nim zdarzylem
oprotestowac ich wycene (tzn juz protest wyslany, ale nic z tego nie
wynika) to dostalem przelew pieniedzy wg ich wyceny.
Teraz ciekawe jak beda sie rozliczac "bezgotowkowo" - czy mam im ta kase
odeslac, czy moze zrobic za moja kase a oni doplaca pozniej wg faktury ?

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

"Przembo" <x...@x...xx> wrote in message news:emaleq$fn0$1@news.onet.pl...
> Moj wuj mial uszkodzonego Lanosa i na jego naprawe wystarczyloby 7kpln, TU dawalo
na poczatku kolo 4kpln, po odwolaniu niewiele
> wiecej, wiec ASO DU i naprawa bezgotowkowa, ten ruch kosztowal TU prawie 15kpln.

I tak należy postępować.
Te 4k to właśnie była podpucha aby klient
połakomił się na pieniążki i nie naprawiał autka...
Trzeba przycisnąć, zawieźć auto do ASO i zrobić bezgotówkowo, jak pisałeś.

Oczywiście tylko wtedy się to opłaca gdy ktoś chce rzeczywiście auto naprawić.

> Tak mi sie skojarzylo z pewnym filmem: "Chcieliscie wydymac Freda, to teraz Fred
wydyma was" :D Zapewne wszystkie TU sie ciesza,
> ze poszkodowanii to nie tylko takie Fredy.

TU się cieszą, bo typowy gostek się połakomi na ochłapy w gotówce.
A te ochłapy to często jest właśnie tylko 30-50% ceny potrzebnej na naprawę.

do góry

masti napisał(a):
> Dnia pięknego 2006-12-20 o 00:01:39 osobnik zwany BartekK
> wystukał:
>
>> HeFToL napisał(a):
>>> Przedstaw im kosztorys naprawy i FV za naprawe i będa za nie
>>> płacic brutto.
>> Niby tak, ale zgodnie z art. 363 § 2 k.c. wysokość określonego
>> odszkodowania powinna być ustalona według poziomu cen części
>> zamiennych i usług koniecznych do wykonania naprawy z daty
>> ustalania odszkodowania (wyrok SN z 7 sierpnia 2003 r. IV CKN
>> 387/01, LEX nr 141410) niezaleznie od tego czy poszkodowany
>> dokonał naprawy lub wogole zamierza dokonywac naprawy.
> a jest w tym wyroku napisane, że bez VAT?
No nie jest, jest napisane "wedlug poziomu cen czesci i uslug" a kazda
cena czesci/uslugi zawiera podatek vat - bo inaczej sie nie da.
(zwlaszcza dla nie-platnika vat, bo platnik moglby go jakos sobie
probowac odliczyc). Przeciez w obrocie "konsumenckim" wogole cena netto
nie istnieje, i konsumenta nie interesuje.

> PS: jesteś płatnikiem VAT?
nie

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

Dnia pięknego 2006-12-21 o 20:02:38 osobnik zwany BartekK
wystukał:

> masti napisał(a):
> > Dnia pięknego 2006-12-20 o 00:01:39 osobnik zwany BartekK
> > wystukał:
> >
> > > HeFToL napisał(a):
> > > > Przedstaw im kosztorys naprawy i FV za naprawe i będa za
> > > > nie płacic brutto.
> > > Niby tak, ale zgodnie z art. 363 § 2 k.c. wysokość
> > > określonego odszkodowania powinna być ustalona według
> > > poziomu cen części zamiennych i usług koniecznych do
> > > wykonania naprawy z daty ustalania odszkodowania (wyrok SN
> > > z 7 sierpnia 2003 r. IV CKN 387/01, LEX nr 141410)
> > > niezaleznie od tego czy poszkodowany dokonał naprawy lub
> > > wogole zamierza dokonywac naprawy.
> > a jest w tym wyroku napisane, że bez VAT?
> No nie jest, jest napisane "wedlug poziomu cen czesci i uslug"
> a kazda cena czesci/uslugi zawiera podatek vat - bo inaczej
> sie nie da. (zwlaszcza dla nie-platnika vat, bo platnik moglby
> go jakos sobie probowac odliczyc). Przeciez w obrocie
> "konsumenckim" wogole cena netto nie istnieje, i konsumenta
> nie interesuje.

no właśnie.

> > PS: jesteś płatnikiem VAT?
> nie

tym bardziej masz dostać z VAT


--
mst <at> gazeta <.> pl
Mercury Villager 3.0 V6 '95, Ford Mondeo 1.8 '05 (DC)
"- Mam lęk gruntu - Chyba wysokości? - Wiem co mówię. To grunt
zabija!." Terry Pratchett

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:em9j59.rvo.1@poczta.onet.pl...
>
> Jak ludzie są głupi aby dawać łapówki to tak potem to wygląda...

Tylko, ze pracownicy pzu zarabiaja w inny sposob na swoim pracodawcy - nie
chodzi o lapowki od "poszkodowanych".

Gosc ma wypadek, dostaje od mniej lub bardziej znajomego zwiazanego z
pracownikiem pzu oferte - dostaniesz "dobre" odszkodowanie ale pozostalosc
sprzedaz za tyle ile bys chcial za to auto normalnie minus odszkodowanie.
Rzeczoznawca wypisuje cuda niewidy w protokole oczywiscie majac na uwadze
odgorny prikaz. Gosc zwiazany z pzu odkupuje od niego uszkodzony pojazd za
grosze rejestrujac go na kogos znajomego/ z rodziny . Ten ktos nie
naprawiajac samochodu ubezpiecza go zglaszajac kolejna szkode i bedac krytym
przez goscia z pzu dostaje odszkodowanie.

Polska Izba Ubezpieczen szacuje, ze co 10 odszkodowanie komunikacyjne to
wyludzenie, w uni europejskiej szacuja, ze co 3 to wyludzenie i znowu
jestesmy na szarym koncu ... ;)
Jestem ciekaw tylko czy potrafia oszacowac ile wyplat jest wyludzonych
przez/przy pomocy pracownikow ubezpieczalni.

Tak naprawde walka z wyludzeniami jest bardzo trudna i zatrudnianie bylych
policjantow w policji ubezpieczeniowej nic nie daje. W wielu przypadkach
"oni" wiedza ale nic zrobic nie moga bo brak jest dowodow a w przypadku
wyludzen przez pracownikow nie zalezy im na zbieraniu tych dowodow. Kontrole
wewnetrzne nic nie daja bo tutaj raczka raczke myje i nikomu nie zalezy na
wykrywaniu przestepstw wlasnych pracownikow.
Najwazniejszy jest bilans koncowy - pracownicy dla siebie wyludzaja ale za
to uczciwych klientow musza oskubac. Takiego PZU wiecej nie interesuje,
wazne zeby bilans koncowy byl po ich mysli.

Picasso

do góry

"Pablo" <P...@p...onet.pl> wrote in message
news:emgv2j$h9f$1@nemesis.news.tpi.pl...
> wyludzen przez pracownikow nie zalezy im na zbieraniu tych dowodow. Kontrole
wewnetrzne nic nie daja bo tutaj raczka raczke myje i
> nikomu nie zalezy na wykrywaniu przestepstw wlasnych pracownikow.

Dlaczego tak sądzisz? Poprawiając efektywność finansową swojej
firmy byliby bardziej konkurencyjni od Warty czy innych firm.

do góry