Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> napisał w wiadomości
news:ja5il3$aaq$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "PiotRek" <b...@w...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ja4amh$t5s$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> napisał w wiadomości
>
>>> W tym przypadku 100%, wszak wypadek wydarzył się podczas
>>> świadczenia pracy.
>
>> Hmmm... Skąd ten wniosek?
>
> Stąd, że pracodawca domaga się odszkodowania, a więc jest stroną w danym
zdarzeniu (wypadkowi uległ pracownik i uszkodzony jest
> samochód pracodawcy).

Przepraszam, gdzie wyczytałeś, że uszkodzony jest samochód pracodawcy???

O tym, że pracodawca domaga się odszkodowania też nic w poście otwierającym
ten wątek nic nie znalazłem.

Normalnie Radio Erewań...

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry

W dniu 2011-11-18 13:21, Marcin Wasilewski pisze:

> Stąd, że pracodawca domaga się odszkodowania, a więc jest stroną w danym
> zdarzeniu (wypadkowi uległ pracownik i uszkodzony jest samochód
> pracodawcy).
[...]
> natomiast pracodawca ma roszczenie względem pracownika

Gdzie Ty to wszystko wyczytałeś??

N.

do góry

Marcin Wasilewski wrote:

> Jeśli jesteś pracodawcą, a wypadek nie powstał w związku ze
> świadczeniem pracy to wiadomo co będzie.

Myśłałem, że Ty wiesz jak było.
Przecież on wypadł z samolotu w czasie pokazów,
a pracodawca może go pozwać dopiero po powrocie ze Szwecji. :-)

do góry

W dniu 2011-11-19 14:14, cef pisze:
> Marcin Wasilewski wrote:
>
>> Jeśli jesteś pracodawcą, a wypadek nie powstał w związku ze
>> świadczeniem pracy to wiadomo co będzie.
>
> Myśłałem, że Ty wiesz jak było.
> Przecież on wypadł z samolotu w czasie pokazów,
> a pracodawca może go pozwać dopiero po powrocie ze Szwecji. :-)

nigdzie nie było na temat żadnego wypadku w pracy.

Pracownik zatrudniony na UoP doznał uszczerbku na zdrowiu. Dostał
zaświadczenie o niezdolności do pracy. Za czas gdy pozostawał niezdolny
pracodawca poniósł stratę. Wypłacał pieniądze (bo KP nakazuje) jednak
świadczenia nie otrzymywał (strata nie ?)

W związku z tym, że znany jest sprawca (bez znaczenia jest tu czy jest
ubezpieczony) to wg mojej oceny można tego sprawcę pociągnąć do
odpowiedzialności. Bo w końcu strata jest a i sprawca jest winny (do
czego się przyznał).

Moje pytanie było czy można taką osobę pociągnąć do odpowiedzialności za
poniesioną stratę. Bo w końcu jak jest sprawca, wina i strata to na moje
nieprawnicze oko należy się też naprawa szkody. I bez znaczenia jest
chyba czy sprawca rozwalił barierkę, samochód czy głowę pracownika. Nie ?






Icek

do góry

Dnia Wed, 23 Nov 2011 19:23:07 +0100, Icek napisał(a):


> Pracownik zatrudniony na UoP doznał uszczerbku na zdrowiu. Dostał
> zaświadczenie o niezdolności do pracy. Za czas gdy pozostawał niezdolny
> pracodawca poniósł stratę. Wypłacał pieniądze (bo KP nakazuje) jednak
> świadczenia nie otrzymywał (strata nie ?)

Ryzyko prowadzenia DG.

do góry