-
21. Data: 2005-11-16 11:03:55
Temat: Re: wyludzenie
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "Jolanta Pers" <j...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:dles1g$7ku$1@inews.gazeta.pl...
> Przemek R... <p...@t...gazeta
.pl>
> napisał
> (a):
>> a moze by tak czytac ze zrozumieniem?
>
> Może by tak inicjator wątku nie plątał się w zeznaniach i nie pisał raz
> "nie
> mam bo wysłałem zwykłą pocztą" a raz "już nie mam"?
nie widze w sprzecznosci w tych 2 zwrotach :-)
P.
-
22. Data: 2005-11-16 17:30:06
Temat: Re: wyludzenie
Od: Wojtek Szweicer <w...@p...onet.pl>
Dnia 2005-11-16 08:34 marcin napisał(a):
> napisalem do allegro aby podali mni dane kontaktowe do dziewczyny niech mi poda
> numer konta wytsle jej ta kase mam to w dupie nie jest to tego warte... zebym
> teraz lazili do mnie policjanci... bo jalkas durna baba nawet sie nie odezwala. ze
> przesylki nie dostala... odrazu bym na jejj miejscu jakos probowal sie kontaktowac
> a tu nagle po pol roku policja u mnie....
>
A może to ona Cię robi w balona i dostała aparat? (nie znam się na
Allegro, może tak się da)
w.
--
http://members.chello.pl/e.szweicer/
-
23. Data: 2005-11-16 19:04:00
Temat: Re: wyludzenie
Od: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
Użytkownik "Tiger" <c...@c...pl> napisał w wiadomości
news:ce811$437ae20d$3eb34ca4$1825@news.chello.pl...
> Wez od Allegro adres "oszukanej". Pojdz na poczte, gdzie nadawales przesylke
> i sprawdz, czy w okolicach dnia otrzymania przelewu nie byla wysylana od
> Ciebie przesylka do niej. Jezeli beda ja mieli w ksiazkach, to wez wypis z
> poczty, zaswiadczajacy o wyslaniu przesylki, wstaw babie negatywa i poslij
> jej skan wypisu w charakterze "na-drzewo-wskazu".
Moment, najpierw to by należało na poczcie reklamację złożyć.
Listy polecone też potrafią "zginąć". Tyle że bez dowodu
nadania to ciężko będzie.
--
Pozdrawiam
Piotr
-
24. Data: 2005-11-17 16:08:49
Temat: Re: wyludzenie
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
In article <ce811$437ae20d$3eb34ca4$1825@news.chello.pl>, Tiger wrote:
> Chyba, ze niczego nie wyslales.
I można podejrzewać, że taka jest prawda: klient plącze się w
zeznaniach (raz list zwykły, raz "wyrzuciłem dowód nadania"), a teraz
zniknął z wątku i nie odpowiada na pytania.
Renata
-
25. Data: 2005-11-18 00:43:40
Temat: Re: wyludzenie
Od: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
Użytkownik "Renata Gołębiowska" <R...@a...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrndnpci3.rpr.Renata.Golebiowska@90-mo5-2.acn.
waw.pl...
> I można podejrzewać, że taka jest prawda: klient plącze się w
> zeznaniach (raz list zwykły, raz "wyrzuciłem dowód nadania"), a teraz
> zniknął z wątku i nie odpowiada na pytania.
A to też prawda :-)
--
Pozdrawiam
Piotr
-
26. Data: 2005-11-18 06:45:54
Temat: Re: wyludzenie
Od: marcin<m...@a...pl>
poczytaj droga renatko kazdy watek to zrozumiesz moze...
nie czytam bo nie widze nic sensownego zadalem pytanie a wogole nie o to
chodzilo mi na co wy pisze ie... mam juz potwierdzenie nadania z poczty z ksiegi
podstepmlowane ze danego dnia przyjeli taki list na swoj stan i tewraz mi moga
naskoczyc...
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
27. Data: 2005-11-18 07:29:29
Temat: Re: wyludzenie
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
In article <dljtb1$vcl$1@opal.futuro.pl>, marcin wrote:
> nie czytam bo nie widze nic sensownego
Jak to robisz? Też bym tak chciała. Tyle czasu można by
przyoszczędzić.
>zadalem pytanie a wogole nie o to
> chodzilo mi na co wy pisze ie...
Też zadaliśmy ci kilka pytań...
Renata
-
28. Data: 2005-11-18 12:37:16
Temat: Re: wyludzenie
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
In article <dlctom$4lq$1@nemesis.news.tpi.pl>, fotomania.pl wrote:
> --- Powstrzymalem sie od takiego samego komentarza ....... Aparat ze wzgledu
> na swoje rozmiary i wage nie moze zostac nadany listem zwyklym .
"Suma długości, szerokości i wysokości (grubości) - 900 mm, przy czym
największy z tych wymiarów (długość) nie może przekroczyć 600 mm."
Waga max 2kg.
Nie styknie?
Renata