Aleksander Kwaśniak napisał(a):
> ROTFL
> A wtedy, śmieszny szczeniaczku, masz pewny oklep, maksymalny wymiar opłaty
> dodatkowej z przyspieszoną windykacją sądową oraz sprawę o pobicie :D

z dużymi widokami na uniewinnienie

> Z mojej strony z tym dupkiem EOT

Ty masz jakiś kompleks wieku? Bo to podstawowy argument w Twoich
odpowiedziach.

KG

do góry

Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:d7id0q$gfu$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Przemek R... wrote:
>
>> nigdy nie ma prawa wylegitymowac, moze o to po prosic policjanta.
>>
>> P
>
> A jednak :
>
> Art. 33a.
> 4. Przewoźnik lub osoba przez niego upoważniona ma prawo:
>
> 1) w razie odmowy zapłacenia należności - żądać okazania dokumentu
> umożliwiającego stwierdzenie tożsamości podróżnego

moze inaczej,skutecznie zadac. Bo o jak nie dam? Wtedy zwraca sie do pana
policjanta,
czyli jak na wstepie.

P.

do góry

Użytkownik "Aleksander Kwaśniak" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:d7icqs$dpn$1@inews.gazeta.pl...
>> > nigdy nie ma prawa wylegitymowac, moze o to po prosic policjanta.
>> >
>> > P
>>
>> A jednak :
>>
>> Art. 33a.
>> 4. Przewoźnik lub osoba przez niego upoważniona ma prawo:
>>
>> 1) w razie odmowy zapłacenia należności - żądać okazania
>> dokumentu
>> umożliwiającego stwierdzenie tożsamości podróżnego
>
> Chyba jesteś tu nowy, albo dotąd nie miałeś okazji "dyskutować" z tym
> osobnikiem :-)
> On ma swoje przepisy, i wie lepiej niż jakaś tam ustawa ;-) Moim zdaniem
> strata czasu, ja w każdym razie zaniechałem już połajanek z tym typkiem.

a ja proponuje wpisac Olo Kwaśniak w googlach by zobaczyc co ten pajac
wypisywal
zanim przeszedl na "jezyk urzedowy" i 'wydluzyl' imie.

P.

do góry

Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:d7idej$ogf$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Stasio Podróżnik wrote:
>
>> Nie usłyszy zatem kanarek pytania czy chce w ryj, bo właśnie
>> będzie się zwijał z powodu ... bolących jajek.
>
> Powiem ci tylko tyle, ze na takich kibordfajterow kanarki maja 50
> sposobow.
> Jesli bedziesz pyskowal, po prostu nie otworza drzwi, albo zagrodza do
> nich
> dostep, a ty pojedziesz sobie pod komisariat, albo w inne miejsce gdzie
> bedzie czekac policja. Dodatkowe i spore koszty, a i obciach niemaly.

co z adodatkowe koszty?

P.

do góry

> > A wtedy, śmieszny szczeniaczku, masz pewny oklep, maksymalny wymiar
opłaty
> > dodatkowej z przyspieszoną windykacją sądową oraz sprawę o pobicie :D
>
> z dużymi widokami na uniewinnienie

Z bardzo wątpliwymi widokami.

> > Z mojej strony z tym dupkiem EOT
>
> Ty masz jakiś kompleks wieku? Bo to podstawowy argument w Twoich
> odpowiedziach.

Po tej wypowiedzi sądzę, ze Ty masz. Mozesz mi w moim powyższym zdaniu
wskazac chocby posrednie i bardzo pobieżne odniesienie do wieku?

pdr
Olo

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Aleksander Kwaśniak napisał(a):
>>>A wtedy, śmieszny szczeniaczku, masz pewny oklep, maksymalny wymiar
>
> opłaty
>
>>>dodatkowej z przyspieszoną windykacją sądową oraz sprawę o pobicie :D
>>
>>z dużymi widokami na uniewinnienie
>
>
> Z bardzo wątpliwymi widokami.

oczywiście, jak kumple popełnią kolejne przestępstwo

> Po tej wypowiedzi sądzę, ze Ty masz. Mozesz mi w moim powyższym zdaniu
> wskazac chocby posrednie i bardzo pobieżne odniesienie do wieku?

popatrz kilka linijek wyżej
możemy też poszukać w archiwum

KG

do góry

Użytkownik "Aleksander Kwaśniak" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:d7iclg$cob$1@inews.gazeta.pl...

> Który konkretnie artykuł?

Nie sa to moje informacje tylko zaslyszane, skoro piszecie ze ustawa to
przepraszam ze zamieszalem w to wszystko konstytucje ;)
Pytanko - piszesz o dodatkowych kosztach w przypadku wezwania policji -
jakich?
Jakim prawem kontroler moze mnie nie wypuscic z autobusu (oprocz silowych)?
Czy nie jest to ograniczanie swobod?
Mowicie ze kontroler ma prawo poprosic o wylegitymowanie. Ja rowniez moge
kogokolwiek o to poprosic. Pytanie brzmi, czy to ze on moze mnie prawnie do
czegos zobowiazuje?

pozdrawiam

zbyszek 'ciekawski' lasica

do góry

kam wrote:
>
>
> z dużymi widokami na uniewinnienie
>
z żadnymi

do góry

In the darkest hour on Tue, 31 May 2005 19:53:21 +0200,
Stasio Podróżnik <B...@o...pl> screamed:
> A wiesz jak reguje na osobe, ktora uniemozliwia mi swobodne
> poruszanie sie i narusza moja nietykalnosc cielesna (pojecie w
> prawie nie musi istniec ... nie zycze sobie by ktokolwiek mnie
> doytykal) ... Jesli ktos mnie dotyka ja juz nawet nie pytam o to
> czy moge go dotknac.
> Nie uslyszy zatem kanarek pytania czy chce w ryj, bo wlasnie
> bedzie sie zwijal z powodu ... bolacych jajek.
>

Troche byloby to niepowazne. Zwlaszcza, biorac pod uwage,
gabaryty i ilosc kontrolerow.

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:228B ]
[ 09:47:42 user up 10629 days, 21:42, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Flirt, n.: A girl whose favorite man is the next one.

do góry

> Nie sa to moje informacje tylko zaslyszane, skoro piszecie ze ustawa to
> przepraszam ze zamieszalem w to wszystko konstytucje ;)
> Pytanko - piszesz o dodatkowych kosztach w przypadku wezwania policji -
> jakich?

niema zadnych, rowniez nie moga skasowac za zmaine trasy pojazdu bo to ni
eTy chcesz by zmienial
a oni.

Pytanie brzmi, czy to ze on moze mnie prawnie do
> czegos zobowiazuje?

moze poprosic.

P.

do góry