-
1. Data: 2006-10-02 12:49:37
Temat: wykroczenie
Od: "Ewa Basalska" <t...@w...pl>
Kochani
dostalem taki oto zarzut " posiadając pistolet gazowy marki GS II nr 34136
kal. 9 mm w okresie od 1993 do 02.03.2006 nie dopełnił obowiązku
powiadomienia Policji o zdaniu broni i amunicji " tj oczyn z art 51 ust. 2
pkt 1 Ustawy z dn. 21 V 1999 o broni i amunicji.
Pozwolenie na gazówkę skończyło mi się w 1995 r i nikt mnie wtedy nie
ścigał. Ustawa zmieniła się w 1999 i również mnie nikt nie ścigał. Co robić
?
p.s. w pozwie jest mowa o broni kal 9 mm natomiast we wszystkich dokumentach
( i moich zeznaniach jest czarno na białym 8 mm)
pozdrawiam
Cezary
-
2. Data: 2006-10-02 13:01:26
Temat: Re: wykroczenie
Od: Andrzej Orłowski-Skoczyk <a...@i...edu-youknowwhat.pl>
02 paź 06 (poniedziałek), 14:49 (GMT +1), pl.soc.prawo
Ewa Basalska napisał:
> Co robiae
> ?
Tłumacząc się nieznajomością prawa i _nieposiadaniem_ broni _od_wielu_lat_
spróbować przekonać organa, że szkodliwość czynu (czy może zaniechania)
była żadna.
Jeśli była to broń służbowa lub używana w związku z wykonywanym zawodem,
można dowodzić - jeśli tak w istocie było - że nie zostało się
wystarczająco poinformowanym o swoim obowiązkach jako użytkownika broni
przez pracodawcę/organ administracji państwa. Żadne z powyższych nie daje
gwarancji zaspokojenia organów. (:
Można też machnąć ręką - to w końcu zaledwie wykroczenie. Jeśli się nie
planuje składania wniosku o wydanie zezwolenia na posiadanie broni, sprawa
jest zupełnie nieostotna. Jeśli się planuje... powinno się zmienić plany,
bo każdy komendant uzna owo wykroczenie za przesłankę wystarczająco
uzasadniającą odmowę wydania zezwolenia.
Bardzo wątpię, by w ustawach/rozporządzeniach sprzed 1999 roku nie było
mowy o obowiązku powiadomienia Policji o zdaniu broni, więc fakt
obowiązywania nowej ustawy wiele raczej nie pomoże.
--
Andrzej Orłowski-Skoczyk
gg: 2289438, icq: 201865365
-
3. Data: 2006-10-02 13:03:59
Temat: Re: wykroczenie
Od: Andrzej Orłowski-Skoczyk <a...@i...edu-youknowwhat.pl>
02 paź 06 (poniedziałek), 15:01 (GMT +1), pl.soc.prawo
Andrzej Orłowski-Skoczyk napisał:
[ciach]
Ach, nie dopatrzyłem się dat... sprawa jest grubsza, skoro broń była
posiadana przez ponad dziesięć lat bez pozwolenia... Poprzedni e-mail do
kosza.
--
Andrzej Orłowski-Skoczyk
gg: 2289438, icq: 201865365
-
4. Data: 2006-10-02 18:19:24
Temat: Re: wykroczenie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Ewa Basalska" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:efr1t0$93m$1@news.onet.pl...
> Kochani
> dostalem taki oto zarzut " posiadając pistolet gazowy marki GS II nr 34136
> kal. 9 mm w okresie od 1993 do 02.03.2006 nie dopełnił obowiązku
> powiadomienia Policji o zdaniu broni i amunicji " tj oczyn z art 51 ust. 2
> pkt 1 Ustawy z dn. 21 V 1999 o broni i amunicji.
Ja bym się bronił przedawnieniem. Moim zdaniem bezpodstawnie przyjęto, że to
czyn ciągły. Wszak obowiązek powiadomienia organu wynikał z faktu zdania broni.
Powstał on w ściśle określonym dniu, to jest dokładnie z upływem terminu, jaki
miałeś na powiadomienie. Nie chce mi się szukać, ale to było góra 30 dni, a nie
wiem, czy nie 7 dni. Przecież ten obowiazek nie odnawiał się każdego dnia z
osobna na nowo, by przerywać bieg przedawnienia.
> p.s. w pozwie jest mowa o broni kal 9 mm natomiast we wszystkich dokumentach
> ( i moich zeznaniach jest czarno na białym 8 mm)
> pozdrawiam
Bez znaczenia.