Wygralem sprawe z PZU o polise posagowa. Chcialem 50% kwoty. Sad mi tyle
przyznal. Czy moge wniesc jeszcz sprawe o podwyzszenie swiadczenia do kwoty
np 70%?

do góry

Użytkownik "Tapio" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d8sh93$8tf$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Wygralem sprawe z PZU o polise posagowa. Chcialem 50% kwoty. Sad mi
tyle
> przyznal. Czy moge wniesc jeszcz sprawe o podwyzszenie swiadczenia do
kwoty
> np 70%?

Tak.

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

>
>>np 70%?
>
>
> Tak.
>

Rzeczywiście wnieść może, ale powództwo zostanie odrzucone, chyba że
wyraźnie w poprzednim pozwie określił że dochodzi tylko częściowej
zapłaty z tytułu waloryzacji.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d8sn9s$fgo$2@nemesis.news.tpi.pl...

> Rzeczywiście wnieść może, ale powództwo zostanie odrzucone, chyba że
> wyraźnie w poprzednim pozwie określił że dochodzi tylko częściowej
> zapłaty z tytułu waloryzacji.

Czemu tak uważasz?

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:d8sn9s$fgo$2@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
>>Rzeczywiście wnieść może, ale powództwo zostanie odrzucone, chyba że
>>wyraźnie w poprzednim pozwie określił że dochodzi tylko częściowej
>>zapłaty z tytułu waloryzacji.
>
>
> Czemu tak uważasz?
>

Art. 199 paragraf 1 pkt. 2 kpc
Sąd dorzuci pozew:
jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w
toku albo została już prawomocnie osądzona;

Roszczenie będzie to samo bo będzie dotyczyło tego samego stanu
faktycznego, czyli konkretnej polisy, która straciła "wartość
ekonomiczną" na skutek konkretnej jednej istotnej zmiany siły nabywczej
pieniądza.

Jedna istotna zmiana siły nabywczej+jedno zobowiązanie=jedna możliwa
waloryzacja sądowa.

Nowe roszczenie będzie gdy powód powoła się na nową istotną zamianę siły
nabywczej po powstaniu zobowiązania w nowej wysokości czyli po pierwszym
wyroku waloryzacyjnym.

Można co prawda teoretycznie zastrzec w pierwszym pozwie że domagam sie
tylko częściowej waloryzacji, ale to tylko teoria.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d8so6o$n6d$1@nemesis.news.tpi.pl...

Uważam, że masz rację. Nie pomyślałem o tym.

do góry

Tapio <t...@g...pl> napisał(a):

> Wygralem sprawe z PZU o polise posagowa. Chcialem 50% kwoty. Sad mi tyle
> przyznal. Czy moge wniesc jeszcz sprawe o podwyzszenie swiadczenia do kwoty
> np 70%?
>
>

Wg mnie nie, wlasnie ze wzgledu na art. 199 paragraf 1 pkt. 2 kpc., ale nie
tylko. Zazwyczaj wlasnie 50% wyliczonej kwoty sad uznaje za wyraz kompromisu
miedzy intresami obu stron nie naruszajacego zasad wspolzycia spolecznego.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry