W dniu 16.09.2022 o 12:51, Olin pisze:
> Dnia Fri, 16 Sep 2022 12:36:59 +0200, Szwambuł Trantiputl napisał(a):
>
>> natomiast za wchodzenie do kościoła w czapce i z telefonem w ręku, czy
>> za rysunek zdziwionego Jezusa tylko Pan ma prawo karać, w dodatku
>> nigdy nie zrobi tego na świecie, na TYM świecie.
>
> Ale z drugiej strony, zbawienie można kupić za pieniądze jak najbardziej z
> tego świata. Internety powiadają, że "Stawka za odpust zależała od pozycji
> i wahała się od 25 złotych florenów dla królów, królowych i arcybiskupów do
> trzech florenów dla kupców i zaledwie jednej czwartej florenów dla
> najbiedniejszych wierzących."

Hmmm... jest w tym jakiś sens.
Gdy jakiś król wydał rozkaz do wojny, to na sumieniu miał sporo więcej
duszyczek niż przeciętny obywatel. Miał pod sobą całe wojsko, które
wysyłał na śmierć.
A taki np. pułkownik miał niższą stawkę, bo miał tylko jeden pułk na
sumieniu.

I dodatkowo, skoro pułkownicy już raz za swoje pułki działkę
odprowadzili, to taki król w zasadzie płacił drugi raz za coś, co już
raz zostało zapłacone przez jego pułkowników.
Genialne.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Szwambuł Trantiputl napisał(a):

> monodrumistą

Nie znam takiego słowa.


> >Fajnie, ale nie na temat. Mowa o tym co tu i teraz.
> >,,"ciężko wierzyć w coś" tyczy się ST/NT.
> To jest pisane ręką ludzi, a nie Boga, ze słowem Pana w niebiesiech ma
> to niewiele wspólnego.


Kwestia uznania.
Część przekazu pochodzi od Konstruktora, część stanowią "ż" mądrości,
część stanowią chrześcijańskie mądrości, a część jest tak podejrzewam
błędnym tłumaczeniem.

Bardziej chodzi o "zagraniu katolom" na nerwach w celu przyciągnięcia uwagi,
zdobycia lajków/poklasku etc. Bo np. żarty o "ż" nie są mile widziane, ale po
muslimach
już wolno jechać, mimo że jedni i drudzy semici.



Podsumowując. Pełoscy sędziowie TK uznali ten wybryk za
obrażający i tyle.

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 16 Sep 2022 05:16:49 -0700 (PDT)
doszła do mnie wiadomość
<72ee7d37-0c71-4bd3-9eaf-7fe666bc64den@googlegroups.
com>
od alojzy nieborak <a...@g...com> :
>Szwambuł Trantiputl napisał(a):
>
>> monodrumistą
>
>Nie znam takiego słowa.
>

Wierzę, że świat stworzony został przez Mnogiego Drumę(stąd
monodrumizm) pod postacią Plątwi Pierwotnej, z której narodziły się
słońca i planety.
Na początku Plątwia Pierwotna rozpadła się na plątwie i węźliny oraz
zamknięte i otwarte pierwotne struny.
Jak wynika bezpośrednio z teorii strun, plątwie i węźliny ulegają
redukcji(anihilacji), a zostają tylko drgające w różnych modach
pierwotne struny, które teraz obserwujemy jako cząstki elementarne
tworzące materie.

>> >Fajnie, ale nie na temat. Mowa o tym co tu i teraz.
>> >,,"ciężko wierzyć w coś" tyczy się ST/NT.
>> To jest pisane ręką ludzi, a nie Boga, ze słowem Pana w niebiesiech ma
>> to niewiele wspólnego.
>
>
>Kwestia uznania.
>Część przekazu pochodzi od Konstruktora, część stanowią "ż" mądrości,
>część stanowią chrześcijańskie mądrości, a część jest tak podejrzewam
>błędnym tłumaczeniem.

Na Mnogiego Drumę, nic o Bogu nie wiemy, bo nie możemy wiedzieć nic na
Jego temat.
Nie znamy Jego wyroków, bo nie możemy ich znać, wobec tego nie możemy
się wtrącać do wyroków Pana w niebiesiech, nie możemy zastępować Jego
wyroków swoimi, bo to nie jest mu miłe, w dodatku nasze wyroki nigdy
nie będą nigdy sprawiedliwe, doskonałe ani zgodne z wolą Pana, a
ferujących wyroki gniew Pana dosięgnie bez wątpienia.

>Bardziej chodzi o "zagraniu katolom" na nerwach w celu przyciągnięcia uwagi,
>zdobycia lajków/poklasku etc. Bo np. żarty o "ż" nie są mile widziane, ale po
muslimach
>już wolno jechać, mimo że jedni i drudzy semici.
>
>
>
>Podsumowując. Pełoscy sędziowie TK uznali ten wybryk za
>obrażający i tyle.

Słudzy Pana powinni postępować zgodnie z wolą Pana, a skoro jej nie
znają, to powinni się powstrzymać i nie osądzać innych we własnym
zakresie i całkowicie polegać na woli Pana.
Sędziowie TK uznać mogli wszystko co chcieli, i tak nie ma to żadnego
związku z wyrokami Pana, a i sam Pan nie jest zadowolony z tego, że
ktoś go zastępuje w jego kompetencjach, a pamiętliwy nasz Pan jest
nieziemsko.
Szwambuł Trantiputl
--
Pójdziesz Pleśniowy
Legniesz Ciekliwy
Nakarmisz osty
Najesz pokrzywy
Stanisław Grochowiak.

do góry

W dniu 16.09.2022 o 14:16, alojzy nieborak pisze:

>
> Kwestia uznania.
> Część przekazu pochodzi od Konstruktora,

Skąd o tym wiadomo?
Napisałeś to z takim przekonaniem, że na pewno skądś to wiadomo.

> część stanowią "ż" mądrości,
> część stanowią chrześcijańskie mądrości, a część jest tak podejrzewam
> błędnym tłumaczeniem.

A skąd wiadomo, że nie całość?

Pozdrawiam
Piotr

do góry

A podobno to PiS zmienia konstytucję bez zmieniania konstytucji.

A tu proszę. Metodami pozatraktatowymi stwierdzono w efekcie że
konkretny przepis jest zły.

Czyli na jeną religię można bluzgać bo to wolność słowa.

Jeśli Żyd sam stwierdzi że domaganie się kasy od Polski to składnik
żydowskiej tożsamości a potem ktoś to POWTÓRZY to jest antysemitą.

Takie oto standardy propaguje postępowa UE.

do góry

W dniu czwartek-15-września-2022 o 18:22, Szwambuł Trantiputl pisze:
> bo może dzięki
> temu uniknie się takich sytuacji w przyszłości.

To znaczy że trzeba ten przepis wykreślić z kodeksu

TAK czy NIE?

do góry

Napisz że Żydzi mają smykałkę do handlu ;-)

do góry

W dniu czwartek-15-września-2022 o 17:51, alojzy nieborak pisze:
> w pień strony z opiniami o "ż":)
> Wolność odtąd dotąd. Co wolno o katolach, nie wolno o "ż":)

Dlaczego boisz się napisać Żyd?

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 16 Sep 2022 18:51:02 +0200
doszła do mnie wiadomość <6324a976$0$6210$65785112@news.neostrada.pl>
od _Master_ <M...@...pl> :
>Napisz że Żydzi mają smykałkę do handlu ;-)

U nas też mają, taki jeden od respiratorów, inny od samochodu
elektrycznego, inny od promu, co to po nim tylko stępka została,
jeszcze inny, co to wybory kopertowe organizował, ten, co lotnisko w
szczerym polu buduje, sporo takich jest.
--
Pójdziesz Pleśniowy
Legniesz Ciekliwy
Nakarmisz osty
Najesz pokrzywy
Stanisław Grochowiak.

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 16 Sep 2022 18:45:59 +0200
doszła do mnie wiadomość <6324a847$0$6210$65785112@news.neostrada.pl>
od _Master_ <M...@...pl> :
>W dniu czwartek-15-września-2022 o 18:22, Szwambuł Trantiputl pisze:
>> bo może dzięki
>> temu uniknie się takich sytuacji w przyszłości.
>
>To znaczy że trzeba ten przepis wykreślić z kodeksu
>
>TAK czy NIE?

Jak najbardziej, to powinno być usunięte spod jurysdykcji sądów czy
kogokolwiek..
No bo wyobraź sobie, że ktoś tylko udaje że ma obrażone uczucia, a
robi to, przykładowo, z zemsty, by komuś zamienić następne kilka lat
życia na kontemplacyjne życie w celi więziennej, albo ubogacić jego
dotychczasowe życie bieganiną po sądach i bezsennymi nocami oraz
psychicznym dołem połączonym z próbami samobójstwa, no jak to poznasz?
Będziesz badania specjalne robił na wykrywaczach kłamstwa, czy może
wystarczy przysięga na Boga w niebiesiech? Szury potrafią nawet
wykrywacz oszukać.
Tylko Bóg osobiście może tu być sędzią.
Amen.
--
Pójdziesz Pleśniowy
Legniesz Ciekliwy
Nakarmisz osty
Najesz pokrzywy
Stanisław Grochowiak.

do góry