-
11. Data: 2009-03-11 11:40:22
Temat: Re: wirtualnyburdel a par212KK
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Przemek Lipski wrote:
> Użytkownik "SlawcioD" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:gp626v$ra7$1@news.onet.pl...
>> Witam!
>>
>> czlowiek wpisuje w przegladarke wirtualnyburdel.pl a jego oczom
>> ukazuje sie strona sejmu...
>>
>> co moze grozic autorowi przekierowania i czy ten czyn wyczerpuje
>> znamiona tytulowego paragrafu 212kk?
>>
>
> Przede wszystkim jest to wprowadzanie w błąd, bo sejm jest niestety
> jak najbardziej realny, a nie wirtualny...
no właśnie to jest niestety realny burdel
-
12. Data: 2009-03-11 13:54:17
Temat: Re: wirtualnyburdel a par212KK
Od: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gp87v0$n1l$1@news.onet.pl...
>> Przede wszystkim jest to wprowadzanie w błąd, bo sejm jest niestety
>> jak najbardziej realny, a nie wirtualny...
>
> no właśnie to jest niestety realny burdel
Nie chciałem tego pisać wprost :)))
Pozdrawiam Przemek
-
13. Data: 2009-03-11 14:41:28
Temat: Re: wirtualnyburdel a par212KK
Od: Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl>
"Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl> pisze:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:gp87v0$n1l$1@news.onet.pl...
>
>>> Przede wszystkim jest to wprowadzanie w błąd, bo sejm jest niestety
>>> jak najbardziej realny, a nie wirtualny...
>>
>> no właśnie to jest niestety realny burdel
>
> Nie chciałem tego pisać wprost :)))
>
> Pozdrawiam Przemek
Wiedziałeś jak perfidnie napisać tak by cię inni wyręczyli? :-)
W sposób oczywisty *podżegałeś*! ;-)
--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : a...@x...wp.pl
W przedpieklu nie powołuj się jeszcze na szatana.
-- Lec, Stanisław Jerzy (1909-1966)