> Dnia Thu, 03 Mar 2011 21:43:11 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

>

> > Jest przesłanka świadcząca o umyślności działania i niecnym celu:

> > małżonka (nie było to powiedziane, ale w tym kontekście to oczywiste)

> > nie została poinformowana o monitoringu.

>

> A jest taki obowiazek?

> Poza tym ustawienie kamerki w zaden sposob nie swiadczy o checi utrwalania

> golizny, albo czynnosci seksualnych.

Zastrzegam - uwaga czyniona przez nie-karnistke: ale czy przypadkiem nie mamy
tu zamiaru ewentualnego? Skoro instaluje sprzet w prywatnym mieszkaniu, w
ktorym ona tez mieszka i w ktorym - wedle wszelkiego prawdopodobienstwa co
najmniej porusza sie nago a pewnie i dokonuje pewnych czynnosci o charakterze
seksualnym - no to chyba musi liczyc sie z tym, ze taka nagosc / czynnosc
seksualna utrwali, tak?


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Zm jednej strony padaja stanowcze zadania podania podstawy prawnej, z drugiej
moja wypowiedz w tym zakresie jest z uporem pomijana. Niezaleznie od podstaw
karnoprawnych, ktore najwyrazniej ciesza sie wiekszym powodzeniem, mamy
jeszcze Konstytucje i kc z jego ochrona dobr osobistych. Samo wskazanie na to
nie wystarczylo, zatem prosze szerzej:

Art. 47 Konstytucji RP
Każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego
imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym.

Art. 23 kc
Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć,
swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji,
nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i
racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od
ochrony przewidzianej w innych przepisach.

I z opracowan - Kazimierz Piasecki, SSN:

4. Polskiemu prawu cywilnemu (poza Konstytucją) nie jest znane pojęcie
prywatności i intymności. Jednakże sposób ujęcia przepisu art. 23 k.c. nie
wskazuje na to, aby katalog dóbr osobistych należało uważać za zamknięty.
Otwarty katalog dóbr osobistych pozwala na włączenie w ich zakres dóbr, które
spełniają wszystkie wymagania odnoszące się do pojęcia dobra osobistego według
obowiązującego prawa, a które są związane ze sferą życia prywatnego (ze sferą
intymności). Ochrona w tym zakresie może odnosić się do wypadków ujawniania
faktów z życia osobistego i rodzinnego, nadużywania uzyskiwanych informacji,
podsłuchiwania rozmów telefonicznych, podstępnego nagrywania wypowiedzi na
taśmę magnetofonową, fotografowania (filmowania) scen z życia osobistego i
rodzinnego itd.
5. Pojęcie prywatności i intymności jest bardzo szerokie. Obejmuje wszelkie
wartości człowieka jako osoby. Można wymienić następujące sfery naruszenia
prywatności:
1) ciało ludzkie,
2) osobowość człowieka i jej przymioty,
3) życie człowieka i sfery jego działalności,
4) stosunki z innymi osobami.
Sfera intymności obejmuje wszelkie czynności, gesty, słowa, charakterystyczne
cechy osobowości.
Ogólnie można wymienić przejawy wkraczania w sferę prywatności:
- przedstawienie osoby w fałszywym świetle (false light) człowieka publicznego,
- nieuprawnione nagranie, sfotografowanie lub filmowanie,
- zakaz publicznego wystawienia fotografii bez zgody, także po śmierci,
- niepokojenie drugiej osoby przez jej śledzenie, narzucanie swego towarzystwa,
- agresja władzy politycznej.


A na dokładkę:
102. Prywatność człowieka obejmuje w szczególności zdarzenia związane z życiem
rodzinnym, seksualnym, stanem zdrowia, przeszłością, sytuacją majątkową, w tym
także uzyskiwanymi dochodami […] naruszeniem prywatności jest także zachowanie
polegające na śledzeniu, filmowaniu, nagrywaniu wypowiedzi (Z. Radwański,
Prawo cywilne..., 2005, s. 169). […] Naruszeniem prawa do prywatności jest
śledzenie komputerowe przy pomocy specjalnych programów analizujących m.in.,
jakie strony internetowe odwiedza użytkownik komputera, z kim się kontaktuje,
jakich zakupów dokonuje w sklepach internetowych itp.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 2011-03-05 16:03, spp pisze:
>> cyt: "Warto wiedzieć, że mąż żonę i odwrotnie może podsłuchiwać bezkarnie"

Czyli listy też może otwierać i czytać? ;-)

--
animka

do góry

W dniu 2011-03-05 19:55, spp pisze:
> W dniu 2011-03-05 19:18, KRZYZAK pisze:
>
>>> Cóż, kiedyś przekonasz się że jednak prywatność chroniona jest znacznie
>>> szerzej niż w kiblu. :)
>>
>> Nie wykluczam, ze przepisy kiedys moga sie zmienic. I to by bylo nawet
>> wskazane, bo i czasy i technika troche sie zmienily.
>> W tej chwili mozna praktycznie kazdemu robic zdjecia bez jego zgody. Nie
>> wolno tylko rozpowszechniac wzizerunku. I to np. powinno sie zmienic, bo
>> kiedys nad rozpowszechnianie byla jakas kontrola, teraz nie ma zadnej.
>> Dlatego powinna byc mozliwosc skutecznego powiedzenia stop juz na etapie
>> utrwalania.
>
> http://olgierd.bblog.pl/wpis,fotografowanie;a;prawo;
do;prywatnosci;sprawa;j;k;rowling,11324.html

Ty czytaj i prezentuj materiały prawnicze, a nie jakieś pamiętniki
grupowiczów.

--
animka

do góry

Dnia Sat, 05 Mar 2011 20:18:06 +0100, t...@p...onet.pl napisał(a):

> Niewiele ma to wspolnego z formalnoprawna stronaa zagadnienia.

Jestes w mylnym bledzie. Dewiacja seksualna jednego z malzonkow moze byc
uznana za przyczyne rozkladu i decydowac o orzeczeniu winy. Skutki jak
najbardziej konkretne i formalnoprawne.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

do góry

Dnia Sat, 05 Mar 2011 20:23:30 +0100, t...@p...onet.pl napisał(a):

> Stan wyzszej koniecznosci????

Tak. Ratowanie dobra chronionego prawem, kiedy poswiecone dobro jest
mniejsze niz ratowane. Niewatpliwie zdrowie i zycie mlodych ludzi, ktorym
smierdzacy dilerek jutro sprzeda towar jest nieporownywalnie wieksza
wartoscia niz jego prywatnosc.

> Interes spoleczny??????

Normalny - mniej pasozytniczych cpunow na ulicach.

> Znasz definicje pojecia
> stanu wyzszej koniecznosci?

jw


--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

do góry

Dnia Sat, 05 Mar 2011 20:32:01 +0100, t...@p...onet.pl napisał(a):

> Zastrzegam - uwaga czyniona przez nie-karnistke: ale czy przypadkiem nie mamy
> tu zamiaru ewentualnego? Skoro instaluje sprzet w prywatnym mieszkaniu, w
> ktorym ona tez mieszka i w ktorym - wedle wszelkiego prawdopodobienstwa co
> najmniej porusza sie nago

Nie do obrony. Facet mogl nigdy nie widziec lazacej po mieszkaniu w ciagu
dnia nagiej zony, czyli nie mial rozeznania.
Umieszczajac kamere w pokoju dziennym, a nie sypialni podjal dzialania
zmniejszajace prawdopodobienstwo ewentualnego czynu zabronionego.

> a pewnie i dokonuje pewnych czynnosci o charakterze
> seksualnym - no to chyba musi liczyc sie z tym, ze taka nagosc / czynnosc
> seksualna utrwali, tak?

jw. Zona nigdy przy nim nie slizgala sie na dildo - skad mogl przypuszczac?

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

do góry

KRZYZAK wrote:
> Dnia Sat, 5 Mar 2011 18:57:53 +0100, Marek Dyjor napisał(a):
>
>> dodajmy ze zdrada małżeńska nie jest przestępstwem ani nawet
>> wykroczeniem :) przynajmniej w RP.
>
> Podobnie jak jej wykrycie:)

wykrycie nie jest, ale niektóre sposoby do tego prowadzące mogą być
wykroczeniem lub przestępstwem.

do góry

KRZYZAK wrote:
> Dnia Sat, 05 Mar 2011 20:18:06 +0100, t...@p...onet.pl napisał(a):
>
>> Niewiele ma to wspolnego z formalnoprawna stronaa zagadnienia.
>
> Jestes w mylnym bledzie. Dewiacja seksualna jednego z malzonkow moze
> byc uznana za przyczyne rozkladu i decydowac o orzeczeniu winy.
> Skutki jak najbardziej konkretne i formalnoprawne.

hm...

jaka niby dewiacja seksualna?

musisz sie przeprowadzić do Iranu albo do innego kraju arabskiego
znajdującego sie na etapie naszego średniowiecza... tam znajdzie na 100%
zrozumienei dla swoich racji.

do góry

Dnia Sun, 6 Mar 2011 14:11:07 +0100, Marek Dyjor napisał(a):

> musisz sie przeprowadzić do Iranu albo do innego kraju arabskiego
> znajdującego sie na etapie naszego średniowiecza... tam znajdzie na 100%
> zrozumienei dla swoich racji.

Naprawde nie ma takiej potrzeby. W Polsce wiekszosc kobiet przedklada
zywego faceta nad kawalek plastiku.
Ale mamy wolnosc i mozesz sobie preferowac nadmuchwana lateksowa pania i
nie nazywac tego dewiacja:)


--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

do góry