-
1. Data: 2018-04-20 17:28:06
Temat: windykacja kurierska na 170zł
Od: "Rysiek z Klanu" <R...@x...gmail.com.>
Witam wszystkich.
Ostatnio wiele firm kurierskich przystąpiło do ataku na kasę klientów za
pomocą naliczania dodatkowych kosztów za dopłatę do przesyłki rzekomo
niestandardowej a ja sporo wysyłam i odbieram u różnych firm kurierskich.
Została opłacona i nadana przesyłka standardowa a firma kurierska uznała
sobie od tak sobie, że przesyłka jest niestandardowa, nie chcą podać
przyczyny takiego uznania, bo podobno w regulaminach sobie napisali ze mogą
sobie uznać co chcą, więc jest to zgodne z ich regulaminami, nie wiem czy
zgodne z prawem..
Więc dostaje fakturę na 170zł za dopłatę do przesyłki niestandardowej,
reklamuję 3 miesiące nie dostaje żadnej odpowiedzi, ani wyjaśnień, natomiast
otrzymuję list windykacyjny od adwokata z pogróżkami że jak nie zapłacę, to
dodatkowo 9zł kosztów tytułem wezwania do zapłaty, oraz kosztów
windykacyjnych, kosztów postępowania sądowego i egzekucyjnego, postępowania
sądowego a także dalszych odsetek.
Teraz mam pytanie, czy to tylko bezprawne straszenie Pani adwokat, czy
faktycznie mogą mi naliczyć takie koszty?
Chodzi o kwotę 170zł, co mi mogą zrobić jak nie zapałce, komornik mi ciągnik
zabierze, czy mogą mnie w D pocałować?
-
2. Data: 2018-04-21 10:20:53
Temat: Re: windykacja kurierska na 170zł
Od: "Danusia" <d...@w...pl>
Użytkownik "Rysiek z Klanu" <R...@x...gmail.com.> napisał w
wiadomości news:5ada14c4$0$31357$65785112@news.neostrada.pl...
> [....]
> przyczyny takiego uznania, bo podobno w regulaminach sobie napisali ze
> mogą sobie uznać co chcą, więc jest to zgodne z ich regulaminami, nie wiem
> czy zgodne z prawem.
> [....]
W latach 80-tych zeszłego wieku prawie każdy kierownik, dyrektor, prezes
ustanawiał takie regulaminy i to często po kilka w firmie, było to tzw
"prawo powielaczowe".
W 1990r Trybunał Konstytucyjny uznał hurtem wszystkie takie regulaminy za
niezgodne z konstytucją. Regulaminy takie mogą być prawem tylko dla
pracowników takiej firmy i to w ograniczonym zakresie, a nigdy dla klientów.
Klient mógły być objęty regulaminem gdyby wcześniej otrzymał taki regulamin
do zapoznania się z nim i podpisał, że się zapoznał i będzie go
przestrzegał.
Oznacza to że jeżeli wcześniej nie podpisałeś żadnego ich regulaminu, to co
sobie napisali to jest ich wewnętrzną sprawą, a Ciebie to nie dotyczy.
Najpierw ich postrasz , a jak nie pomoże to napisz skargę do UOKiK. Jak im
przyłożą z 100000 zł kary to szybko zaczną przestrzegać prawo.
Pozdrawiam
-
3. Data: 2018-04-22 13:22:18
Temat: Re: windykacja kurierska na 170z?
Od: Animka <a...@t...wp.pl>
Twoje posty ostatnio są z krzakami w tym outłuku i trudno je czytać. Nie
masz ustawionej deklaracji charsetu.
W dniu 2018-04-21 o 10:20, Danusia pisze:
> U?ytkownik "Rysiek z Klanu" <R...@x...gmail.com.> napisa? w
> wiadomo?ci news:5ada14c4$0$31357$65785112@news.neostrada.pl...
>> [....]
>> przyczyny takiego uznania, bo podobno w regulaminach sobie napisali ze
>> mog? sobie uzna? co chc?, wi?c jest to zgodne z ich regulaminami, nie wiem
>> czy zgodne z prawem.
>> [....]
>
> W latach 80-tych zesz?ego wieku prawie ka?dy kierownik, dyrektor, prezes
> ustanawia? takie regulaminy i to cz?sto po kilka w firmie, by?o to tzw
> "prawo powielaczowe".
> W 1990r Trybuna? Konstytucyjny uzna? hurtem wszystkie takie regulaminy za
> niezgodne z konstytucj?. Regulaminy takie mog? by? prawem tylko dla
> pracownik?w takiej firmy i to w ograniczonym zakresie, a nigdy dla klient?w.
> Klient m?g?y by? obj?ty regulaminem gdyby wcze?niej otrzyma? taki regulamin
> do zapoznania si? z nim i podpisa?, ?e si? zapozna? i b?dzie go
> przestrzega?.
> Oznacza to ?e je?eli wcze?niej nie podpisa?e? ?adnego ich regulaminu, to co
> sobie napisali to jest ich wewn?trzn? spraw?, a Ciebie to nie dotyczy.
> Najpierw ich postrasz , a jak nie pomo?e to napisz skarg? do UOKiK. Jak im
> przy?o?? z 100000 z? kary to szybko zaczn? przestrzega? prawo.
>
> Pozdrawiam
>
>
--
animka
-
4. Data: 2018-04-22 14:41:08
Temat: Re: windykacja kurierska na 170z?
Od: "Big Jack" <a...@b...zz>
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/pbhraj$2nj$1@news.icm
.edu.pl
*Animka* napisał(-a):
> Twoje posty ostatnio są z krzakami w tym outłuku i trudno je czytać.
> Nie masz ustawionej deklaracji charsetu.
Swojego problemu z top-postingiem oczywiście nie dostrzegasz...
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
-
5. Data: 2018-04-23 09:15:55
Temat: Re: windykacja kurierska na 170z?
Od: ń <ń@ń.ń>
Nie stosuj makaronizmów - to Polska, więc pisz polszczyzną.
-----
> top-postingiem
-
6. Data: 2018-04-23 10:14:30
Temat: Re: windykacja kurierska na 170z?
Od: "Danusia" <d...@w...pl>
Użytkownik "Animka" <a...@t...wp.pl> napisał w wiadomości
news:pbhraj$2nj$1@news.icm.edu.pl...
> Twoje posty ostatnio są z krzakami w tym outłuku i trudno je czytać. Nie
> masz ustawionej deklaracji charsetu.
>
>
> W dniu 2018-04-21 o 10:20, Danusia pisze:
>> U?ytkownik "Rysiek z Klanu" <R...@x...gmail.com.> napisa? w
>> wiadomo?ci news:5ada14c4$0$31357$65785112@news.neostrada.pl...
>>> [....]
>>> przyczyny takiego uznania, bo podobno w regulaminach sobie napisali ze
>>> mog? sobie uzna? co chc?, wi?c jest to zgodne z ich regulaminami, nie wiem
>>> czy zgodne z prawem.
>>> [....]
Jak widać masz problem z czytnikiem. Mój czyta wszystkich bez problemów z polskimi
literami np. Twój tekst:
Nawet na Jezusie księża żerują i kantują W głowie Jezusa anteny do
internetu, a pod pomnikiem zakopane serce jakiegoś księdza. Figura ma 3
m.wysokości.
i każdego innego newsa z tej grupy, bez względu na ustawienia, oczywiście moje też.
-
7. Data: 2018-04-23 11:16:55
Temat: Re: windykacja kurierska na 170z?
Od: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
W dniu 2018-04-23 o 10:14, Danusia pisze:
>
> Użytkownik "Animka" <a...@t...wp.pl> napisał w wiadomości
news:pbhraj$2nj$1@news.icm.edu.pl...
>> Twoje posty ostatnio są z krzakami w tym outłuku i trudno je czytać. Nie
>> masz ustawionej deklaracji charsetu.
>>
>>
>> W dniu 2018-04-21 o 10:20, Danusia pisze:
>>> U?ytkownik "Rysiek z Klanu" <R...@x...gmail.com.> napisa? w
>>> wiadomo?ci news:5ada14c4$0$31357$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> [....]
>>>> przyczyny takiego uznania, bo podobno w regulaminach sobie napisali ze
>>>> mog? sobie uzna? co chc?, wi?c jest to zgodne z ich regulaminami, nie wiem
>>>> czy zgodne z prawem.
>>>> [....]
>
> Jak widać masz problem z czytnikiem. Mój czyta wszystkich bez problemów z polskimi
literami np. Twój tekst:
>
> Nawet na Jezusie księża żerują i kantują W głowie Jezusa anteny do
> internetu, a pod pomnikiem zakopane serce jakiegoś księdza. Figura ma 3
> m.wysokości.
>
> i każdego innego newsa z tej grupy, bez względu na ustawienia, oczywiście moje też.
Akurat wyjątkowo Animka ma rację. To, że czytasz dobrze, to przypadek,
taki, że masz to samo kodowanie, z jakim wysyłasz, więc nic nie trzeba
przekodowywać, natomiast, jeśli ktoś wysłałby z innym kodowaniem, a nie
umieścił w nagłówku tej informacji, tak jak czyni to Twój źle
skonfigurowany klient, to miałabyś krzaki... Natomiast wysyłający też
mógłby się zarzekać, że on wszystko widzi poprawnie.
--
http://kaczus.ppa.pl
-
8. Data: 2018-04-23 12:17:35
Temat: Re: windykacja kurierska na 170z?
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
W dniu 2018-04-23 o 09:15, ń pisze:
> Nie stosuj makaronizmów - to Polska, więc pisz polszczyzną.
>
>
> -----
>> top-postingiem
Przyganiał kocioł garnkowi.
Pisze się pod cytatem a nie nad.
Pozdrawiam
-
9. Data: 2018-04-23 15:09:12
Temat: Re: windykacja kurierska na 170z?
Od: ń <ń@ń.ń>
Gdzie widzisz cytat, w tym np. cudzysłów?
BTW przed spójnikiem "a" powinien być przecinek.
No i kwestia stylu.
Zręczniej byłoby "pisze się pod, a nie nad cytatem".
Ale każdy z nas co innego z domu wyniósł ;-)
-----
> Pisze się pod cytatem a nie nad.
-
10. Data: 2018-04-23 15:24:26
Temat: Re: windykacja kurierska na 170z?
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Mon, 23 Apr 2018 15:09:12 +0200, ń napisał(a):
> BTW przed spójnikiem "a" powinien być przecinek.
Ja wyniosłem z domu, że mówi się "przy okazji", a nie BTW.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol
https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums