"Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> wrote:
> On Wed, 30 Jan 2002, DMfan wrote:
>
> > > Więc przyjęto ten spadek z dobrodziejstwem inwentarza, czy nie?
> >
> > Chyba tak. Platnosci za telefon, mieszkanie itp. zostaly przyjete. O
>
> Chyba czy na pewno?

Chyba. Teraz nie moge tego sprawdzic.

> Ma to kolosalne znaczenie przy ustalaniu granicy odpowiedzialności za
> długi spadkowe (patrz art. 1032 KC).

W chwili przejecia spadku nie bylo dlugu. Byla tylko nierozwiazana umowa z
C+ o ktroej spadkobiercy nie wiedzieli. Za dekoder C+ pobiera kaucje, wiec
sprawa sprzetu tez byla w porzadku. Dlug powstal dopiero pozniej, wlasnie z
powodu tej umowy.

--
DMfan
d...@d...pl

do góry

On Wed, 30 Jan 2002, DMfan wrote:

> W chwili przejecia spadku nie bylo dlugu. Byla tylko nierozwiazana umowa z
> C+ o ktroej spadkobiercy nie wiedzieli. Za dekoder C+ pobiera kaucje, wiec

Może inaczej - długu nie było, ale był obowiązek świadczenia przyszłego.
Ciekawe jakie postanowienia nt. wypowiedzenia umowy przez spadkobierców
oważ zawiera.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
"Do you think there's anything to eat in this forest?"
"Yes" - said the wizard bitterly - "us." [Terry Pratchett, The Light Fantastic]

do góry

"Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> wrote:
> On Wed, 30 Jan 2002, DMfan wrote:
>
> > W chwili przejecia spadku nie bylo dlugu. Byla tylko nierozwiazana umowa
z
> > C+ o ktroej spadkobiercy nie wiedzieli. Za dekoder C+ pobiera kaucje,
wiec
>
> Może inaczej - długu nie było, ale był obowiązek świadczenia przyszłego.
> Ciekawe jakie postanowienia nt. wypowiedzenia umowy przez spadkobierców
> oważ zawiera.

Nikt jej nie widzial, ale od znajomego wiem, ze jest bardzo uproszczona. Nie
ma tam nic nt. smierci abonenta, tym bardziej nt. spadkobiercow. A co mowi
KC na ten temat?


--
DMfan
d...@d...pl

do góry

On Wed, 30 Jan 2002, DMfan wrote:

> Nikt jej nie widzial, ale od znajomego wiem, ze jest bardzo uproszczona. Nie
> ma tam nic nt. smierci abonenta, tym bardziej nt. spadkobiercow. A co mowi
> KC na ten temat?

Nic. To znaczy reguluje tą kwestię w przepisach szczególnych dotyczących
konkretnych umów, ale umowa z C+ jest umową nienazwaną.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
"Do you think there's anything to eat in this forest?"
"Yes" - said the wizard bitterly - "us." [Terry Pratchett, The Light Fantastic]

do góry

Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0201301651200.1315-100000@localho
st...
> On Wed, 30 Jan 2002, DMfan wrote:
>
> > Nikt jej nie widzial, ale od znajomego wiem, ze jest bardzo uproszczona.
Nie
> > ma tam nic nt. smierci abonenta, tym bardziej nt. spadkobiercow. A co
mowi
> > KC na ten temat?
>
> Nic. To znaczy reguluje tą kwestię w przepisach szczególnych dotyczących
> konkretnych umów, ale umowa z C+ jest umową nienazwaną.

Coz zatem robic? Czy rodzina bedzie musiala zaplacic ten "dlug"?

--
DMfan
d...@d...pl

do góry