On Fri, 22 Apr 2016 17:44:53 +0200, Czarek <c...@n...fm>
wrote:
> https://anuluj-mandat.pl/blog/post/jak-sie-bronic-sk
utecznie-przed-zatrzymaniem-prawa-jazdy-na-3-miesiac
e

No ale jak tą stronę brać poważnie, jeśli tam mamy:

8. W przypadku zatrzymywania prawa jazdy na podstawie
wideorejestratora w nieoznakowanym radiowozie zawsze je musi tracić
nie jeden ale DWÓCH kierowców (sic!) "

Ilu już funkcjonariuszy straciło uprawnienia przy takiej kontroli?
Nie wierzę, że wprawdzający przepis byli takimi idiotami by tworzył
się taki absurd.
Trudno mi uwierzyć, że do utrarty uprawnien wymagane jest oddanie
kartonika pj, po co?? Dla mnie sprawa jest prosta. Identyfikacja
łosia na podstawie pesla z d.o.. Jak łoś nie ma d.o. i identyfikacja
jest niemożliwa - paka na 48h do celów identyfikacji. :)) Porządek
byłby od od razu.

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek"

> https://anuluj-mandat.pl/blog/post/jak-sie-bronic-sk
utecznie-przed-zatrzymaniem-prawa-jazdy-na-3-miesiac
e

No ale jak tą stronę brać poważnie, jeśli tam mamy:

8. W przypadku zatrzymywania prawa jazdy na podstawie
wideorejestratora w nieoznakowanym radiowozie zawsze je musi tracić
nie jeden ale DWÓCH kierowców (sic!) "

Ilu już funkcjonariuszy straciło uprawnienia przy takiej kontroli?
Nie wierzę, że wprawdzający przepis byli takimi idiotami by tworzył
się taki absurd.
---
Nie no, tak powinno być a raczej nie jest co dowodzi tylko tego, że tu nie o
przestrzeganie prawa chodzi a o władzę. Traktują Cię po prostu jak bydło i
Ty jeszcze klaskasz.


Trudno mi uwierzyć, że do utrarty uprawnien wymagane jest oddanie
kartonika pj, po co??
---
Co konkretnie kwestionujesz ? Masz w artykule podane przepisy.

Dla mnie sprawa jest prosta. Identyfikacja
łosia na podstawie pesla z d.o.. Jak łoś nie ma d.o. i identyfikacja
jest niemożliwa - paka na 48h do celów identyfikacji. :)) Porządek
byłby od od razu.
---
Najlepiej jakby dla przykładu nie zidentyfikowali Ciebie.

do góry

W dniu 23.04.2016 o 10:34, re pisze:
>
>
> Użytkownik "Marek"
>
>> https://anuluj-mandat.pl/blog/post/jak-sie-bronic-sk
utecznie-przed-zatrzymaniem-prawa-jazdy-na-3-miesiac
e
>>
>
> No ale jak tą stronę brać poważnie, jeśli tam mamy:
>
> 8. W przypadku zatrzymywania prawa jazdy na podstawie
> wideorejestratora w nieoznakowanym radiowozie zawsze je musi tracić
> nie jeden ale DWÓCH kierowców (sic!) "
>
> Ilu już funkcjonariuszy straciło uprawnienia przy takiej kontroli?
> Nie wierzę, że wprawdzający przepis byli takimi idiotami by tworzył
> się taki absurd.
> ---
> Nie no, tak powinno być a raczej nie jest co dowodzi tylko tego, że tu
> nie o przestrzeganie prawa chodzi a o władzę. Traktują Cię po prostu jak
> bydło i Ty jeszcze klaskasz.
>
>
> Trudno mi uwierzyć, że do utrarty uprawnien wymagane jest oddanie
> kartonika pj, po co??
> ---
> Co konkretnie kwestionujesz ? Masz w artykule podane przepisy.
>
> Dla mnie sprawa jest prosta. Identyfikacja
> łosia na podstawie pesla z d.o.. Jak łoś nie ma d.o. i identyfikacja
> jest niemożliwa - paka na 48h do celów identyfikacji. :)) Porządek
> byłby od od razu.
> ---
> Najlepiej jakby dla przykładu nie zidentyfikowali Ciebie.

Tu też śmiecisz kretyńskim cytowaniem?

--
Czarek

do góry

Użytkownik "Czarek" <c...@n...fm> napisał w wiadomości
news:nffei6$cgu$1@usenet.news.interia.pl...
> W dniu 23.04.2016 o 10:34, re pisze:
>> Użytkownik "Marek"
>>
>>> https://anuluj-mandat.pl/blog/post/jak-sie-bronic-sk
utecznie-przed-zatrzymaniem-prawa-jazdy-na-3-miesiac
e
>>>
>> No ale jak tą stronę brać poważnie, jeśli tam mamy:
>>
>> 8. W przypadku zatrzymywania prawa jazdy na podstawie
>> wideorejestratora w nieoznakowanym radiowozie zawsze je musi tracić
>> nie jeden ale DWÓCH kierowców (sic!) "
>>
>> Ilu już funkcjonariuszy straciło uprawnienia przy takiej kontroli?
>> Nie wierzę, że wprawdzający przepis byli takimi idiotami by tworzył
>> się taki absurd.
>> ---
>> Nie no, tak powinno być a raczej nie jest co dowodzi tylko tego, że tu
>> nie o przestrzeganie prawa chodzi a o władzę. Traktują Cię po prostu jak
>> bydło i Ty jeszcze klaskasz.
>>
>> Trudno mi uwierzyć, że do utrarty uprawnien wymagane jest oddanie
>> kartonika pj, po co??
>> ---
>> Co konkretnie kwestionujesz ? Masz w artykule podane przepisy.
>>
>> Dla mnie sprawa jest prosta. Identyfikacja
>> łosia na podstawie pesla z d.o.. Jak łoś nie ma d.o. i identyfikacja
>> jest niemożliwa - paka na 48h do celów identyfikacji. :)) Porządek
>> byłby od od razu.
>> ---
>> Najlepiej jakby dla przykładu nie zidentyfikowali Ciebie.
>
> Tu też śmiecisz kretyńskim cytowaniem?
>
> Czarek

Ktoś już pisał, że to wina jego czytnika.
On używa Windows Live, który psuje cytowanie.

do góry

W dniu 24.04.2016 o 15:18, Wojtek pisze:
> Użytkownik "Czarek" <c...@n...fm> napisał w wiadomości
news:nffei6$cgu$1@usenet.news.interia.pl...
>> W dniu 23.04.2016 o 10:34, re pisze:
>>> Użytkownik "Marek"
>>>
>>>> https://anuluj-mandat.pl/blog/post/jak-sie-bronic-sk
utecznie-przed-zatrzymaniem-prawa-jazdy-na-3-miesiac
e
>>>>
>>> No ale jak tą stronę brać poważnie, jeśli tam mamy:
>>>
>>> 8. W przypadku zatrzymywania prawa jazdy na podstawie
>>> wideorejestratora w nieoznakowanym radiowozie zawsze je musi tracić
>>> nie jeden ale DWÓCH kierowców (sic!) "
>>>
>>> Ilu już funkcjonariuszy straciło uprawnienia przy takiej kontroli?
>>> Nie wierzę, że wprawdzający przepis byli takimi idiotami by tworzył
>>> się taki absurd.
>>> ---
>>> Nie no, tak powinno być a raczej nie jest co dowodzi tylko tego, że tu
>>> nie o przestrzeganie prawa chodzi a o władzę. Traktują Cię po prostu jak
>>> bydło i Ty jeszcze klaskasz.
>>>
>>> Trudno mi uwierzyć, że do utrarty uprawnien wymagane jest oddanie
>>> kartonika pj, po co??
>>> ---
>>> Co konkretnie kwestionujesz ? Masz w artykule podane przepisy.
>>>
>>> Dla mnie sprawa jest prosta. Identyfikacja
>>> łosia na podstawie pesla z d.o.. Jak łoś nie ma d.o. i identyfikacja
>>> jest niemożliwa - paka na 48h do celów identyfikacji. :)) Porządek
>>> byłby od od razu.
>>> ---
>>> Najlepiej jakby dla przykładu nie zidentyfikowali Ciebie.
>>
>> Tu też śmiecisz kretyńskim cytowaniem?
>>
>> Czarek
>
> Ktoś już pisał, że to wina jego czytnika.
> On używa Windows Live, który psuje cytowanie.
>
No i co z tego? Po co mi to piszesz, wiem o tym. Obiecał, że zmieni i ma
to (oraz nas) w d...e. Poczytaj jego posty na ten temat. To jest jego
wina a nie czytnika bo czytnik można zmienić z kilka minut.

--
Czarek

do góry

Użytkownik "Czarek"

> Najlepiej jakby dla przykładu nie zidentyfikowali Ciebie.

Tu też śmiecisz kretyńskim cytowaniem?
---
Se napraw czytnik

do góry

Użytkownik "Czarek"

>> Tu też śmiecisz kretyńskim cytowaniem?
>>
>
> Ktoś już pisał, że to wina jego czytnika.
> On używa Windows Live, który psuje cytowanie.
>
No i co z tego? Po co mi to piszesz, wiem o tym. Obiecał, że zmieni i ma
to (oraz nas) w d...e. Poczytaj jego posty na ten temat.
---
Zmienię, obiecuję

To jest jego
wina a nie czytnika bo czytnik można zmienić z kilka minut.
---
Każdy lamer tak uważa

do góry

W dniu 25.04.2016 o 21:02, re pisze:
>
>
> Użytkownik "Czarek"
>
>>> Tu też śmiecisz kretyńskim cytowaniem?
>>>
>> Ktoś już pisał, że to wina jego czytnika.
>> On używa Windows Live, który psuje cytowanie.
>>
> No i co z tego? Po co mi to piszesz, wiem o tym. Obiecał, że zmieni i ma
> to (oraz nas) w d...e. Poczytaj jego posty na ten temat.
> ---
> Zmienię, obiecuję

To zmień a do tego czasu nie śmieć.
>
> To jest jego
> wina a nie czytnika bo czytnik można zmienić z kilka minut.
> ---
> Każdy lamer tak uważa

Każdy lamer uważa inaczej.

--
Czarek

do góry

Użytkownik "Czarek"


>>> Tu też śmiecisz kretyńskim cytowaniem?
>>>
>> Ktoś już pisał, że to wina jego czytnika.
>> On używa Windows Live, który psuje cytowanie.
>>
> No i co z tego? Po co mi to piszesz, wiem o tym. Obiecał, że zmieni i ma
> to (oraz nas) w d...e. Poczytaj jego posty na ten temat.
> ---
> Zmienię, obiecuję

To zmień a do tego czasu nie śmieć.
---
Tego nie obiecam

>
> To jest jego
> wina a nie czytnika bo czytnik można zmienić z kilka minut.
> ---
> Każdy lamer tak uważa

Każdy lamer uważa inaczej.
---
Chyba Ty

do góry

Wojtek wrote:

>
> Ktoś już pisał, że to wina jego czytnika.
> On używa Windows Live, który psuje cytowanie.

nie. to jest wina tego kto używa zepsutego czytnika

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry