MiKeyCo napisał(a):
>
> - Dlaczego nie udzielił pan informacji dot. kierowcy, który prowadził
> pana pojazd dnia...?
> - Niestety nie pamiętam zdarzenia. Zeznanie bez właściwej wiedzy może
> skutkować zeznaniem nieprawdy, co może mnie narazić na odpowiedzialność
> karną.

- A dlaczego świadek sobie wtedy nie zapisał komu powierzył pojazd?
- ???
- W takim razie grozi świadkowi odpowiedzialność za brak tej wiedzy u
świadka.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

do góry

Johnson wrote:

>> w domu,może samochod pożyczył syn,a może kolega córki ?Czy mam
>> obowiązek o tym wiedzieć.
>
> Masz obowiązek wiedzieć.
>
Podstawa prawna?

do góry

Johnson wrote:

>> a jak zdarzenie (mandat) miało miejsce 10 miesięcy temu i właściciel
>> samochodu po prostu nie pamięta ?
>>
> Czego nie rozumiesz?
>

Do którego hipnotyzera należy się udać, żeby metodą regresji odzyskać tę
informację.

do góry

Artur Golanski wrote:

>> Czy mam obowiązek o tym wiedzieć.
> Przeczytaj art. 78.4. PoRD. Jest tam coś nt. 'otwartego domu' ?

Aha, to jak przyjdzie to mnie policaj i spyta, komu pożyczałem samochód
np. 10 lat temu, to mam obowiązek sobie przypomnieć?

A zresztą: kluczyki i DR leżały sobie na stoliku, ale ja wyraźnie
zakazywałem innym domownikom korzystać z mojego samochodu. A że nie
posłuchali i nie chcą teraz się przyznać, które wzięło...

I co mi zrobisz? ;-P

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):

>>> w domu,może samochod pożyczył syn,a może kolega córki ?Czy mam
>>> obowiązek o tym wiedzieć.
>>
>> Masz obowiązek wiedzieć.
>>
> Podstawa prawna?

Pisali tu już nie raz, więc nie będę się wysilał. Jak nie wiesz to się
wysil i sobie znajdź.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Użytkownik "Piotr Kubiak" <p...@m...liamg> napisał w wiadomości
news:e5hbi1$q1c$1@news2.ipartners.pl...
> Jacek Wojnarowski napisał(a):
>> Nie masz
>> obowiazku prowadzenia ewidencji pojazdow firmowych.
>
> Masz obowiązek prowadzić ,,ewidencję'' każdego pojazdu, którego jesteś
> posiadaczem. Nie musi być na papierze.
>
> --
> Pozdrawiam,
> Piotr Kubiak
> (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z
> nagłówka)

obowiązek prowadzenia takiej "ewidencji" być może i jest (wątpliwe) jednak
jak się jej nie prowadzi to nie ma za to kary.

Odmmowa wskazania nie jest równoznaczna z tym, że nie wskazujesz kto jechał
bo nie wiesz.

Jeszcze za niewiedzę to nikogo nie ukarali (w tej sprawie)

do góry

Przeglądam posty i zamiast wyjaśnić sytuację zadającemu pytanie tj. "jacq" w/g
jeszcze bardziej ją komplikujecie. Tym bardziej że sprawa jest ewidentnie
prosta, zwłasza dla prawików, którzy mam nadzieję wypowiadają się na forum.
W świetle obowiązującego prawa oraz orzecznictwa SN (wyobraźcie sobie że
istnieje orzecznictwo w tej sprawie) sytuacja wygląda następująco:
Zgodnie z art 78 ust 4 Prawo o ruchu drogowym właściciel lub posiadacz pojazdu
JEST OBOWIĄZANY wskazać na żądanie uprawnionego organu (TAKŻE STRAŻY
MIEJSKIEJ), komu powierzył pojazd do kierowania lub używania. w oznaczonym
czasie. Oczywiście jeśli pojazd został użyty bez jego woli oraz wiedzy, przez
nieznaną osobę nie ma takiego obowiązku bo i nie może wskazać tej osoby.
Mało tego, kierowca NIE MOŻE ODMÓWIĆ udzielenia tego typu informacji z uwagi na
to że mogłoby to narazić najbliższą osobę na odpowiedzialność za popełnienie
wykroczenia. Taką uchwałę podjął SN z 30.11.2004 (sygn. akt I KZP 26/04).
Ponieważ każdy właściciel z reguły powinien wiedzieć komu i kiedy użycza
samochodu (czyli swoją własność) tłumaczenie że nie pamięta się kto kierował
pojazdem, przez sądy najczęściej nie jest traktowane jako usprawiedliwienie.
Panie Witoldzie Kołodziejski "sprawa się sama nie wygra" wręcz przeciwnie jest
ona przegrana.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Andrzej Lawa <alawa@temporary_unavailable.none> napisał:

>Aha, to jak przyjdzie to mnie policaj i spyta, komu pożyczałem samochód
>np. 10 lat temu, to mam obowiązek sobie przypomnieć?
Jak cię 'zapyta' to masz prawny obwiązek wskazać, a nie sobie
przypomnieć.
Andrzejku :-) Tak stanowi prawo i NIE ja je ustanowiłem. Po co więc to
zbędne bicie piany ? Pisząc nawet 1000 takich zdań, pytań, listów
niczego nie zmienisz. Nie tędy droga. Hint: zmiana ustawy.

> ale ja wyraźnie zakazywałem innym domownikom korzystać z mojego samochodu.
Jeśli udowodnisz, ze nie mogłeś temu zapobiec i dochowałeś właściwej
staranności to nic ci nie zrobią.

>I co mi zrobisz? ;-P
Ja ? Andrzejku - nie ten adres !!

--
Artur Golański

do góry

Artur Golanski napisał(a):
> Jak cię 'zapyta' to masz prawny obwiązek wskazać, a nie sobie
> przypomnieć.

Ale żeby odpowiadać za niewskazanie musi być możliwość przypisania winy
- jak przy każdym wykroczeniu, nie wystarcza samo niewskazanie.

KG

do góry

kam <#k...@w...pl#> napisał:

>Ale żeby odpowiadać za niewskazanie musi być możliwość przypisania winy
Uściślij co masz na mysli "niewskazanie" kogo/czego ?

--
Artur Golański

do góry