Chodzi o sprawę spadkową, nie zależy mi i nie chcę brać w niej udziału. Na
wezwaniu mam napisane "stawiennictwo osobiste obowiązkowe po rygorem
pominięcia", mogę po prostu olać, jakie będą konsekwencje? potrzebne jakieś
zwolnienie lekarskie?
Proszę o szybką odpowiedź

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

ryszard wrote:
> Chodzi o sprawę spadkową, nie zależy mi i nie chcę brać w niej udziału. Na
> wezwaniu mam napisane "stawiennictwo osobiste obowiązkowe po rygorem
> pominięcia", mogę po prostu olać, jakie będą konsekwencje? potrzebne jakieś
> zwolnienie lekarskie?
> Proszę o szybką odpowiedź
>

Staw się i powiedz, że ci nie zależy i nie chcesz w tym brać udziału.

do góry

Dnia Sun, 02 Jul 2006 13:37:51 -0500, witek napisał(a):


> Staw się i powiedz, że ci nie zależy i nie chcesz w tym brać udziału.

a mozna pismo wysłać ?

--
Załączam pozdrowienia i życzenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
==>> http://poszukiwane.3mam.net/ !!!! > http://grupy.3mam.net

do góry

witek napisał(a):

>
> Staw się i powiedz, że ci nie zależy i nie chcesz w tym brać udziału.

Twoja rada to tragedia.
Po prostu niech nie idzie i już.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy napisał(a):

>
>
>> Staw się i powiedz, że ci nie zależy i nie chcesz w tym brać udziału.
>
> a mozna pismo wysłać ?
>

Po co marnować pieniądze na pocztę ?

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

A po co marnowac czas innych uczestników i sądu???
JaC


> Po co marnować pieniądze na pocztę ?

do góry

666 napisał(a):
> A po co marnowac czas innych uczestników i sądu???

w jaki sposób?

KG

do góry

W taki, że sąd wobec nieobecności uczestnika odroczy rozprawę o kolejne półtora roku.
JaC


> w jaki sposób?

do góry

666 napisał(a):
> W taki, że sąd wobec nieobecności uczestnika odroczy rozprawę o kolejne półtora
roku.

prawidłowo zawiadomionego?
musiałby nikt nie przyjść
zresztą wtedy i tak zawieszenie byłoby bardziej prawdopodobne

KG

do góry

666 napisał(a):
> W taki, że sąd wobec nieobecności uczestnika odroczy rozprawę o kolejne półtora
roku.
> JaC
>

Przecież sąd mu wskazał pod jakim rygorem go wzywa, czyli co zrobi jak
nie przyjdzie.
"stawiennictwo osobiste obowiązkowe po rygorem pominięcia" - czyli go
zignoruje, jak nie przyjdzie.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
http://johnson.cba.pl/

do góry