Użytkownik "souL" <s...@p...enterpol.pl.usun.to> napisał w wiadomości
news:dco9s3$r9k$2@news.enterpol.pl...

> a jak trafie na starego upierdliwca albo nei daj Boze babe? to nie
> pomoze mi ladny usmiech, zalotne spojrzenie ani nawet ladne nogi i 175
> cm wzrostu :D juz sie sama z tego smieje.

To zadzwoń i powiedz, że chcesz się umówić co do terminu. Dowiesz się,
czy chłop, czy baba. Oczarować można nawet starego :-)

do góry

Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:dcoad5$mjl$2@news.onet.pl...
> Kamil Walczak napisał(a):
> > A tutaj zdaje sie nikt nikogo nie zatrzymal.
>
> owszem, ale zostało popełnione wykroczenie i teraz nalezy poddać się karze

Buhaha..

Wczoraj jadąc samochodem przekroczyłem dozwoloną prędkość. Dziś pójdę na
policję poprosić o ukaranie mandatem :-))

--
Paweł

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
> A sądzisz, ze koniecznie muszą udowodnić? Bez tego nie da się wniosku o
> ukaranie do sadu przesłać?
Wniosek do sadu bez wczesniejszego zawiadomienia?

--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ: 76259763
Skype: badzio

do góry

Użytkownik "souL" <s...@p...enterpol.pl.usun.to> napisał w wiadomości
news:dco9s3
> a jak trafie na starego upierdliwca albo nei daj Boze babe? to nie
> pomoze mi ladny usmiech, zalotne spojrzenie ani nawet ladne nogi i 175
> cm wzrostu :D juz sie sama z tego smieje.

Zrobisz co zechcesz. Ale jak napisałem włożenie czegokolwiek pod wycieraczkę
nie jest skutecznym doręczeniem w świetle prawa. Możesz śmiało olać. Chyba,
że poczuwasz się do obywatelskiego obowiązku..

--
Paweł

do góry

Paweł napisał(a):
> Zrobisz co zechcesz. Ale jak napisałem włożenie czegokolwiek pod wycieraczkę
> nie jest skutecznym doręczeniem w świetle prawa.

to zależy czego
wezwania można doręczać "w inny sposób stosownie do okoliczności"
(art.137 kpk) ;)
inna sprawa to małe szanse udowodnienia, że takie wezwanie dotarło

KG

do góry

Paweł napisał(a):
> Wczoraj jadąc samochodem przekroczyłem dozwoloną prędkość. Dziś pójdę na
> policję poprosić o ukaranie mandatem :-))

Naprawde nie dostrzegasz różnicy? W takim razie bardzo mi przykro, że są
tak mało inteligentni ludzie. Ona _dostała wezwanie_ celem opłacenia
mandatu za popełnione wykroczenie, a pyta, jak tego uniknąć.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
(C) Któryś Z Poetów Epoki Romantyzmu

do góry

Użytkownik "badzio" <b...@n...epf.pl> napisał w
wiadomości news:dcpo5q$lj1$4@kujawiak.man.lodz.pl...

> Wniosek do sadu bez wczesniejszego zawiadomienia?

Ustalą właściciela pojazdu i go wezwą. Tyle, ze w tym momencie z uwagi
na upływ czas mandat już nie będzie wchodził w grę.

do góry

Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dcpt9t$44$3@inews.gazeta.pl...

> to zależy czego
> wezwania można doręczać "w inny sposób stosownie do okoliczności"
> (art.137 kpk) ;)
> inna sprawa to małe szanse udowodnienia, że takie wezwanie dotarło

Oczywiście, ze macie rację. Bitwa jest do wygrania, tylko co z wojną? Co
da schowanie głowy w piasek? No może poza utrudnieniem sprawy Straży
Miejskiej, która w ramach frustracji może się wkurzyć.

do góry

Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:dcq58k$phr$3@news.onet.pl...

> Naprawde nie dostrzegasz różnicy? W takim razie bardzo mi przykro, że są
> tak mało inteligentni ludzie. Ona _dostała wezwanie_ celem opłacenia
> mandatu za popełnione wykroczenie, a pyta, jak tego uniknąć.

A ja twierdzę, że zgodnie z prawem to niczego nie dostała. Dostarczenie
wezwania w ten sposób jest nieskuteczne. I tylko tu różnimy się podejściem
do sprawy.

--
Paweł

do góry

Dnia 2005-08-03 13:36 Paweł napisał(a):
> A ja twierdzę, że zgodnie z prawem to niczego nie dostała. Dostarczenie
> wezwania w ten sposób jest nieskuteczne. I tylko tu różnimy się podejściem
> do sprawy.
>

Jak nie dostała? Napisała, że dostała. Wystarczy.
w.

--
http://members.chello.pl/e.szweicer/

do góry