Dzień dobry

Urząd skarbowy wezwał do korekty formalnej zeznania podatkowego w
terminie 3 dni, bez podania ew. sankcji.
Nie zgadzam się ze zdaniem US - uważam nawet, że błąd powstałby,
gdybym zastosował się do wezwania.
Sprawę próbowałem wyjaśnić telefonicznie: panie w urzędzie miały się
"naradzić" i "oddzwonić", ale nie oddzwoniły.
Mieszcząc się w "3 dniach" złożyłem w US pismo ze swoim stanowiskiem;
mam potwierdzoną kopię.

Minął tydzień, urząd milczy - a ja mam wątpliwości. Jak powinien
postąpić obywatel / podatnik uważający, że jakiś organ nakazuje mu
popełnić błąd (wykroczenie?).

Dziękuję z góry za wszelkie odpowiedzi.
KB

do góry

> Minął tydzień, urząd milczy - a ja mam wątpliwości. Jak powinien
postąpić obywatel / podatnik uważający, że jakiś organ nakazuje mu
popełnić błąd (wykroczenie?).


Spokojnie zakladasz, ze urzad ma zawsze racje. Obowiazujaca
wykladnia dzis moze byc krancowo sprzeczna z wykladnia
obowiazujaca wczoraj (taki paragraf 22).

Twoja rola to reagowac odpowiednio szybko, zeby sie nie
wkurzyli. Jezeli dzis ci kaza skladac oswiadczenie, ze
jestes wielbladem, to skladaj.
Jutro kaza ci zlozyc oswiadczenie, ze jestes krolikiem,
to skladaj.

Z urzedem skarbowym jak pamietasz przegral nawet AlCapone.
Przypadki wygrania sa pojedyncze: w USA chyba tylko
Chuck Norris, a w Polsce niejaki K., ktory przelewal kaske co
miesiac na konto mamuski i nie odprowadzal podatku
za darowizny.

Ale po wyborach moze sie okazac, ze jednak dobiora mu sie do
kupra :)

pozdrawiam
pluton

do góry

W wiadomości: news:f7q20l$bue$1@news.onet.pl
użytkownik *pluton* napisał(a):

> Z urzedem skarbowym jak pamietasz przegral nawet AlCapone.
> Przypadki wygrania sa pojedyncze: w USA chyba tylko
> Chuck Norris, a w Polsce niejaki K., ktory przelewal kaske co
> miesiac na konto mamuski i nie odprowadzal podatku
> za darowizny.

Jeśli już to chyba mamuśka powinna zapłacić podatek od darowizn, a nie K. Co
do zasady, to zgadzam się.

--
Big Jack
//////
( o o) GG: *660675*
--ooO-( )-Ooo-

do góry

On Fri, 20 Jul 2007, pluton wrote:

> Z urzedem skarbowym jak pamietasz przegral nawet AlCapone.
> Przypadki wygrania sa pojedyncze: w USA chyba tylko
> Chuck Norris, a w Polsce niejaki K., ktory przelewal kaske co
> miesiac na konto mamuski i nie odprowadzal podatku
> za darowizny.

wKwestiiFormalnej: od depozytu.
Bo publicznie to niejaki K. wcale nie powiedział że owe kwoty
daruje, lecz że je tam *trzyma*.
W depozycie, przy czym dyskusje są czy i jak można uznać "prawidłowość"
"depozytu" konta bankowego (IMO nie da się, depozyt bankowy czyli
skrzynka do której pakuje się konkretną rzecz to co innego).
A to oznacza że należy się nie podatek od darowizn, lecz podatek
od czynności cywilnoprawnych :) od depozytu nieprawidłowego.

> Ale po wyborach moze sie okazac, ze jednak dobiora mu sie do
> kupra :)

Mi się taki wniosek też nasunął :)

pzdr, Gotfryd

do góry

"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.64.0707210948150.3568@athlon64...
>
>> Ale po wyborach moze sie okazac, ze jednak dobiora mu sie do
>> kupra :)
>
> Mi się taki wniosek też nasunął :)

Sam złoże doniesie do US.
Ciekawe co z tym zrobią.

do góry

Witam

witek napisał(a) :
> Sam złoże doniesie do US.
> Ciekawe co z tym zrobią.

No cóż, żegnaj ;-)

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B

do góry

Dnia 21.07.2007 Zbynek Ltd. <s...@p...onet.pl> napisał/a:
>> Sam złoże doniesie do US.
>> Ciekawe co z tym zrobią.
>
> No cóż, żegnaj ;-)

Zobacz, skąd on pisze. Z tej odległości to, jak praktyka pokazała, można
nawet zlecić zabójstwo generała policji i nic nie zrobią :)
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

do góry