podpisalem umowe z klubem sportowym, czy jest ona wazna jesli np. niejestem
zdolny do wykonywania takiego typu sportu ?
podczas podpisywania umowy nie mialem wykonanych zadnych badan lekarskich a
do tego chyba sa potrzebne (sporty walki)

do góry

Uzytkownik "Marek Wilczewski" <m...@o...pl> napisal w wiadomosci
news:cc3ibt$nhk$1@serwus.bnet.pl...
> podpisalem umowe z klubem sportowym, czy jest ona wazna jesli np.
niejestem
> zdolny do wykonywania takiego typu sportu ?

SOP#1

:-)

Pozdr
Traaq

do góry

Uzytkownik "Marek Wilczewski" <m...@o...pl> napisal w wiadomosci
news:cc3ibt$nhk$1@serwus.bnet.pl...
> podpisalem umowe z klubem sportowym, czy jest ona wazna jesli np.
niejestem
> zdolny do wykonywania takiego typu sportu ?
> podczas podpisywania umowy nie mialem wykonanych zadnych badan lekarskich
a
> do tego chyba sa potrzebne (sporty walki)

Umowa o swiadczenie niemozliwe jest niewazna. Wynika to z kodeksu cywilnego.
Nie mam pod reka, wiec artykulem nie "blysne":

do góry

> Uzytkownik "Marek Wilczewski" napisal w wiadomosci
> news:cc3ibt$nhk$1@serwus.bnet.pl...
> > podpisalem umowe z klubem sportowym, czy jest ona wazna jesli
np.
> niejestem
> > zdolny do wykonywania takiego typu sportu ?
> > podczas podpisywania umowy nie mialem wykonanych zadnych
badan lekarskich
> a
> > do tego chyba sa potrzebne (sporty walki)
>
> Umowa o swiadczenie niemozliwe jest niewazna. Wynika to z
kodeksu cywilnego.
> Nie mam pod reka, wiec artykulem nie "blysne":
>

W istocie tak jest. Z tym, że art. 387 kc dotyczy niemżności
pierwotnej - tj. takiej która istniała już w chwili zaciągnięcia
zobowiązania, była obiektywna itd. W tym wypadku 387 nie będzie
miał zastosowania ponieważ występuje niemożność świadczenia
następcza. Umowa jest więc ważna.
Pozdrawiam
PMem


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

> Uzytkownik "Marek Wilczewski" napisal w wiadomosci
> news:cc3ibt$nhk$1@serwus.bnet.pl...
> > podpisalem umowe z klubem sportowym, czy jest ona wazna jesli
np.
> niejestem
> > zdolny do wykonywania takiego typu sportu ?
> > podczas podpisywania umowy nie mialem wykonanych zadnych
badan lekarskich
> a
> > do tego chyba sa potrzebne (sporty walki)
>
> Umowa o swiadczenie niemozliwe jest niewazna. Wynika to z
kodeksu cywilnego.
> Nie mam pod reka, wiec artykulem nie "blysne":
>

W istocie tak jest. Z tym, że art. 387 kc dotyczy niemżności
pierwotnej - tj. takiej która istniała już w chwili zaciągnięcia
zobowiązania, była obiektywna itd. W tym wypadku 387 nie będzie
miał zastosowania ponieważ występuje niemożność świadczenia
następcza. Umowa jest więc ważna.
Pozdrawiam
PMem


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

PMem wrote:
>> a
>> > do tego chyba sa potrzebne (sporty walki)
>>
>> Umowa o swiadczenie niemozliwe jest niewazna. Wynika to z
> kodeksu cywilnego.
>> Nie mam pod reka, wiec artykulem nie "blysne":
>>
>
> W istocie tak jest. Z tym, że art. 387 kc dotyczy niemżności
> pierwotnej - tj. takiej która istniała już w chwili zaciągnięcia
> zobowiązania, była obiektywna itd. W tym wypadku 387 nie będzie
> miał zastosowania ponieważ występuje niemożność świadczenia
> następcza. Umowa jest więc ważna.
a gdzie moge znalezc cos o obowiazku wykonywania badan do takich rzeczy jak
sporty.
jesli badania sa obowiazkowe a ja ich niemam wykonanych to tak jakbym byl
niezdolny - dopiero wykonianie badan potwierdzi ze moge - czy zle
rozumuje ?

do góry

Użytkownik "PMem" <m...@f...pl> napisał w wiadomości
news:cc8ejr$us7$1@fargo.cgs.pl...

> W istocie tak jest. Z tym, że art. 387 kc dotyczy niemżności
> pierwotnej - tj. takiej która istniała już w chwili zaciągnięcia
> zobowiązania, była obiektywna itd. W tym wypadku 387 nie będzie
> miał zastosowania ponieważ występuje niemożność świadczenia
> następcza. Umowa jest więc ważna.
> Pozdrawiam
> PMem

Pytający stwierdził, że żadnych badań przed podpinaniem umowy ni było. Jak
rozumiem po ich przeprowadzeniu okazało się, ze uprawiać danego sportu nie
może. Tak więc moim zdaniem można moim założyć, że jest niemożność
"pierwotna".

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik - praca" <r...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:ccasjr$aqu$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "PMem" <m...@f...pl> napisał w wiadomości
> news:cc8ejr$us7$1@fargo.cgs.pl...
>

> Pytający stwierdził, że żadnych badań przed podpinaniem umowy ni było. Jak
> rozumiem po ich przeprowadzeniu okazało się, ze uprawiać danego sportu nie
> może. Tak więc moim zdaniem można moim założyć, że jest niemożność
> "pierwotna".
>
a ja z uporem wracam do SOP#1
w tak specyficznej dyscyplinie jak sporty walki,
kwestie zdrowia sportowca i "bezpieczeństwa prawnego" klubu
są dość istotne. Myślę, że w umowie jest napisane coś-niecoś
o sprawach zdrowotnych i pewnie o stosownych badaniach.
Po za tym każdy klub ma swój regulamin i inne przepisy wewnętrzne,
a, umowa może się do nich odwoływać.

pozdr
Traaq

do góry

> a ja z uporem wracam do SOP#1
> w tak specyficznej dyscyplinie jak sporty walki,
> kwestie zdrowia sportowca i "bezpieczeństwa prawnego" klubu
> są dość istotne. Myślę, że w umowie jest napisane coś-niecoś
> o sprawach zdrowotnych i pewnie o stosownych badaniach.
> Po za tym każdy klub ma swój regulamin i inne przepisy wewnętrzne,
> a, umowa może się do nich odwoływać.
dorwalem sie do skanera, oczywiscie orginał jest wypisany bo taka to by
napewno nie byla wazna ;)
przod http://urloogle.com/hz (40k)
tyl http://urloogle.com/hy (90k)

do góry

Użytkownik "Marek Wilczewski" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ccdfeh$mmb$1@serwus.bnet.pl...

> tyl http://urloogle.com/hy (90k)
>
no i właśnie, tu z tyłu jest napisane,
że przedkładasz zaswiadczenie lekarskie,
płacisz opłatę 50 PLN i po wszystkim

pozdr
Traaq

do góry