On Mon, 16 Oct 2023 05:37:56 -0700 (PDT), Kris wrote:
> poniedziałek, 16 października 2023 o 13:47:31 UTC+2 Dawid Rutkowski napisał(a):
>> .
>> No i weź jeszcze pod uwagę kogoś, kto chce głosować w referendum a nie chce w
wyborach parlamentarnych.
> .
> Jak słuchałem w niedzielę ok południa przewodniczacego pkw to gadał że "odmow"
może być 6
> Odmówił pobrania listy do referendum
> Odmówił... do sejmu
> Odmówił... do senatu
> Odmówił do sejmu i senatu
> Odmówił do senatu i referendum
> Odmówił do sejmu i referendum

trzy listy, to 7 możliwych kombinacji odmów :-)

J.

do góry

On Mon, 16 Oct 2023 14:37:55 +0200, Olin wrote:
> Dnia Mon, 16 Oct 2023 13:55:46 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>>> https://i.wpimg.pl/624x/filerepo.grupawp.pl/api/v1/d
isplay/embed/dbb46b7c-f948-4b06-9ae3-2ad6012aef35
>>
>> Jesteś pewien, że statystyka zezwoleń na pracę dla cudzoziemców to jest
>> to samo, co prawo wjazdu dla nich?
>
> Stosunek liczby wydanych wiz do zezwoleń na pracę powinien być z grubsza
> stały, więc nie ma wątpliwości, kto zaczął wpuszczać cudzoziemców,
> równocześnie robiąc szopki na granicach, żeby pokazać, jak dzielnie ich
> broni.
>
> Jak masz czas, to znajdź analogiczny wykres dla wiz i zobaczymy, czy
> przebieg krzywej będzie inny.

No ale np w Zakopanym przybyło bogatych arabskich turystów - i wizy
musieli dostać.

Wiec raczej znajdz ile z tych wiz nie opuściło UE w terminie,
albo ile poprosiło o azyl w Niemczech/Holandii/itp ..

>> W mojej okolicy masa firm transportowych zatrudnia kierowców ze wschodu,
>> bo nikt tam jeździć nie chce
> Już była tabelka, że przez 2.5 roku wydali 250 ty. wiz dla Azjatów i
> Afrykanów, więc nie zamydlaj sprawy Ukraińcami.

No i gdzie ci Azjaci i Afrykanie? Bo raczej nie u nas.

J.

do góry

poniedziałek, 16 października 2023 o 15:56:32 UTC+2 J.F napisał(a):
> On Mon, 16 Oct 2023 05:37:56 -0700 (PDT), Kris wrote:
> > poniedziałek, 16 października 2023 o 13:47:31 UTC+2 Dawid Rutkowski napisał(a):
> >> .
> >> No i weź jeszcze pod uwagę kogoś, kto chce głosować w referendum a nie chce w
wyborach parlamentarnych.
> > .
> > Jak słuchałem w niedzielę ok południa przewodniczacego pkw to gadał że "odmow"
może być 6
> > Odmówił pobrania listy do referendum
> > Odmówił... do sejmu
> > Odmówił... do senatu
> > Odmówił do sejmu i senatu
> > Odmówił do senatu i referendum
> > Odmówił do sejmu i referendum
> trzy listy, to 7 możliwych kombinacji odmów :-)

No i co, przylazł ktoś i odmówił 3 z 3 kart.
Do jakiej frekwencji go wliczą?
Chciałeś być dowcipny, wyszedłeś na idiotę.

do góry

W dniu 16.10.2023 o 14:51, Robert Tomasik pisze:

>> W referendum wzięło udział sporo mniej niż w wyborach.
>
> Bo zrobiono z tego referendum taki test, kto jest z nami, a kto
> przeciwko. Nie ma oficjalnych wyników, ale nie zdziwił bym się, gdyby
> frekwencja w referendum zbiegła się z poparciem dla PiS. Ewentualnie
> przy wschodniej flance, gdzie ludzie boją się pomysłu wpuszczenia z
> Białorusi imigrantów było troszkę większe poparcie, niż dla PiS.

W wyborach pis dostał trzydzieści kilka procent.
W referendum brało udział czterdzieści procent.
Z czego 98,6 była przeciwna emigrantom.

> I jak nie należę do elektoratu PiS, to uważam, że pomysł z
> rozstrzygnięciem tego w referendum był dobry. Opozycja zaś bała się, że
> im to ręce zwiąże, więc nie mogąc inaczej wygrać wymyśliła bojkot.

Bojkot to był bardzo głupi pomysł.
Nie musi być wiążący.
A rządzący maja dowód że 98 procent popiera nieprzyjęcie
uchodźców. :-)

> Pozostałe pytania 1 i 2 chyba to chyba faktycznie ktoś nie do końca
> przemyślał. Zwłaszcza to z emeryturą, bo z góry wiadomo, że nikt, kto
> będzie musiał dwa lata dłużej pracować tego nie poprze i każdy rząd o
> tym wie. Po prostu dłużej żyjemy i system jest niewydolny. A jak teraz
> jeszcze mamy podobno świadczenia płacić Ukraińcom to w ogóle. Tylko
> pytanie bez sensu, bo czemu akurat 67 lat miało by być? A jak podniosą
> do 68. albo 66 i 11 miesięcy? Zaś wyprzedaż majątku, to generalnie pod
> kodeks podlega i w ogóle nie wiem, kto wymyślił taką bzdurę.

Mamy malejącą populację, specjaliści postulowali aby sporo więcej
dać ukraińcom zachęcając ich do pozostania u nas. Zamiast brać
murzynów czy arabów.
Mieliśmy dwa miliony ukraińców (uchodźców) a zostało milion.
Ten drugi znajdziesz teraz w niemczech.
Z tym że u nas 70% ukraińców pracuje a u niemców tylko 30%.
Unia a niemcy w szczególności mają kretyńską politykę migracyjną
którą podobno zaczynają zmieniać.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 16.10.2023 o 14:32, Olin pisze:

>> Skoro są potrzebni to należy sprowadzać.
>> Nie należy natomiast wpuszczać takich co nie potrafią udokumentować
>> pożytecznych umiejętności ale za to maja parcie na unijny socjal.
>
> No ale pisi wpuścili za łapówki. Nikt nie sprawdzał, kto zacz.
> Potencjał intelektualny ciemnego ludu został właściwie oceniony przez PiS,
> czego jesteś przykładem.

Doczytaj idioto ile za te łapówki wpuścili i gdzie ci wpuszczeni pojechali.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 16.10.2023 o 13:10, Dawid Rutkowski pisze:

> Co do Żoliborza - to gdzie głosował jaruś?
> Wziął zaświadczenie i pojechał do Kielcu, głosować na siebie? ;>

Chyba u siebie - ponoć był zdziwiony że mu każdy osobę za sobą pokazywał
jak pytał gdzie koniec kolejki, bo myślał że bedzie jak z cmentarzami i
wypierdolą suwerena przed jego przyjazdem;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Mon, 16 Oct 2023 17:51:27 +0200, RadosławF wrote:
> W dniu 16.10.2023 o 14:51, Robert Tomasik pisze:
>
>>> W referendum wzięło udział sporo mniej niż w wyborach.
>>
>> Bo zrobiono z tego referendum taki test, kto jest z nami, a kto
>> przeciwko. Nie ma oficjalnych wyników, ale nie zdziwił bym się, gdyby
>> frekwencja w referendum zbiegła się z poparciem dla PiS. Ewentualnie
>> przy wschodniej flance, gdzie ludzie boją się pomysłu wpuszczenia z
>> Białorusi imigrantów było troszkę większe poparcie, niż dla PiS.
>
> W wyborach pis dostał trzydzieści kilka procent.
> W referendum brało udział czterdzieści procent.
> Z czego 98,6 była przeciwna emigrantom.
>
>> I jak nie należę do elektoratu PiS, to uważam, że pomysł z
>> rozstrzygnięciem tego w referendum był dobry. Opozycja zaś bała się, że
>> im to ręce zwiąże, więc nie mogąc inaczej wygrać wymyśliła bojkot.
>
> Bojkot to był bardzo głupi pomysł.
> Nie musi być wiążący.
> A rządzący maja dowód że 98 procent popiera nieprzyjęcie
> uchodźców. :-)

A jakby wyszlo, ze 52% popiera, ale wiążąco?

A kogo wiąże?
Bo jakby tak referendum w sprawie aborcji?


J.

do góry

On Mon, 16 Oct 2023 08:07:45 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
> poniedziałek, 16 października 2023 o 15:56:32 UTC+2 J.F napisał(a):
>> On Mon, 16 Oct 2023 05:37:56 -0700 (PDT), Kris wrote:
>>> poniedziałek, 16 października 2023 o 13:47:31 UTC+2 Dawid Rutkowski napisał(a):
>>>> .
>>>> No i weź jeszcze pod uwagę kogoś, kto chce głosować w referendum a nie chce w
wyborach parlamentarnych.
>>> .
>>> Jak słuchałem w niedzielę ok południa przewodniczacego pkw to gadał że "odmow"
może być 6
>>> Odmówił pobrania listy do referendum
>>> Odmówił... do sejmu
>>> Odmówił... do senatu
>>> Odmówił do sejmu i senatu
>>> Odmówił do senatu i referendum
>>> Odmówił do sejmu i referendum
>> trzy listy, to 7 możliwych kombinacji odmów :-)
>
> No i co, przylazł ktoś i odmówił 3 z 3 kart.
> Do jakiej frekwencji go wliczą?
> Chciałeś być dowcipny, wyszedłeś na idiotę.

A to nie mój problem - przyszedl, odmówił - ma takie prawo :-)

J.

do góry

On 2023-10-16, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 16.10.2023 o 13:37, RadosławF pisze:
>> W referendum wzięło udział sporo mniej niż w wyborach.
>
> Bo zrobiono z tego referendum taki test, kto jest z nami, a kto
> przeciwko. Nie ma oficjalnych wyników, ale nie zdziwił bym się, gdyby
> frekwencja w referendum zbiegła się z poparciem dla PiS. Ewentualnie

Oczywiście, że jest korelacja, bo wiekszość niegłosujących na pis
zdawała sobie sprawę o co w tym referendum chodzi. MZ rację ma Olin, że
było to bardziej narzędzie mobilizujące twardy elektorat do głosowania.
Możesz nie chcieć pójść na wybory bo i tak pis wygra (na co wskazują
wszystkie sondarze przedwyborcze), a to są często też ludzie starzy i
nie chce im się ruszac i stać w jakiś kolejkach, ale jak zagrasz na
emocjach, zalewie arabusów gwałcących Polki na ulicach i złodziejach
rozkradających polski majatek narodowy to spokojnie zmobilizujesz te
ekstra kilka procent twardego elektoratu, zeby dupę ruszył i oddał
własciwy głos.

--
Marcin

do góry

Dnia Mon, 16 Oct 2023 15:51:54 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Nie podzielam Twojego poglądu. Wizy to wizy. To zezwolenie na wjazd do
> strefy Schengen.

Nie podzielam Twojego niepodzielania. Nie widzę powodu, czemu w jednym roku
wizy pracownicze miałoby dostać, przykładowo, 90% aplikujących, a w innym
20%.


>> Jak masz czas, to znajdź analogiczny wykres dla wiz i zobaczymy, czy
>> przebieg krzywej będzie inny.
>>
> BARD podał takie dane:

Jesteś nieocenionym źródłem informacji i pewnie dlatego podałeś całkowitą
liczbę wiz, a rozmawiamy o imigrantach zarobkowych.
Naturalnie bez odnośnika, żeby można było sprawdzić.

Tu masz linkę, jak wypadamy na tle UE:
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/polska-roz
daje-wizy-na-potege-jestesmy-liderami-sciagania-cudz
oziemcow/4jp03n7

Bijmy na głowę wszystkich.


> Piszę, co widzę. W powiecie mieszka niewielu Azjatów, a ciemnoskórych
> kojarzę trzech. Nie neguje, że w innych rejonach to może być problem,
> ale ja wokół siebie go nie dostrzegam.

No właśnie. W ramach ewentualnej relokacji Polska dostałaby promile tego,
co PiS sprowadził za łapówki, ale uchodźcy z klucza UE wywołują histerię u
suterena, a kiedy setki tysięcy dadzą w łapę władzy ludowej, to nagle są
fajni, bo pracują i płacą podatki i nawet specjalnie nie rzucają się w
oczy.

Radosław pewnie się poci i nie śpi, żeby nie zgwałcili jego kobiet, ale
zupełnie mi go nie żal, bo jest prymitywem i odstręczającym rasistą, więc
ma za swoje. Widocznie tępa propaganda trafia w jego potrzeby emocjonalne i
dlatego mówi pisowskim telewizorem.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry