W dniu 2023-10-13 o 05:03, Marcin Debowski pisze:
> Najpewniej wszyscy tu obecni wiedzą, ale tak na wszelki wypadek.
>
> Jesli nie chcemy brać udziału w referendum to odmawiamy przyjęcia karty
> referendum i w miarę mozliwości sprawdzamy czy zostało to odnotowane.
> Nie drzemy/niszczymy/wyrzucamy tej karty, bo za to może grozić
> odpowiedzialność karna. Nie pobieramy jej a potem sobie coś tam
> bazgrzemy, bo to nadal się liczy jako udział w referendu, a skutkuje co
> najwyżej nieważnością głosu.
>


Powinny być dwie listy wyborców:
- lista wyborców Sejm/Senat
- lista do wydanych kart referendum
aby obywatel składał dwa podpisy. Wtedy nie byłoby wątpliwości.
Oczywiście technicznie może to być na jednej kartce, ale dwie kolumny na
podpis.
Jak to PKW zrobi to dopiero się dowiemy.

do góry

W dniu 13.10.2023 o 20:30, Shrek pisze:
> Te pytania są dla debili.

Bywały bardziej debilne. W 2015 r.

Robert

do góry

Robert Wańkowski napisał(a):
> W dniu 13.10.2023 o 20:30, Shrek pisze:
> > Te pytania są dla debili.
> Bywały bardziej debilne. W 2015 r.
>
> Robert


Niepraktyczne przepalanie 100 mln zł.

do góry

W dniu 13.10.2023 o 20:32, Alojzy Gąska pisze:

>>>> Najpewniej wszyscy tu obecni wiedzą, ale tak na wszelki wypadek.
>>>>
>>>> Jesli nie chcemy brać udziału w referendum to odmawiamy przyjęcia karty
>>>> referendum i w miarę mozliwości sprawdzamy czy zostało to odnotowane.
>>>> Nie drzemy/niszczymy/wyrzucamy tej karty, bo za to może grozić
>>>> odpowiedzialność karna. Nie pobieramy jej a potem sobie coś tam
>>>> bazgrzemy, bo to nadal się liczy jako udział w referendu, a skutkuje co
>>>> najwyżej nieważnością głosu.
>>>>
>>>
>>>
>>> A czemu mamy nie pobierać kart referendalnych?
>>>
>>> W szwajcarii nie ma progu 50% i żyją.
>> W szwajcari nie ma oszołomów którzy po przegranych wyborach
>> obiecali że zrobią wszystko aby konkurencji utrudnić.
>> Przy okazji okradają nas wszystkich doprowadzając do wstrzymania
>> należnych pieniędzy z ujni europejskiej.
>
> Czyli hops z referendum na poityke. Trzymajmy się tematu czyli referendum.
> Z tego co widać system PL (towarzysze Kwaśnieskiego) zabezpieczył się przed
przepychanem
> niewygodnych ustaw, zwyczajnie wystarczy zbojkotować referendum
> i koniec.

Dorośnij. Temat referendum to już polityka.

>> No i chcą zrobić dobrze swoim żonom i córkom sprowadzając czarnych
>> emigrantów których nadmiar ma zachód.
>
> Nie przesadzajmy, pisom skapnie trochę, najwięcej z tego mają pośrednicy pracy
> i firmy.

Na pewno skapnie? to dlaczego bronią się przed tym jak mogą?

>> Więc nie pobierajcie tych kart
>> i pomóżcie oszołomom zrobić dobrze żonom i córkom. Waszym również. :(
>
>
> Czyli nie bo nie, bo tak w tefałenach mówią.

Ja argument podałem, to ty uważasz że nie bo nie ale twojego
argumentu nie widać. Małpujesz po "tefałenach"?

Ciekawsze zostawiłem na dyskusję ale tu nie ma z kim i o czym
dyskutować.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 13.10.2023 o 05:03, Marcin Debowski pisze:
> Najpewniej wszyscy tu obecni wiedzą, ale tak na wszelki wypadek.
>
> Jesli nie chcemy brać udziału w referendum to odmawiamy przyjęcia karty
> referendum i w miarę mozliwości sprawdzamy czy zostało to odnotowane.
> Nie drzemy/niszczymy/wyrzucamy tej karty, bo za to może grozić
> odpowiedzialność karna. Nie pobieramy jej a potem sobie coś tam
> bazgrzemy, bo to nadal się liczy jako udział w referendu, a skutkuje co
> najwyżej nieważnością głosu.


W razie gdyby ktoś pobrał i nie chciał być liczony do frekwencji to nie
polecam udać się do kabiny i tam przedrzeć i wrzucić razem z pozostałymi:P

A tak ogólnie to chuj strzelił konstytucyjną tajność wyborów, skoro żeby
jawnie musisz odstawiać szopki w obecności świadków, żeby nie zagłosować
i jednocześnie zagłosować w innym głosowaniu.

W związku z tym odpowiedzialnym za to jawne łamanie konstytucji chuj w dupę!

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.10.2023 o 20:30, Shrek pisze:
>
> A tak ogólnie to chuj strzelił konstytucyjną tajność wyborów

Skoro tajnym ma być fakt niegłosowania, to dlaczego fakt głosowania nie
ma być tajny?

Robert

do góry

W dniu 14.10.2023 o 21:03, Robert Wańkowski pisze:

>> A tak ogólnie to chuj strzelił konstytucyjną tajność wyborów
>
> Skoro tajnym ma być fakt niegłosowania, to dlaczego fakt głosowania nie
> ma być tajny?

Dlatego że to jakie decyzje podejmujesz przy głosowaniu mają być tajne.
Więc skoro mają być tajne, to na przykład proboszcz ma nie wiedzieć
jakie karty wziąłeś i jakie wrzuciłeś.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 15.10.2023 o 07:26, Shrek pisze:
> W dniu 14.10.2023 o 21:03, Robert Wańkowski pisze:
>
>>> A tak ogólnie to chuj strzelił konstytucyjną tajność wyborów
>>
>> Skoro tajnym ma być fakt niegłosowania, to dlaczego fakt głosowania
>> nie ma być tajny?
>
> Dlatego że to jakie decyzje podejmujesz przy głosowaniu mają być tajne.
> Więc skoro mają być tajne, to na przykład proboszcz ma nie wiedzieć
> jakie karty wziąłeś i jakie wrzuciłeś.
>


Jak biorę kartę referendalną to widać, że jestem z TVP. Chcę aby liczyła
się do uznania ważności referendum.

Jak nie biorę to widać, że jestem z TVN. Chcę, aby referendum było nieważne.

Tajności, ani w jednym, ani drugim nie ma przypadku.


Robert

do góry

W dniu 15.10.2023 o 11:17, Robert Wańkowski pisze:
> Jak biorę kartę referendalną to widać, że jestem z TVP. Chcę aby liczyła
> się do uznania ważności referendum.
> Jak nie biorę to widać, że jestem z TVN. Chcę, aby referendum było
> nieważne.
> Tajności, ani w jednym, ani drugim nie ma przypadku.

Możesz jeszcze przykładowo nie chcieć relokacji uchodźców, zaś politykę
mieć w tylnej części ciała. Są tacy ludzie i dzielenie Polaków na tych
co za i tych, co przeciw jest średnim pomysłem. Rzecz w tym, że opozycja
wie, że ludzie tej relokacji nie chcą, a boi się, że jak zostanie to
urzędowo poświadczone, no to już nie będą mogli "w imieniu narodu" się
zgodzić.

Moim zdaniem należałoby po prostu szerzej z referendum korzystać, to by
mniejsze emocje to budziło, że ludzie mają większością coś zdecydować, a
nie politycy.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 15.10.2023 o 11:17, Robert Wańkowski pisze:

> Jak biorę kartę referendalną to widać, że jestem z TVP. Chcę aby liczyła
> się do uznania ważności referendum.
>
> Jak nie biorę to widać, że jestem z TVN. Chcę, aby referendum było
> nieważne.

Dlatego normalnie nie przewuiduje się publicznych dyskusji z komisją na
temat jakie karty bierzesz a jakich nie.

Tym bardziej że jak się okazuje zachęcanie lub zniechęcanie do
głosowania w referendum jest agitacją. To skoro już zupełenie jawnie
masz deklarować w lokalu czy bierzesz udział czy nie, to gdyby nie ta
posrana procedura to byłoby to zapewne uwżane za agitację (podobnie
jakbyś wziął kartę zakreślił swojego kandydata i biegał po lokalu
chwaląc się tym miastu i światu). Więc jak do kurwy nędzy wzięcie
udziały w _tajnych_ wyborach miałby być publiczną agitacją?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry