W dniu 14.07.2020 o 11:11, J.F. pisze:

>> ani na właściwych sygnałach, a dodatkowo nie w kolumnie, tak jak
>> powinni - odległości były zbyt duże, toteż po prostu mógł nie widzieć
>> kolejnego samochodu jadącego nieprawidłowo.
>
> ale skoro stanal bez powodu, to sie wlacza do ruchu i d*.

Nie bez powodu, tylko z powodu debila wyprzedzającego na skrzyżowaniu.

> No chyba, ze potraktowac kierowce SOP na swiatlach bez syreny jako
> pirata, to bylo bylo "w celu unikniecia wypadku", czyli zatrzymanie
> wynikajace z warunkow ruchu drogowego.

A nie było - chciał skręcić, zobaczył, że ktoś go wyprzedza (a zobaczył
bo się błyskało), to heblował, bo miał do wyboru albo pojechać prosto
(gdzie jechać nie chciał), albo go przepuścić heblując, albo mieć to w
dupie i jechać na kolizję. Wybral dobrze - żeby uniknąć kolizji
heblował. Następny... następny nie błyskał, więc uznał, że to nie kretyn
drogowy i pojechał w lewo. A jednak kretyn...

> ale skad przekonanie, ze ten pierwszy w kolumnie go zepchnie z drogi w
> razie niezatrzymania ? :-)

Ja tam jak mam wątpliwości to się nie kopie z koniem. Może dlatego, że
sporą część km nawijam na moto;)


--
Shrek

do góry

Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>>> IMO jest dokładnie odwrotnie.
>>> Gdyby nie dziennikarze to winny byłby kolega z cinkusia chociaz
>>> juz dzis wiemy ze wyprzedzała go kolumna pojazdów uposledzenie
>>> uprzywilejowanych.
>>>
>> To, czy ona była upośledzona, czy nie nie zmienia w niczym faktu,
>> że nie należy im zajeżdżać drogi - o ile faktycznie zrobił to
>> celowo.
>
> Tak właśnie było. W sumie należy powiedzieć wprost - to był
> zamach!

Powiem wiecej - prowokacja!
Albo nie - samobójstwo!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Może wariaci to tacy ludzie, którzy wszystko widzą tak, jak jest, tylko
udało im się znaleźć sposób, żeby z tym żyć." William Wharton

do góry

Dnia Tue, 14 Jul 2020 17:23:15 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Opóźnienie spowodowane hamowaniem zależy od rodzaju nawierzchni, ale nie
> od masy pojazdu. To jest na fizyce tak w okolicy 4 klasy chyba :-)

Ja fizykę miałem od 6. klasy, ale widocznie szkoła była na niskim poziomie.

http://www.ein.org.pl/sites/default/files/2018-02-03
p.pdf
strona 2, wzór 2:

"W przedstawionym wyrażeniu masa pojazdu nie ma udziału, co sugeruje,
że nie wpływa na jego drogę zatrzymania podczas hamowana awaryjnego.
Jednak doświadczenia własne oraz dane literaturowe pokazują, że wartość
współczynnika przyczepności opony do podłoża może się zmniejszać wraz ze
wzrostem wartości obciążenia normalnego koła , a wzrost masy pojazdu może
wydłużyć drogę hamowania awaryjnego."

Na str. 16 masz jeszcze rys.10.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Fri, 10 Jul 2020 13:47:51 +0200, n...@o...pl napisał(a):

> warto dodać że sąd skierował do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu
> przestępstwa przez kierowcę SOP

No i ziobrotura, w osobie Grażyny Pniak, nie może rozpocząć śledztwa, bo
nie ma o niczym pojęcia:

"Według sądu kierowca rządowego audi A8 mógł przyczynić się do wypadku. Nie
miał bowiem włączonych sygnałów dźwiękowych. Sąd podkreślił, że kolumna
rządowych aut nie miała w tej sytuacji charakteru uprzywilejowanych
pojazdów.

Dzień po wyroku sąd wysłał do prokuratury w Oświęcimiu zawiadomienie w tej
sprawie. Był to wypis z protokołu czwartkowej rozprawy zawierający
postanowienie, w którym sąd postanowił zawiadomić prokuraturę o możliwości
przestępstwa z art. 177 par. 1 (spowodowanie wypadku).

Śledztwa jednak w tej sprawie na razie nie ma. Prokuratura uważa bowiem, że
zawiadomienie jest zbyt lakoniczne. - Wystąpiłam do sądu o wskazanie osób,
które miałoby dotyczyć to zawiadomienie, jakie normy zostały naruszone i
ewentualne dowody - mówi prokurator Grażyna Pniak. - Na podstawie jednego
zdania nie może rozpocząć postępowania - przekonuje szefowa oświęcimskiej
prokuratury. I twierdzi, że chce wiedzieć, "na czym sąd opiera
przeświadczenie o podejrzeniu przestępstwa". - Jak otrzymamy odpowiedź,
zdecydujemy o dalszych krokach - stwierdza prokurator Grażyna Pniak."

https://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,26129473,n
ie-ma-sledztwa-w-sprawie-zachowania-kierowcow-bor-pr
zy-wypadku.html

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 15.07.2020 o 12:53, Olin pisze:

>> warto dodać że sąd skierował do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu
>> przestępstwa przez kierowcę SOP
> No i ziobrotura, w osobie Grażyny Pniak, nie może rozpocząć śledztwa, bo
> nie ma o niczym pojęcia:

Standardowa procedura - wszczęcie poprzedzą czynności sprawdzające.


--
Robert Tomasik

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f0f01c9$0$557$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 15.07.2020 o 12:53, Olin pisze:
>>> warto dodać że sąd skierował do prokuratury zawiadomienie o
>>> podejrzeniu
>>> przestępstwa przez kierowcę SOP
>> No i ziobrotura, w osobie Grażyny Pniak, nie może rozpocząć
>> śledztwa, bo
>> nie ma o niczym pojęcia:

>Standardowa procedura - wszczęcie poprzedzą czynności sprawdzające.

Zaraz zaraz - czy mi sie wydaje, czy pisales wczesniej, ze jak nie ma
sprawy, to nic nie mozna ?

No i ... czy prokurator otrzymawszy zawiadomienie o mozliwosci
popelnienia przestepstwa nie powinien jakos sam sprawdzic zdarzenia, a
nie tylko w ramach czynnosci sprawdzajacych poprosic o uzupelnienie
danych ?

Co prawda juz raz akta sprawy ogladal, i wtedy uznal, ze winy SOP w
tym zdarzeniu nie ma :-)


Aczkolwiek ... wtedy mogl sie oprzec na "jechalismy na sygnalach,
bylismy uprzywilejowani".
A pozniej, jak rozni swiadkowie zeznawali ze nie slyszeli, to to juz
bylo sledztwo w sprawie/przeciw seicento, a nie kierowcy SOP, wiec juz
nic nie mógł ? :-)

J.

do góry

Tak w ogóle to miał dwie ochrony: pierwszą z WSW i drugą z BOR.


-----
> tak w ogóle to miał on jednego ochroniarza.

do góry

Biorąc pod uwagę tę żonę to mogłaby scenariusze pisać, koronkowa robota ;-)


-----
> Powiem wiecej - prowokacja!
> Albo nie - samobójstwo!

do góry

Za Twojej PZPR oklep robiło ORMO co taniej wychodziło.


-----
> Ktoś musiał wyklepać potem blachę, a wiemy, ze

do góry

Powiedz to kierowcom ciężarowych z ładunkiem i bez ;-))


-----
> Opóźnienie spowodowane hamowaniem zależy od rodzaju nawierzchni, ale nie od masy
pojazdu.

do góry