zorka pisze:
> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:hg7usi$i4i$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Ale dna nie jest obowiązkowe - wystarczy udowodnić współżycie w okresie
>> koncepcyjnym, a po za tym na upartego można porównać dna dzieci z inną
>> kobietą.
>
> A czy te dzieci lub ich opiekun prawny muszą wyrazic na to zgode?

Jeśli sąd nakaże to muszą.


--
animka

do góry

Johnson pisze:
> W dniu 2009-12-15 14:13, Liwiusz pisze:
>
>> Do tego wszystkiego znajomość kto jest ojcem dziecka nie jest przecież
>> potrzebna.W chwili obecnej wpisanie ojca dziecka ma tylko symboliczne znaczenie -
>
>
> Mylisz się. Można np. dostać rentę rodzinną, można dostać spadek jako
> spadkobierca ustawowy.
> Bez ustalenia ojcostwa ani rusz.

Po samobójcy można dostać rentę rodzinną?

--
animka

do góry

"PC" <p...@o...pl> wrote in message news:hg8h0a$cvo$1@news.onet.pl...
>> zona ojca majacego romans na boku nie jest od uznawania dziecka
>>
> ty chyba prawnikiem nie jestes, skoro sprawa jest o uznanie dziecka a ojciec
> nie zyje i sad wyznaczyl zone zmarlego jako strone to kto ma uznawac ? innej
> strony nie bedzie przeciez

podtrzymuje ze ma sie ona (z technicznego punktu widzenia) raczej 'wypowiedziec'
w sprawie - osobiscie to ona jako ona a nie jako spadkobierczyni raczej nie ma
nic konkretnego do powiedzenia (skoro byl to romans na boku) przeciez...

ogolnie mowie o prawach do dziecka itd, wkoncu nawet po uznaniu - uznaje to
ojcostwo 'w imieniu niezyjacego meza' nie stajac sie przeciez druga matka dziecka

do góry

Animka wrote:

> Na pewno by o tym nie wiedzieli.
> Rodzina nawet nigdy nie wie, że w trumnie leży człowiek bez narządów
> wewnętrznych, bo go pozaszywają

To, że do pobrania narządów nie jest potrzebna zgoda rodziny to jedna rzecz.
Druga sprawa, że szpitale mają w zwyczaju pytać i uszanować wolę rodziny.
A nawet jak nie pytają, to informacja o tym, że narządy zostały pobrane
jest przekazywana.

Jeśli robiona jest sekcja zwłok, to nie robi jej sie od tak z ulicy
tylko jest zlecana odgórnie i taka informacja jak najbardziej do
rodziny dociera.

Weź się walnij ciężką patelnią w łeb i przestań pierdolić głupoty.

do góry

Użytkownik "Animka" <a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
news:hg9053$j06$1@node1.news.atman.pl...
ani rusz.
>
> Po samobójcy można dostać rentę rodzinną?

Dobre pytanie i chyba najważniejsze w tym wątku. Moze ktos wyjasnic?

Pozdr
zor

do góry

Dnia Tue, 15 Dec 2009 14:13:51 +0100, Liwiusz napisał(a):


> W chwili obecnej wpisanie ojca dziecka ma tylko symboliczne znaczenie
> - aby dziecko nie żyło z piętnem "ojciec nieznany".

Nie tylko "ojciec nn.". Główna role pewnie odgrywać będzie prawo do
dziedziczenia "po ojcu" :)))

do góry

Dnia Tue, 15 Dec 2009 13:10:33 +0100, Paweł C napisał(a):

> Witam Serdecznie ,

http://forumprawne.org/prawo-rodzinne-opiekuncze/796
3-dochodzenie-ojcostwa-po-smierci-ojca.html

do góry

W dniu 2009-12-15 18:06, przypadek pisze:
>
> Ojcostwo nie jest stosunkiem prawnym, to raz.

Jest.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Stosunek_prawny

A co do reszty to nie chce mi się powtarzać.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Myślę, że nawet w naszych czasach w dokumentach dziecka powinien być neutralny zapis
w rodzaju ojciec Jan Kowalski lub Pol
Polakowski (nawet niech to będzie imię i nazwisko znane wszystkim urzędom), niż
ojciec N.N.
JaC


-----

> Jakie piętno?
> W naszych czasach.

do góry

On 16 Gru, 19:15, Johnson <j...@n...pl> wrote:
> W dniu 2009-12-15 18:06, przypadek pisze:
>
>
>
> > Ojcostwo nie jest stosunkiem prawnym, to raz.
>
> Jest.http://pl.wikipedia.org/wiki/Stosunek_prawny
>

Pojęcie stosunku prawnego [edytuj]

Jest wykorzystywane w naukach prawnych dla opisania zależności między
podmiotami prawa.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Podmiot_prawa

Podmiot prawa - ten kto może posiadać uprawnienia (prawa) lub
obowiązki, a więc ma zdolność prawną. Podmiotowość prawną nadaje
prawo. Każdy człowiek jest podmiotem prawa od urodzenia do śmierci.

Podmiotem prawa jest:

* osoba fizyczna
* osoba prawna
* jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej,
jeśli posiada zdolność prawną.


Masz explicite napisane kto może być stroną stosunku prawnego i nie
jest to na pewno nieboszczyk. A ojcem jak najbardziej pozostaje.

do góry