W dniu 14.12.2018 o 10:11, n pisze:
> A co Cię obchodzi zawód innych dyskutantów? Jesteśmy tu służbowo?

A co cię obchodzi, że mnie obchodzi?

Shrek

do góry

Z przyczyny kultury i sztuki.
Jak widzę taką sztukę, to ledwo zachowuję kulturę.


-----
> A co cię obchodzi, że mnie obchodzi?

do góry

W dniu 14.12.2018 o 18:15, n pisze:
> Z przyczyny kultury i sztuki.
> Jak widzę taką sztukę, to ledwo zachowuję kulturę.

Jeśli chodzi o kulturę i sztukę, to był taki utwór "spytaj milicjanta";)

A tak na poważnie - to pytam Roberta, bo interesuje mnie po prostu jak
sobie funkcjonariusze takie motywy tłumaczą przed sobą. A co - nie wolno?

Shrek

do góry

Chamom wszystko wolno.

Najpierw spytaj go na priv.


-----
> A co - nie wolno?

do góry

W dniu 14.12.2018 o 20:28, n pisze:

> Najpierw spytaj go na priv.

A czemu jeśli wolno spytać? Nie podoba się to nie czytaj - da się to
ogarnąć w konfiguracji.

Shrek

do góry

"Albowiem stopień przykrości zależy od świadomości".
Znajdź, czyje.
Myślę, że internet leży dobrze dopiero w trzecim pokoleniu.


-----
> A czemu jeśli wolno spytać?

do góry

W dniu 14.12.2018 o 20:43, n pisze:

> Myślę, że internet leży dobrze dopiero w trzecim pokoleniu.

To by wyjaśniało, czemu nie ogarniasz:P

Shrek

do góry

On 2018-12-14, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 14.12.2018 o 01:38, Marcin Debowski pisze:
>
>> Zieliński wydaje się być takim Szysko+++ ale z ograniczoną mozliwośćią
>> czynienia szkód. Jak będzie dalej szalał lub lepiej i zrobi sie to
>> medialne (warunek konieczny) to pewnie wyleci, bo pis głupi nie jest.
>> Nikt za Zeilińskiego nie będzie umierał.
>
> Chodzi o to, że wcześniej było "trzymamy linię" aż do dymisji
> zielińskiego, a potem się okazało, że ze wszystkich postulatów ważna
> jest tylko kasa i emerytura. To nie był żaden protest o godność
> policjanta, bo że są kulsonami to już ustalono, a po prostu negocjacja
> ceny. Wprost było o tym, że jak nie dostaną kasiorki, to pozwolą

Ale tak to chyba działa i w innych grupach społecznych. Kasa i
stabilizacja socjalna spycha na dalszy plan inne tematy. nie potrafię
konkretniej ocenić bo nie czytam tego forum.

> naziołkom na rozpierdol stolicy, spora częśc deklarowała zakup piwa i
> czipsów i ogladanie tego spektaklu na swoim lewym L4.

Spora część na forum. Ile w rzeczywistości nie wiemy. Ale pewnie prawdą
jest, że przeciętny przedstawiciel grupy zawodowej od której spodziewa
się co bardziej ambitnego etosu, nie odbiega w żaden istotny sposób od
przeciętnej krajowej.

>> Natomiast ogólny protest przeciwko kulsonizacji to byłoby jak aktywne
>> manifestowanie przynalezności do KODu.
>
> Akutar to trochę bez sensu, gdyż KOD się mocna skompromitował w osobie

No wiadomo, ale kiedyś tak nie było. Chodzi o przykład.

> swojego (byłego już) szefa. Ale jak już są tacy do przodu ze swoimi L4
> to mogli je brać na miesięcznice itp. Z tym, że po prostu im to tak
> naprawdę mocno nie przeszkadza - za przeproszeniem najeli się na psy to
> szczekają. Negocjowali tylko cenę. Dlatego nie bardzo rozumiem czemu
> miałbym ich otaczać jakimś specjalnym szacunkiem. Co i raz widać, że są
> zwykłymi kulsonami politycznymi, i co gorsza nie spotyka się to z żadnym
> potępieniem ze strony środowiska. Ba, często środowisko ich broni mimo
> oczywistości sprawy.

Pewnie nie zwisa, ale pewnie nie zwisa na tyle, że się nie wychylą. Albo
im się nie chce. Tak jak większość. Święty spokój zawsze jest w cenie.
My przynajmniej (na ogół) niczym istotnym (jeszcze) nie ryzykujemy
krytykując pis.

Czemu środowisko broni w sprawach watpliwych to do konca nie wiem. Może
podobny syndrom jaki występuje np. w kk. Sam ich trochę bronie, bo widzę
po prostu więcej niż jedną odpowiedź i w moim odbiorze sa te odpowiedzi
równoważne. Jakbym był policjantem, to poza bardzo oczywistymi sprawami
bym się nt konkretnych przypadków nie wypowiadał, a i pewnie w tych
oczywistych bym milczał (o ile sprawę znałbym wyłącznie medialnie).

--
Marcin

do góry

W dniu 15.12.2018 o 00:41, Marcin Debowski pisze:

>> Chodzi o to, że wcześniej było "trzymamy linię" aż do dymisji
>> zielińskiego, a potem się okazało, że ze wszystkich postulatów ważna
>> jest tylko kasa i emerytura. To nie był żaden protest o godność
>> policjanta, bo że są kulsonami to już ustalono, a po prostu negocjacja
>> ceny. Wprost było o tym, że jak nie dostaną kasiorki, to pozwolą
>
> Ale tak to chyba działa i w innych grupach społecznych. Kasa i
> stabilizacja socjalna spycha na dalszy plan inne tematy. nie potrafię
> konkretniej ocenić bo nie czytam tego forum.

Ale inni nie domagają się za to szacunku. I nie na ogół nie są
hipokrytami (przejdziesz na czerwonym albo otworzysz piwko mandat -
takie jest prawo - policjant weźmie lewe L4 - on walczy z systemem i o
nalezny szacunek służby - należy się podziw).


>> naziołkom na rozpierdol stolicy, spora częśc deklarowała zakup piwa i
>> czipsów i ogladanie tego spektaklu na swoim lewym L4.
>
> Spora część na forum. Ile w rzeczywistości nie wiemy.

Czego nie wiesz? Psia grypa nie jest jednostką sklasyfikowaną medycznie.
No i wyzdrowieli w 1 dzień (nawiasem mówiąc równie bezprawnie jak
zachorowali).

> Ale pewnie prawdą
> jest, że przeciętny przedstawiciel grupy zawodowej od której spodziewa
> się co bardziej ambitnego etosu, nie odbiega w żaden istotny sposób od
> przeciętnej krajowej.

Odbiega - niestety na minus. Zwłaszcza ci, co z nimi na co dzień masz do
czynienia. Bez jak - ani kasa, ani "prestiż", ani "profil idealnego
policjanta służby patrolowej" nie preferują raczej wybitnych jednostek.
Nie dość, że ma wejściu masz dobór negartywny, to w czasie służby
wszelkie objawy nadmierego myślenia są po prostu tępione. Kiedyś
wrzucałem wypoowiedz _rzeczniczki_ która zapytana o samochodu parkujące
w sposób uniemożliwający noralny przejazd ... wypaliła niepytana, że
należ mandatować tych co imijają je po podwójnej ciągłej. Rzeczniczka -
teoretycznie njbardziej wygadana i trzeźwo myślaca w jednostece!

>> swojego (byłego już) szefa. Ale jak już są tacy do przodu ze swoimi L4
>> to mogli je brać na miesięcznice itp. Z tym, że po prostu im to tak
>> naprawdę mocno nie przeszkadza - za przeproszeniem najeli się na psy to
>> szczekają. Negocjowali tylko cenę. Dlatego nie bardzo rozumiem czemu
>> miałbym ich otaczać jakimś specjalnym szacunkiem. Co i raz widać, że są
>> zwykłymi kulsonami politycznymi, i co gorsza nie spotyka się to z żadnym
>> potępieniem ze strony środowiska. Ba, często środowisko ich broni mimo
>> oczywistości sprawy.
>
> Pewnie nie zwisa, ale pewnie nie zwisa na tyle, że się nie wychylą.

No to niech dalej zajmują się wyrabianiem statystyk i podlizywaniem
władzy, tylko niech nie oczekują za to szacunku u obywateli - jasno i
uczciwie.

> My przynajmniej (na ogół) niczym istotnym (jeszcze) nie ryzykujemy
> krytykując pis.

Co najwyżej, że jakiś kulson zezna, że go białą różą pobiłeś. Tobie
rzeczywiście mało grozi, bo zdaje się za granicą siedzisz. Jak jakiś
obywatel sądzie, że przecież pis nic mu nie zrobi, to moją żonę na
przykłada zwolnił wróć - wygasił stosunek pracy w czasie urlopu
macierzyńskiego. Większość pewnie mysli, że sprawa sądów jest dla nich
jakaś abstrakcyjna i dotyczy przestępców. A tu masz - idziesz do sądu
sąądzić się z rządem, a tam szefem sędziego i prokuratora jest ten sam
ministster. Więc nie - pis jest groźny i policję polityczną należy tępić
a nie twierdzić, że to w sumie noralna sprawa.

Shrek


Shrek

do góry

On 2018-12-15, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 15.12.2018 o 00:41, Marcin Debowski pisze:
>> Ale tak to chyba działa i w innych grupach społecznych. Kasa i
>> stabilizacja socjalna spycha na dalszy plan inne tematy. nie potrafię
>> konkretniej ocenić bo nie czytam tego forum.
>
> Ale inni nie domagają się za to szacunku. I nie na ogół nie są
> hipokrytami (przejdziesz na czerwonym albo otworzysz piwko mandat -
> takie jest prawo - policjant weźmie lewe L4 - on walczy z systemem i o
> nalezny szacunek służby - należy się podziw).

Nie domagają się jakiegoś ekstra szacunku, raczej braku opluwania, które
odbywa się dośc bezwarunkowo z grubsza tylko dlatego, że jest tam tez
trochę dupków.

>> Spora część na forum. Ile w rzeczywistości nie wiemy.
>
> Czego nie wiesz? Psia grypa nie jest jednostką sklasyfikowaną medycznie.
> No i wyzdrowieli w 1 dzień (nawiasem mówiąc równie bezprawnie jak
> zachorowali).

Nie czytałem konkretnych wypowiedzi ani nie byłem na tym forum abym sam
mógł sobie wyrobic zdanie.

>> Ale pewnie prawdą
>> jest, że przeciętny przedstawiciel grupy zawodowej od której spodziewa
>> się co bardziej ambitnego etosu, nie odbiega w żaden istotny sposób od
>> przeciętnej krajowej.
>
> Odbiega - niestety na minus. Zwłaszcza ci, co z nimi na co dzień masz do
> czynienia. Bez jak - ani kasa, ani "prestiż", ani "profil idealnego
> policjanta służby patrolowej" nie preferują raczej wybitnych jednostek.

Opowiedz prosze o tych co mają z nimi na codzień do czynienia, bo to będzie
nowy element w naszych małych dyskusjach :)

>> My przynajmniej (na ogół) niczym istotnym (jeszcze) nie ryzykujemy
>> krytykując pis.
>
> Co najwyżej, że jakiś kulson zezna, że go białą różą pobiłeś. Tobie
> rzeczywiście mało grozi, bo zdaje się za granicą siedzisz. Jak jakiś

Pozwól, że nie będe im podpowiadał.

> obywatel sądzie, że przecież pis nic mu nie zrobi, to moją żonę na
> przykłada zwolnił wróć - wygasił stosunek pracy w czasie urlopu
> macierzyńskiego. Większość pewnie mysli, że sprawa sądów jest dla nich
> jakaś abstrakcyjna i dotyczy przestępców. A tu masz - idziesz do sądu
> sąądzić się z rządem, a tam szefem sędziego i prokuratora jest ten sam
> ministster. Więc nie - pis jest groźny i policję polityczną należy tępić
> a nie twierdzić, że to w sumie noralna sprawa.

A nauczyciele tez powinni gremialnie odmówić świadczeń z powodu
kretynizmów serwowanych regularnie przez MEN? Zgadzając się wdrażaj
program indoktrynacji u podstaw. A zobacz na takich szyszko-lesników, ci
to dopiero są propisowscy. Tępic nalezy, ale ponownie, nie kazdy może
sobie pozwolic na otwarty sprzeciw, szczególnie w takich służbach jak
mundurowe.

--
Marcin

do góry