W dniu 2011-11-24 09:28, Danusia pisze:
> U?ytkownik "Johnson"<j...@n...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:jai8o8$d9a$2@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-11-23 08:35, Danusia pisze:
>>
>>> Apelacja to odwo3anie wyroku SR do SO, trzeci? instancj? jest S?d
>>> Apelacyjny
>>> Wydzia3 Pracy i Ubezpieczen Spo3ecznych.
>>
>> Nie wprowadzaj w b??d. W Polsce s? tylko dwie instancje.
>>
>
> Mozliwa jest kasacja w trzeciej instancji. Je?eli drug? jest SO to trzeci?
> SA. Kasacja jest trudna do przeprowadzenia ale mo?liwa r?wnie? w Polsce.
> Moim zdaniem jak to pisa?am, adwokata trzeba mie? koniecznie w drugiej
> instancji czyli przed SO. To ?e prawo tego nie wymaga, pomaga temu prawu
> wymierza? niesprawiedliwe wyroki. Bo co mo?esz zrobi? bez adwokata? Uk?oni?
> sie i powiedzie? dzi?kuj?.
>
> pozdr
>
>

Danusiu, proszę Cie , zaufaj Johnsonowi, a jak mu nie ufasz, to zajrzyj
do konstytucji, tam jest napisane ile instancji przysługuje obywatelowi.

Kasacja nie jest trzecia instancją i NA PEWNO skargi kasacyjnej nie
rozpoznaje SA (choć często bada jej formalną dopuszczalność). Resztę
doczytaj sobie gdzieś

--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadekm

do góry

Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jalp78$kpg$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-11-24 09:28, Danusia pisze:
>> U?ytkownik "Johnson"<j...@n...pl> napisa? w wiadomo?ci
>> news:jai8o8$d9a$2@inews.gazeta.pl...
>>> W dniu 2011-11-23 08:35, Danusia pisze:
>>>
>>>> Apelacja to odwo3anie wyroku SR do SO, trzeci? instancj? jest S?d
>>>> Apelacyjny
>>>> Wydzia3 Pracy i Ubezpieczen Spo3ecznych.
>>>
>>> Nie wprowadzaj w b??d. W Polsce s? tylko dwie instancje.
>>>
>>
>> Mozliwa jest kasacja w trzeciej instancji. Je?eli drug? jest SO to
>> trzeci?
>> SA. Kasacja jest trudna do przeprowadzenia ale mo?liwa r?wnie? w Polsce.
>> Moim zdaniem jak to pisa?am, adwokata trzeba mie? koniecznie w drugiej
>> instancji czyli przed SO. To ?e prawo tego nie wymaga, pomaga temu prawu
>> wymierza? niesprawiedliwe wyroki. Bo co mo?esz zrobi? bez adwokata?
>> Uk?oni?
>> sie i powiedzie? dzi?kuj?.
>>
>> pozdr
>>
>>
>
> Danusiu, proszę Cie , zaufaj Johnsonowi, a jak mu nie ufasz, to zajrzyj do
> konstytucji, tam jest napisane ile instancji przysługuje obywatelowi.
>
> Kasacja nie jest trzecia instancją i NA PEWNO skargi kasacyjnej nie
> rozpoznaje SA (choć często bada jej formalną dopuszczalność). Resztę
> doczytaj sobie gdzieś

Tak w Konstytucji pisze ze sądy są dwuinstancyjne, ale to nie oznacza że na
drugiej instancji jest ostateczny koniec sprawy. Mozna wnieść skargę
kasacyjną, lub skargę na wydanie wyroku niezgodnego z prawem (to dwie
zupełnie niezależne instancje). Po oddaleniu przez te instancje mozna
jeszcze wnieść skargę do Trybunału Sprawiedlliwości w Strasburgu. Dopiero po
tym droga prawna jest całkowicie zakończona.

pozdr

do góry

W dniu 2011-11-25 09:12, Danusia pisze:

>> Kasacja nie jest trzecia instancj? i NA PEWNO skargi kasacyjnej nie
>> rozpoznaje SA (cho? cz?sto bada jej formaln? dopuszczalno??). Reszt?
>> doczytaj sobie gdzie?
>
> Tak w Konstytucji pisze ze s?dy s? dwuinstancyjne, ale to nie oznacza ?e na
> drugiej instancji jest ostateczny koniec sprawy. Mozna wnie?? skarg?
> kasacyjn?, lub skarg? na wydanie wyroku niezgodnego z prawem (to dwie
> zupe?nie niezale?ne instancje). Po oddaleniu przez te instancje mozna
> jeszcze wnie?? skarg? do Trybuna?u Sprawiedlliwo?ci w Strasburgu. Dopiero po
> tym droga prawna jest ca?kowicie zako?czona.
>
> pozdr
>
>

Już lepiej. Zatem drążmy temat dalej. Do kogo wnosimy skargę kasacyjną,
bądź te drugą skargę? Kto je rozpoznaje? Czy to są rzeczywiście dwie
niezależne instancje? Czy skarga kasacyjna jest zawsze dopuszczalna?
(Strasburg na razie przemilczę)
--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadekm

do góry

smerf wrote:
> On 2011-11-22 19:43, Johnson wrote:
>> W dniu 2011-11-22 19:37, smerf pisze:
>>
>>> Słyszałem, że nie wszystko można podważać.
>>
>> Na szczęście. Niektórzy tylko by się odwoływali i odwoływali ...
>> 2 instancje ci nie starczą? Ile byś chciał?
>>
>
> Wiesz, skoro Sedzia przyznaje racje pozwanemu podczas gdy wszelkie
> podstawy prawne wskazuja, ze ja mam racje - to co mam zrobic?

widać nie wg sędziego :)

do góry

W dniu 26.11.2011 20:41, Marek Dyjor pisze:

>>> Na szczęście. Niektórzy tylko by się odwoływali i odwoływali ...
>>> 2 instancje ci nie starczą? Ile byś chciał?
>>>
>>
>> Wiesz, skoro Sedzia przyznaje racje pozwanemu podczas gdy wszelkie
>> podstawy prawne wskazuja, ze ja mam racje - to co mam zrobic?

Następnym razem brać adwokata z lepszym wejściem do sądu.

> widać nie wg sędziego :)

Sędziowie są elastyczni ;->

do góry

W dniu 2011-11-25 09:12, Danusia pisze:

> Tak w Konstytucji pisze ze s?dy s? dwuinstancyjne, ale to nie oznacza ?e na
> drugiej instancji jest ostateczny koniec sprawy. Mozna wnie?ae skarge
> kasacyjn?, lub skarge na wydanie wyroku niezgodnego z prawem (to dwie
> zupe?nie niezale?ne instancje). Po oddaleniu przez te instancje mozna
> jeszcze wnie?ae skarge do Trybuna?u Sprawiedlliwo?ci w Strasburgu. Dopiero po
> tym droga prawna jest ca?kowicie zakonczona.
>

Zapomniałaś jeszcze o najwyżej instancji, czyli Sądzie Bożym ;)


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d

do góry

W dniu 27.11.2011 19:30, Johnson pisze:

> Zapomniałaś jeszcze o najwyżej instancji, czyli Sądzie Bożym ;)

Masz na myśli ordalia? Nielegalne niestety ;->

do góry