-
11. Data: 2011-11-23 07:05:54
Temat: Re: uzasadnienie wyroku
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 23.11.2011 08:03, Johnson pisze:
> W dniu 2011-11-23 08:03, Andrzej Lawa pisze:
>>>
>>
>> Tylko dla beneficjentów skorumpowanego polskiego wymiaru
>> "sprawiedliwości".
>>
>
> Zgadza się. Dobrze dla stron.
>
Nie, dobrze dla tych, co wiedzą jak i za ile "załatwić" wyrok -
niezależnie od relacji tego wyroku do prawa, rzeczywistości czy właśnie
sprawiedliwości.
-
12. Data: 2011-11-23 07:09:05
Temat: Re: uzasadnienie wyroku
Od: Johnson <j...@n...pl>
W dniu 2011-11-23 08:05, Andrzej Lawa pisze:
>>
> Nie, dobrze dla tych, co wiedzą jak i za ile "załatwić" wyrok -
> niezależnie od relacji tego wyroku do prawa, rzeczywistości czy właśnie
> sprawiedliwości.
>
A świstak siedzi i zawija je w te sreberka ... a i rozmyśla nad
sprawiedliwością.
--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d
-
13. Data: 2011-11-23 07:30:23
Temat: Re: uzasadnienie wyroku
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 23.11.2011 08:09, Johnson pisze:
> W dniu 2011-11-23 08:05, Andrzej Lawa pisze:
>
>>>
>> Nie, dobrze dla tych, co wiedzą jak i za ile "załatwić" wyrok -
>> niezależnie od relacji tego wyroku do prawa, rzeczywistości czy właśnie
>> sprawiedliwości.
>>
>
> A świstak siedzi i zawija je w te sreberka ... a i rozmyśla nad
> sprawiedliwością.
Jedna osoba może jednocześnie znajdować się w dwóch różnych miejscach, a
opinie biegłego z zakresu medycyny można ignorować, jeśli są niewygodne.
Polskie sądy.
-
14. Data: 2011-11-23 07:35:14
Temat: Re: uzasadnienie wyroku
Od: "Danusia" <j...@w...pl>
Użytkownik "smerf" <s...@m...tv> napisał w wiadomości
news:4ecbebfb$1@news.home.net.pl...
> Mam sprawę w Sądzie Okręgowym, Wydział Pracy.
>
> I mam kilka pytań:
>
> 1. Czy wyrok tego sądu może zapaść na 1 rozprawie, czy raczej tak jak w
> Sądzie Rejonowym, pierwsza rozprawa jest wprowadzająca ?
TAK i to zazwyczaj. Żeby doszło do drugiej potrzebny dobry adwokat.
> 2. Co jeśli sąd ogłosi wyrok - czy mam 7 dni na wniosek o uzasadnienie?
TAK
> 3. Jak wygląda apelacja od takiego wyroku, bo to już chyba Sąd Najwyższy.
> Wiem, że musi mnie już wtedy reprezentować prawnik.
> Jakie są terminy na wniesienie apelacji, w jakiego rodzaju zarzutów moze
> dotyczyc apelacja. Słyszałem, że nie wszystko można podważać.
Apelacja to odwołanie wyroku SR do SO, trzecią instancją jest Sąd Apelacyjny
Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Apelacja w SA wymaga adwokata i
zdarza sie rzadko.
Najlepiej wynajmij dobrego prawnika na Sąd Okręgowy, nie licz na Sąd
Apelacyjny.
Pamietaj ze Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (bo tylko takie sądy są) to
najbardziej zdegenerowana klasa sądownicza. U nich panuje zwyczaj że we
wszystkich sądach rozprawa trwa 15 min włacznie w naradą i wydaniem wyroku.
pozdr
-
15. Data: 2011-11-23 07:51:49
Temat: Re: uzasadnienie wyroku
Od: Johnson <j...@n...pl>
W dniu 2011-11-23 08:30, Andrzej Lawa pisze:
>
> Jedna osoba może jednocześnie znajdować się w dwóch różnych miejscach,
O teorii kwantowej nie słyszałeś ;)
> opinie biegłego z zakresu medycyny można ignorować, jeśli są niewygodne.
>
Jak to mówią sąd jest najwyższym biegłym :)
--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d
-
16. Data: 2011-11-23 07:52:44
Temat: Re: uzasadnienie wyroku
Od: Johnson <j...@n...pl>
W dniu 2011-11-23 08:35, Danusia pisze:
> Apelacja to odwo?anie wyroku SR do SO, trzeci? instancj? jest S?d Apelacyjny
> Wydzia? Pracy i Ubezpieczen Spo?ecznych.
Nie wprowadzaj w błąd. W Polsce są tylko dwie instancje.
--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d
-
17. Data: 2011-11-23 07:57:46
Temat: Re: uzasadnienie wyroku
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 23.11.2011 08:51, Johnson pisze:
> W dniu 2011-11-23 08:30, Andrzej Lawa pisze:
>
>>
>> Jedna osoba może jednocześnie znajdować się w dwóch różnych miejscach,
>
> O teorii kwantowej nie słyszałeś ;)
Bardzo zabawne.
>> opinie biegłego z zakresu medycyny można ignorować, jeśli są niewygodne.
>>
>
> Jak to mówią sąd jest najwyższym biegłym :)
Bardziej pasuje: "Jak się _da_, to się zrobi!'
-
18. Data: 2011-11-23 08:04:57
Temat: Re: uzasadnienie wyroku
Od: Johnson <j...@n...pl>
W dniu 2011-11-23 08:57, Andrzej Lawa pisze:
>
> Bardziej pasuje: "Jak się _da_, to się zrobi!'
>
To było w swojej sprawie dać ... a przepraszam, wiem dałeś d... (ciała) :)
No i znów mi się czas skończył ;(
--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d
-
19. Data: 2011-11-23 08:13:29
Temat: Re: uzasadnienie wyroku
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 23.11.2011 09:04, Johnson pisze:
> W dniu 2011-11-23 08:57, Andrzej Lawa pisze:
>
>>
>> Bardziej pasuje: "Jak się _da_, to się zrobi!'
>>
>
> To było w swojej sprawie dać ...
Byłem naiwny i wierzyłem w prawo... Nigdy więcej!
-
20. Data: 2011-11-24 08:28:30
Temat: Re: uzasadnienie wyroku
Od: "Danusia" <j...@w...pl>
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jai8o8$d9a$2@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-11-23 08:35, Danusia pisze:
>
>> Apelacja to odwo3anie wyroku SR do SO, trzeci? instancj? jest S?d
>> Apelacyjny
>> Wydzia3 Pracy i Ubezpieczen Spo3ecznych.
>
> Nie wprowadzaj w błąd. W Polsce są tylko dwie instancje.
>
Mozliwa jest kasacja w trzeciej instancji. Jeżeli drugą jest SO to trzecią
SA. Kasacja jest trudna do przeprowadzenia ale możliwa również w Polsce.
Moim zdaniem jak to pisałam, adwokata trzeba mieć koniecznie w drugiej
instancji czyli przed SO. To że prawo tego nie wymaga, pomaga temu prawu
wymierzać niesprawiedliwe wyroki. Bo co możesz zrobić bez adwokata? Ukłonić
sie i powiedzieć dziękuję.
pozdr