-
41. Data: 2010-03-29 12:52:47
Temat: Re: utrata prawa jazdy
Od: "Nostradamus" <l...@o...pl>
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:hop34e$aps$1@inews.gazeta.pl...
> Nie pij tyle, bo ktos dostanie premię
Po ukazaniu się posta Tomiego w całej Polsce wybuchły rozruchy pod komendami
policji. Ponoć 11500 osób bije się o jedno wolne miejsce ;)
-
42. Data: 2010-03-29 18:08:41
Temat: Re: utrata prawa jazdy
Od: "niusy.pl" <f...@o...pl.invalid>
Użytkownik "Nostradamus" <l...@o...pl>
>> Jak może nie być zainteresowany materialnie jeśli utrzymuje się z tego ?
>
> Z czego się utrzymuje??
Z chodzenia do roboty do policji.
>Forsa z mandatów idzie do UW a grzywny w sądzie do SP.
... a forsa z realizacji umów na konto prezesa (a nie pracowników). Co w
związku z tym ?
>
>>>i uprzedzony o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań.
>>
>> Dlatego właśnie nie można zakładać, że jego zeznanie jest bardziej
>> wartościowe od zeznania kogoś innego,
>
>
> Jest bardziej "wartościowe" bo złożone pod groźbą kary. Obwiniony może
> kłamać bezkarnie.
Ale zrozum, jeśli zeznanie policjanta ma być ważniejsze w przypadku zdania
policjanta przeciwko zdaniu obwinionego to właśnie policjant może kłamać
bezkarnie bo nic mu za to nie grozi. Coś jak okazja czyni złodzieja.
-
43. Data: 2010-03-29 18:15:20
Temat: Re: utrata prawa jazdy
Od: "Nostradamus" <l...@o...pl>
Użytkownik "niusy.pl" <f...@o...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:hoqqd9$91h$1@news.net.icm.edu.pl...
>> Z czego się utrzymuje??
>
> Z chodzenia do roboty do policji.
No właśnie. A nie z wrabiania jakiegoś pijaczka w coś czego nie zrobił.
> Ale zrozum, jeśli zeznanie policjanta ma być ważniejsze w przypadku zdania
> policjanta przeciwko zdaniu obwinionego to właśnie policjant może kłamać
> bezkarnie bo nic mu za to nie grozi. Coś jak okazja czyni złodzieja.
Jaki widzisz cel takiego kłamania?? Dla sportu?
-
44. Data: 2010-03-29 20:01:20
Temat: Re: utrata prawa jazdy
Od: "niusy.pl" <f...@o...pl.invalid>
Użytkownik "Nostradamus" <l...@o...pl>
>>> Z czego się utrzymuje??
>>
>> Z chodzenia do roboty do policji.
>
> No właśnie. A nie z wrabiania jakiegoś pijaczka w coś czego nie zrobił.
>
Nie ? To jak wykaże swoją przydatność ?
>
>> Ale zrozum, jeśli zeznanie policjanta ma być ważniejsze w przypadku
>> zdania policjanta przeciwko zdaniu obwinionego to właśnie policjant może
>> kłamać bezkarnie bo nic mu za to nie grozi. Coś jak okazja czyni
>> złodzieja.
>
>
> Jaki widzisz cel takiego kłamania?? Dla sportu?
Dla utrzymania pracy ?
-
45. Data: 2010-03-30 13:22:38
Temat: Re: utrata prawa jazdy
Od: "Nostradamus" <l...@o...pl>
Użytkownik "niusy.pl" <f...@o...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:hor10d$kh6$1@news.net.icm.edu.pl...
> Dla utrzymania pracy ?
Taa. I wszystko jasne. Twoje IQ oscyluje w okolicach rozmiaru buta .
EOT
-
46. Data: 2010-03-30 19:50:15
Temat: Re: utrata prawa jazdy
Od: poreba <d...@p...pl>
Dnia Tue, 30 Mar 2010 15:22:38 +0200, Nostradamus napisał(a):
>> Dla utrzymania pracy ?
> Taa. I wszystko jasne. Twoje IQ oscyluje w okolicach rozmiaru buta .
Twierdzisz, że policjanci na swoim forum łżą powołując się na pisma
komendantów miejskich zobowiązujące do nakładania mandatów karnych (zamiast
ew. pouczeń) w przypadkach niektórych wykroczeń? Z sużym AFAIR.
--
pozdro
poreba
-
47. Data: 2010-03-30 20:57:22
Temat: Re: utrata prawa jazdy
Od: "niusy.pl" <f...@o...pl.invalid>
Użytkownik "Nostradamus" <l...@o...pl>
>
>> Dla utrzymania pracy ?
>
> Taa. I wszystko jasne. Twoje IQ oscyluje w okolicach rozmiaru buta .
Następny gnojek, który nie umie dyskutować